matteocontrini Un punto fondamentale è capire quanto ci costa sta storia....
I piani per la rete unica TIM-Open Fiber
- Modificato
matteocontrini Quindi al momento è principalmente un alitalia capitolo 2 , sembra più una manovra finanziaria, resta da capire il ruolo di vivendi in tutto questo.
Jac5 Se si fonderanno (e nessuno ancora parla di fuosione in effetti) si, ma non ha senso, ci sono operatori decisamente migliori di TIM in FTTH, sarà meglio puntare su altri in ogni caso.
- Modificato
ThomasGallo l' FTTH Telecom l'ha sperimentata in Italia nel 2012: vi ricordate "Alice Phibra" ? era a 50Mbps... poi da degli studi che facero dopo il trial su aree in 3 città pilota (Torino, Roma e Venezia se non ricordo male) decisero che potevano intanto sviluppare l' FTTCab e poi -con calma- procedere con l' FTTH nelle città ed altrove previo piano pubblici (allora si parlava di una delibera del CIPE che avrebbe cofinanziato al 70% interventi privati).
Non me la ricordavo, quindi ho indagato, e...
Gli piace azzopparsi da soli (fonte):
E’ arrivata la brochure di Alice Phibra che invita a partecipare alla sperimentazione gratuita fino al 31 Marzo 2010.
Telefonando al 800187800 si scopre che solo i privati già in possesso di una semplice linea RTG di Telecom possono partecipare alla sperimentazione gratuita. Se si ha una linea ISDN o Alice o anche di altri operatori non è possibile
Se non si ha una linea semplice RTG si può chiedere un nuovo allaccio con nuova linea a 96,00 Eur, poi quando la linea é attiva chiedi di aderire alla sperimentazione e sembra tutto gratuito.
alice-phibra
Perche’ solo privati ? I liberi professonisti sarebbero il target ideale di questa nuova offerta di Telecom, ma non possono sperimentarla
Bisogna avere una linea telefonica ma NON ADSL, per poter partecipare. gli utenti Internet attuali sono esclusi!
Quindi se negli ultimi 10 anni non si era interessati a Internet, il fatto che c’e’ una sperimentazione della Phibra dovrebbe magicamente portare a partecipare.
Se si è minimamente interessati è sicuro che nel centro di milano nel 2008 si ha gia nel 99,99% un collegamento veloce DSL. Chi proverà dunque questa nuova tenologia? Persone che non la useranno mai? I nostri nonni?
Se la sperimentazione continuerà ad essere esercitata in questi canoni sara’ un flop con costi ingenti ed una valenza significativamente rilevante pari a 0 (gli utenti Internet ne sono esclusi!)
Poi mi sono chiesto se fosse vera fibra o la fibra secondo telecom, e poi ho avuto la conferma che fosse una semplice vdsl da qua:
Sarà possibile quindi, come riportato sul sito web di Telecom Italia, provare gratuitamente fino al 31 Marzo 2010 il nuovo servizio di navigazione internet. Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche, Telecom annuncia velocità in download fino a 50MB e in upload fino a 3MB.
Di seguito le principali caratteristiche disponibili con Alice Phibra:
Alice home TV, la TV via cavo di Telecom Italia in Alta Definizione Full HD e con il nuovo servizio Multivision per vedere contemporaneamente contenuti diversi su diversi televisori. Potrai accedere a tutti i contenuti che preferisci con un unico decoder e senza parabola: oltre 200 canali e dirette televisive, fra cui tutti i canali gratuiti del Digitale Terrestre. Avrai inoltre accesso a un vasto catalogo di contenuti on-demand (film inclusi nell’offerta, serie TV, news e tanto altro), da vedere quando vuoi, senza vincoli di orario e di programmazione, proprio come un DVD.
Navigazione Internet con la fibra ottica fino a 50 Mega. Finalmente potrai scaricare rapidamente la tua musica e i tuoi film preferiti e con 3 Mega in upload sarai il più veloce tra i tuoi amici a condividere foto e video.
Una normalissima vdsl quindi, o per i poco avvezzi è la fibra marcio rame
Era abbastanza prevedibile che andasse a male in modo che poi potessero prendersi tutta la calma del mondo. Allora solo chi aveva l'adsl sarebbe passato volentieri ad alice phibra, non quello che sarebbe diventato il cinquantenne medio utente di facebook che guarda gattini e manda i Buongiornissimo kaffèèèèééé!!!1!
E quei furbi al governo vogliono dargli il controllo de facto della rete unica? Lo sanno tutti che il presidente in CdA fa solo da rappresentanza. A sto punto mi piacerebbe veramente sapere gli intrallazzi che ci sono dietro.
Santa Vestager, salvaci tu!
[cancellato]
Riegel Questo è un problema di quei geniacci del commerciale. Non hanno mai pensato a offerte differenziate, tipo 100 mega per i facebokkari che guardano gatteeni, 500 per i netflixari e il giga per le persone serie
(costi consigliati per le 3 fasce: 17, 26 e 35 €)
Non lo fanno (più, all'inizio era così) perché il costo industriale per fornire i tre tagli è sostanzialmente uguale, e per stare nei costi dovresti vendere la 100 al prezzo del giga di oggi, e da lì a salire con le offerte per marginare, ma a quel punto chi te la compra contro una FTTC?
Quindi fatemi capire, io che abito in un paese dove OF ha investito per meno del 60% la restante parte lo farà Fibercop?
Ma in tutto questo il piano BUL con le relative nuove consultazioni e il piano aree grigie che fine fanno?
Continuo a sperare nell'EU
mb334
Mantenere in piedi sia il rame che la fibrà è oneroso a livello di manutenzione. La F.O. costa molto meno e considera che se il rame si potesse eliminare tutti i verticali dei palazzi si potrebbero liberare, adesso non puoi perchè un cliente potrebbe voler toranre indietro ad servizio su rame quindi si mantiene il doppio verticale .
- Lenfiber
- Modificato
Nikalte Tim ha investito soldi in una tecnologia vecchia per poi passare a una più moderna. Questo non è buttare via soldi?
Tim usa nel peggior modo (il più economico) possibile l'FTTC.
Invece di mettere piastre da 48 posti con upgrade a singhiozzo, metti una piastra che serve tutte le coppie dell'armadio con tutte le tecnologie (rtg, adsl, vdsl, e splitter gpon) puoi trasferire tutti i clienti sull'armadio e spegnere completamente la primaria in rame verso la centrale. Man mano che i clienti rtg/adsl ti chiedono l'upgrade ti basta cambiargli il modem e premere un tasto. Fra l'altro servire l'adsl da armadio facilità il vectoring e diminuisce un pò la diafonia anche per le fttc. Una volta fatti tutti gli armadi ti rimangono solo le linee rigide in centrale. Man mano che i clienti in rigida ti chiedono un nuovo contratto, trovi il modo di passarli ad un armadio che passa vicino al multicoppia (sempre per scavare poco).
Se avesse fatto così (se non sbaglio è stato il modello Olandese) una volta finita l'FTTC avrebbero avuto una predisposizione al passaggio FTTH già in fase avanzata con gran parte del lavoro già fatto. Invece no... L'FTTC al risparmio di Tim copre solo una minima parte del lavoro per portare l'FTTH.
aldo332 Da questo articolo è facile intuire quale sarà il prossimo problema in vista della rete unica:
E nemmeno si può considerare che il 19% di FiberCop equivalga al 50% di Open Fiber che sarebbe conferito, perchè in quel caso vorrebbe dire valutare 1,8 miliardi l'equity della sfidante della fibra, meno di un terzo rispetto alla stima iniziale di Macquarie.
Macquarie valuta OpenFiber 7mld (6 equity, 1 debito) e pensano in TIM che si accontenteranno di una quota del valore di 1,8mdl?
[cancellato]
Ma che senso ha nel 2020 sprecare piastre costose per erogare RTG analogica?
Ah, un Cab può portare anche oltre 1000 utenze, non ci sta nessun ONUcab in un sopralzo con la possibilità di erogare 1k linee... non avrebbe semplicemente senso, oltre a obbligare (leggi, glielo devo fornire gratuitamente) tutti i clienti ADSL a passare alla FTTC, quando facendo così chi vuole fare l'upgrade paga(va) un premium.
Lo faranno, con gli MSAN e non con gli ONUCab, per quelle aree servite dalle centrali in switchoff.
LSan83 Una volta fatti tutti gli armadi ti rimangono solo le linee rigide in centrale. Man mano che i clienti in rigida ti chiedono un nuovo contratto, trovi il modo di passarli ad un armadio che passa vicino al multicoppia (sempre per scavare poco).
Why? Monti un MSAN davanti alla centrale e scavi dieci metri => done.
03tt4m Come dicevo ieri... come può OpenFiber valere una quota così infima in FiberCop...
Interessante comunque notare come il Governo ha giustificato tutto questo casino per cercare di nazionalizzare la rete... si vede come ci sono riusciti: francesi, americani ed ora anche gli australiani 
Tra l’altro, TIM ha dichiarato che la missione di FiberCop sarà quella di convertire (quando non si sa) il rame con fibra ottica. Però mi domando: che senso ha per KKR pagare per una rete (magari sovrastimata nella valutazione) per la quale deve metterci altri soldi per convertirla.
[cancellato]
- Modificato
crack3us che senso ha per KKR pagare per una rete (magari sovrastimata nella valutazione) per la quale deve metterci altri soldi per convertirla.
Per lo stesso motivo per il quale qui dentro siamo un po' tutti inca___ti: perché è (nelle intenzioni del governo) la sola.
Tutti i clienti di qualunque OLO andrebbero a pagare affitto a FiberCop, siano su ADSL, VDSL, Fibra... paghi dazio.
Resterebbero fuori i piccoli operatori infrastrutturati, ma statisticamente nel territorio nazionale contano "poco" nell'ottica di questa nuova società, soprattutto se arriva prima dei piccoli con tecnologie sfruttabili (così loro vanno in VULA/bitstream).
Tlc, oggi incontro governo-Sky-Vodafone- Wind sulla rete unica
I tre a.d. scettici: un progetto che veda un operatore incumbent come Tim in controllo, anche solo diretto o potenziale, implicherebbe una elevatissima incertezza regolamentare e difficoltà nell'accesso ai fondi [...] Il progetto di cui danno notizia i giornali è costruito in maniera tale da non potere, quasi sicuramente, passare il vaglio di alcuna autoritá chiamata a validare la concentrazione. Se il perimetro della rete unica lasciasse fuori la rete primaria, si sancirebbe il mantenimento del monopolio dell'incumbent.
[cancellato] Si si questo era chiaro... il così detto “ultimo miglio” che ad oggi gli OLO pagavano a TIM.
[cancellato]
Enel-Fix Ovvio...
Ma poi, quale società in questa terra accetterebbe di avere la maggioranza di capitale (e quindi anche di rischi economici) di una società controllata... e non poter decidere nel CDA?? Questa cosa che hanno fatto nel (io spero vano) tentativo di aggirare le leggi antitrust e nazionalizzare un po' di debito di TIM è un nonsense finanziario assurdo, equivarrebbe al "buttare in beneficenza" una parte del proprio capitale...