ag23900 Facendo 1:64 direttamente in armadio è praticamente impossibile arrivare ad avere 64 utenti tutti sullo stesso albero, quindi c'è meno probabilità che si saturi l'albero..
Teoricamente parlando bastano 3 clienti attivi sullo stesso splitter e a livello di banda per ogni singolo cliente il link ottico è "saturo" in download. All'atto pratico che ci siano 10 clienti sullo splitter o ce ne siano 50 nessun utente finale noterà differenze.
texd86 non ho ancora visto un ROE della "nuova" FTTH di TIM ma è praticamente certo che non avranno lo spazio per l'alloggiamento di un eventuale splitter (come sui ROE FF) e comunque non avrebbe alcun senso la cosa.
sb3rla perche cio che sta nel pozzetto e' soggetto ad un usura maggiore (roditori, acqua, fango, umidita' ecc....)
Vabbè ma pure i cavi di TIM stanno nei pozzetti, gli stessi rischi che ha OF ce li avrà pure la nuova FTTH di TIM.
sb3rla ma consente anche un ampliamento/manutenzione piu semplice e veloce avere tutto in armadio.
Sulla manutenzione avrei da ridire.. Il rischio di avere armadi simili ad alcuni PFS di OF è tanto alto e ti assicuro che certi armadi sarebbe meglio rifarli da zero per come sono presi dopo vari passaggi di ditte esecutrici.
ag23900 su Metroweb lo splitting non è fisso come per OF su PFP e PFS; anzi per quel poco che ci ho messo mano negli ADM la maggior parte avevano splitter 1x8.
