matteocontrini Sì, se non erro pagando un canone abbastanza irrisorio.
Mattoz se anche Telecom era un ente statale (o meglio, i suoi antenati) ed era monopolista, chi dice che a Open Fiber non accada lo stesso?
La privatizzazione TIM è stata causata da un governo. Sta alla politica fare buona politica e amministrare come si deve gli enti statali. Dopo la caduta del Muro di Berlino c'è stata una dannosa ondata di privatizzazioni in tutta europa, andava di moda, e hanno fatto male in moltissimi casi.
In potenza, un nuovo monopolio potrebbe durare all'infinito. Ma non sono un giurista e forse potrebbe essere in contrasto con regolamenti europei. E bisognerebbe cambiare varie leggi italiane.
Mattoz Alla fine poi sarà una battaglia a chi mette più servizi aggiuntivi nel proprio pacchetto.
Open Fiber vende la fibra nuda e cruda, sta agli operatori vendere pacchetti. Personalmente non sono un fan delle offerte coi servizi extra.
Dati, minuti e SMS (per i mobili) e servizi annessi come la segreteria, fine.
Al massimo, modulari, quindi opzionali.
andre_corsi Non lo so, sono scettico. Il punto è che con 10 miliardi ci coprono davvero pure i cessi di tutte le case italiane, case sparse incluse. Già hanno un project financing di 3,5 miliardi per le città attualmente in progettazione e cablaggio, hanno vinto i bandi Infratel per coprire milioni di UI, con 10 miliardi in più possono coprire davvero tutto tutto tutto.
Però fa anche comodo togliersi di mezzo la concorrenza, annientare per sempre Cassiopea, portare giustizia nella gestione del Wholesale, attualmente discriminatorio, vedasi gli azzoppamenti delle linee Tiscali FTTH VULA.
C'è da vedere che fine fanno quei tecnici TIM e appalto che lavorano in malafede.