• InfratelNews

  • Il nuovo sito bandaultralarga.italia.it è online

Riassumendo:

  • la ricerca per indirizzo ha dei problemi. Quando funziona, indica "banda larga" e "ultralarga" al posto di NGA e VHCN, che è sbagliato. Poi si ferma al 2020, mentre prima andava fino al 2021. Ancora non indica in modo affidabile se l'indirizzo è oggetto di intervento pubblico, nemmeno se la rete nel comune è già stata completata

  • sono sparite le percentuali di intervento pubblico/privato, così come le UI totali, quindi non si può sapere che tipo di intervento è previsto nei comuni senza andare sul sito di Open Fiber

  • non mi sembra vengano più segnati i comuni "in fase di analisi"

  • gli open data sono discordanti rispetto a quanto mostrato sul sito

  • non c'è un modo facile per capire se in un comune c'è stato un intervento diretto (FTTC/FTTH TIM)

  • i dati del SINFI sono ancora fermi a ottobre 2019 (!)

Secondo me nella pagina del comune dovrebbe essere indicato chiaramente:

  • il numero di operatori che hanno dichiarato copertura in quel comune, in che percentuale e con che architettura/livello di servizio
  • se c'è stato un intervento diretto, in che percentuale e a che punto è
  • quanti sono i civici bianchi e quanti sono oggetto di intervento pubblico in concessione (+ percentuali)
  • in futuro: quanti sono i civici grigi parte del piano aree grigie

Attualmente queste informazioni sono sparse in giro.

    crireal Solo civici fino al 10 per ogni via

    Ah ecco, allora conferma il mio sospetto nicorac 😉

        matteocontrini "in fase di analisi"

        mi sembra fossero spariti coi dati del 20 maggio, ma magari solo quelli che tenevo d'occhio

          matteocontrini il numero di operatori che hanno dichiarato copertura in quel comune, in che percentuale e con che architettura/livello di servizio

          Che fra l’altro credo che siano dei dati che hanno dalle consultazioni già fatte...

            Pytony98 L'Abruzzo è un disastro, metà del territorio non ha interventi pubblici ne privati in programma (le aree in grigio tratteggiato), se si va nel dettaglio tutti i valori sono a 0.

            Sono tutti comuni ad intervento diretto.

                PippoGi Rimane un disastro, l'intervento diretto copre in media il 60% delle UI a 30 mega con l'FTTC, il resto è totalmente abbandonato, niente FWA, niente di niente.

                    Io non riesco a vedere la copertura prevista al mio indirizzo. Quando vado nella sezione "controlla indirizzo" inserisco la regione (Umbria), scelgo il comune (Spello) poi però quando scrivo l'indirizzo rimane scritto "ricerca risultati" per vari minuti, ho provato anche scrivere diversi indirizzi ma non ne vuol sapere di funzionare.

                      Manu89 il sito è bello ma non funzionante. Se hai fortuna riesci a selezionare uno dei primi dieci civici della via che cerchi

                      Inoltre i dati sono vecchi

                      • Manu89 ha risposto a questo messaggio

                          Pytony98 Forse con il nuovo bando delle aree grigie (inizio 2025 per avere qualcosa di tangibile) una connessione a 100 mega ce la faranno avere (ovviamente FWA). Tutte supposizioni. Molto divertente il fatto che metà dei comuni abruzzesi adesso non siano né area bianca né area grigia. 😂 Molto divertente

                            matteocontrini Il problema è che fa spesso anche 2 richieste per ogni carattere inserito, ovvio che poi va in crisi

                            Non ho parole, roba da dilettanti. Si stanno "dossando" sa soli, è un suicidio 🤣.
                            Io che scrivo a 10 dita... "via Papa Giovanni XXIII" e vai di 23 richieste.

                            Da console Firefox:
                            [HTTP/1.1 200 OK 301ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=v
                            [HTTP/1.1 200 OK 301ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=vi
                            [HTTP/1.1 200 OK 301ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20P
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10026ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Pa
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10027ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Pap
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10086ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10088ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10096ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20G
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10091ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Gi
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10099ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Gio
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10109ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giov
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 10100ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giova
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 17197ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovan
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 17278ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovann
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 17581ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 17658ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 18388ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni%20X
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 18079ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni%20XX
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 18091ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni%20XXI
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 16480ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni%20XXII
                            [HTTP/1.1 504 Gateway Time-out 16551ms]https://bandaultralarga.italia.it/wp-json/bul/v1/address-search?region=Lombardia&city=00000&address=via%20Papa%20Giovanni%20XXIII

                            Però è da notare che "via ", "via Papa " e "via Papa Giovanni " non sono state richieste, quindi il testo viene trimmato 👍😶

                            Neanche le basi:

                            • attendere almeno 3/4 caratteri prima di inviare la richiesta (ha senso fare una richiesta con query "v", poi "vi", poi ancora "via", "via ", ...)
                            • attendere almeno 300/500ms dall'ultimo carattere premuto prima di inviare la richiesta
                            • se ho richieste in corso... annullarle

                            Una volta usavo il classico esempio SQL Injection per spiegare nei miei corsi quanto male possa fare un codice scritto "un tot al chilo"... mi sa che devo aggiornare le slide 🤣

                            L'unica scrivere la via in Notepad, copiarla e quindi incollarla nel campo tutta insieme.
                            Dovrebbero mettere un avviso.

                                nicorac L'unica scrivere la via in Notepad, copiarla e quindi incollarla nel campo tutta insieme.

                                Io ho provato ma comunque non mi funziona.

                                • nicorac ha risposto a questo messaggio

                                    • [cancellato]

                                    • Messaggio #181

                                    Solo a me se vado per cercare la via la ricerca automatica no funziona non permettendo quindi di verificare il proprio indirizzo???
                                    Era meglio il vecchio sito, questo non funziona...

                                      • [cancellato]

                                      • Messaggio #183

                                      Quindi è attualmente impossibile verificare la copertura per indirizzo

                                        Hationest Eh certo che no, dovrebbero fare tutti così, non solo tu 😉.
                                        Peccato che non sia una cosa logica e fattibile, fanno prima a sistemarlo.

                                        Mi piacerebbe vedere la faccia del sistemista che analizza i log e si trova centinaia di richieste accorpate tutte uguali. Ma non succederà mai, adesso i sistemisti i log se li fanno accorpare dai software di analisi e buonanotte. Uscirà solo che l'URL più gettonato è quello della query di ricerca della via... ma va?

                                          [cancellato] Per quanto possa essere utile adesso (che non mostra più se si è in area bianca o meno), può anche non funzionare.

                                            Sicuramente ne sono al corrente e sistemeranno, è anche inutile stare qui tutto il giorno a lamentarsi 🙂

                                            Non mostra tra l'altro nessun dato nuovo, quindi non c'è urgenza di controllare.

                                            • nicorac ha risposto a questo messaggio

                                              matteocontrini Poi si ferma al 2020, mentre prima andava fino al 2021

                                              Sinceramente penso abbiano sbagliato la "scala" degli anni

                                              Da me (stamattina ho controllato più indirizzi) quello che era 2021 è diventato 2020, quello che era 2020 è diventato 2019 e così via

                                              Ovviamente si è aggiunto 2017 con quello che prime era 2018

                                                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile