pietro_ Date le circostanze TIM (di cui sono cliente) potrebbe considerare una mia richiesta di un nuovo allacciamento su altra colonnina vicina già raggiunta dai lavori di Fibercop?
No, per due motivi: 1- la rete è di FIbercop e decide Fibercop quindi Tim non c'entra nulla; 2- la rete è quella e le associazioni con i distributori sono quelle, non vengono cambiate.
pietro_ Possibile che il diniego di un privato fermi progetti di rilevanza nazionale, finanziati da fondi europei, PNRR... ?
Il diniego di privati, od altri in altre situzioni, è sempre una delle variabili. In Italia vi è un numero assai grande di queste casistiche.
In questo caso i fondi sono privati, dal portafoglio di Fibercop e suoi investitori, niente che abbia a che fare con fondi europei / pubblici.
Fibercop in Veneto non ha nessun fondo pubblico in mano per la FTTH residenziale.
pietro_ non era dovere di chi ha progettato ed eseguito quei lavori fornire un alternativa a servizio delle altre case allacciate a quella stessa colonnina?
Evidentemente questa possibilità non è stata approvata da Fibercop.
Eventuali varianti progettuali vanno vagliate e messe a budget ed il più delle volte si lascia scorrere.
pietro_ Fermo restando la sacra facoltà del cittadino ad opporsi a lavori nella sua proprietà
Vedi che legalmente esiste quella che si chiama ''servitù'' ed una volta concessa Fibercop può accedere ad essa per ampliare/upgradare/sistemare le proprie infrastrutture senza dover chiedere nulla a nessuno.
Semplicemente le tempistiche sono strette e non c'è tempo di andare davanti ad un giudice per far rispettare la servitù esistente quindi quando qualcuno si oppone si lascia perdere.
