x_term E quindi hai appena visto che è quello che sostenevo. La copertura è in linea con molti paesi. Ma l'italiano medio ha scoperto con questa pandemia che internet gli potrebbe essere più utile che solo a guardare i film.
No, tu hai scoperto ciò che dicevamo dall'inizio: che la copertura e la diffusione della banda larga ultraveloce nel nostro paese fa schifo, siamo agli ultimi posti in UE28. E anche considerando quella solo veloce non siamo messi bene come diffusione. Gli italiani sono anni che chiedono banda larga, sopratutto quelli in provincia, chiedono di avere connessioni decenti, e non come sostieni tu per vedere i film, ma per tutte quelle attività che gli esseri umani svolgono continuamente, tra cui accedere ai media. Il covid ha solo accelerato tutto, e guarda caso abbiamo scoperto che senza banda larga, anche nelle province, molti "italiani medi" non potevano lavorare decentemente da casa perché avevano connessioni ridicole rispetto alle città. Per questo è partita la discussione.
x_term uindi per quale motivo un privato dovrebbe investire soldi e tempo per vendere servizi che poi l'utenza non sottoscrive normalmente?
RIpetiamoci per la 20a volta, visto che si finge di non capire: in molti paesi l'investimento lo ha fatto LO STATO. Il privato non ha fatto la sua parte invece. Questo è stato l'innesco della discussione. Qualcuno ha detto: vabbè ma anche se c'è la fibra posata dal pubblico, perché il privato dovrebbe farlo, tanto una ADSL è sufficiente. Ora invece siamo tornati all'argomento: il privato non ha interesse ad investire.
Per questo motivo dico che il modello è del tutto inefficiente: i cavi e l'nfrastruttura in generale devono essere di proprietà pubblica, i privati devono pensare solo ai servizi, altrimenti assistiamo al fenomeno che tutti vedono. Un paese arretrato infrastrutturalmente a causa della logica liberista legata al mero profitto, che contrasta pienamente con le esigenze di tutti i cittadini, in particolare quelli che abitano in provincia.
x_term E quindi la gente non usa le carte e gli esercenti non tengono i POS che costeranno sempre troppo.
Di nuovo con "italiano medio"? Pensi sia un problema italiano? Sai qual è il paese insieme all'italia dove si usa maggiormente il cash? La Germania. L'utilizzo del POS poi cosa c'entri con servizi indispensabili come le comunicazioni lo sai solo tu. Qui parliamo di reti di telecomunicazione nel 2020, e siamo troppo indietro, e con disuguaglianze enormi che dobbiamo colmare. Volevi dimostrare che il cash significhi essere arretrati culturalmente? Sbagli di grosso, ci sono fior di paesi nei quali il cash si usa molto più delle carte. Non è sinonimo di arretratezza culturale, anzi. Ma andiamo OT con questa discussione.
x_term Ultima comparazione: in Germania il piano BUL ha finanziato FTTC e vectoring per dare almeno 30Mb. Meno ambizioso dell'Italia, forse perché anche loro hanno l'opzione via cavo in fondo e hanno anche approvato cose tipo ibrido VDSL+LTE per dare il servizio.
Questo è un discorso molto interessante: ci si chiede perché gli operatori privati non facciano la loro parte anche quando lo Stato fa gli investimenti onerosi che loro non potrebbero fare se non rimettendoci. Una dei motivi giustamente potrebbe essere che puntano al mobile, o a un mix fisso-mobile. Non so, forse ritengono che col 5G tutto il discorso cavo sia superato senza realizzare infrastrutture. Può essere, ma non credo sia solo quello. Ma è interessante l'argomento.
