Ftth fibercop errore censimento

mcprudo ti allego foto in modo magari spero di essere stato chiaro

Non sono nelle condizioni di spiegarti alcunché, purtroppo.
Comunemente i problemi alla base di mancanza di infrastruttura fisica sono: a) aree influenza armadio diverse (e NON è il vostro caso); b) mancanza permessi enti / aziende (e NON sembra essere il vostro caso, perché sembrano esserci già adduzioni pervie che non necessitano di permessi); c) mancata lottizzazione (e NON è il vostro caso perché l'infrastruttura rame c'è).
Resterebbero della casistica comune la necessità di lavori privati (ma ancora le adduzioni per il rame sembrano sfruttabilissime) ed il "diniego dell'amministratore" (qualcuno ha impedito l'accesso agli operai oppure nessuno ha loro aperto all'epoca) ma sono solo ipotesi non suffragabili per quel che ne posso capire.

L'unico che potrebbe forse rispondere nel merito è Lorenzo (per la sua posizione in Fibercop), ammesso che possa avere contezza della vostra situazione locale: l'ho taggato due volte e sono più che sufficienti (anzi, pure troppe), se è in grado di dare lumi, immagino che interverrà.

mcprudo

mcprudo con telecom il tecnico parlava di errore di censimento!! fatico a capire scusate ma non sono del settore

Questo è errato e ti è già stato spiegato diverse volte (oltre che confermato da Lorenzo) :

1) Inanzitutto un errore di " mancato censimento" si verifica quando il civico non risulta in banca dati, il tuo invece risulta eccome semplicemente servito solo da FTTC

2) quello che può succedere è che se l'infrastruttura è presente (quindi anche con Distributore ottico installato - non il tuo caso) il civico non risulti attivabile in FTTH per un errore sull'area di influenza del PTE, che si può correggere.

Il punto è che da voi il PTE non c'è , quindi manca proprio l'infrastruttura (il fatto che ne siano stati posati presso le altre case della via purtroppo non significa niente) , Fibercop dovrebbe decidere di tornare a recuperare la posa e ciò ovviamente comporta dei costi (Posatori , giuntisti) da parte di FC, che non è detto che siano disposti a sostenere per collegare un condominio di sole 6 UI. (si , "solo" perchè di fatto a FC 6 clienti - 6 linee consumer da 30 euro mensili - dove loro ci guadagnano molto meno - non penso siano di grandissimo interesse)

Oltretutto per la posa di un nuovo PTE bisogna vedere se ci sono risorse disponibili da allocare al vostro condominio, e se il PTE non era neache previsto a progetto fin dall'inizio (cosa possibile) questa non è una cosa sicura, non importa che ci siano già i pozzetti e i corrugati, potrebbero mancare altri elementi di rete.

Non siete il primo caso , e purtroppo non sarete l'ultimo.

Mi spiace essere così schietto (non è per essere cattivo) ma alla fine bisogna essere realisti e questo è il quanto.

Ora sarà Lorenzo (se disponibile) a dirti se ci sono gli estremi per recuperare comunque la posa, oppure se attualmente ciò non è previsto e dovrete attendere nuovi sviluppi futuri con tempistiche indeterminate.

mcprudo ma siamo messi davvero così?

E cosa c'è di sbagliato scusa?
Magari il tuo civico non era proprio nei piani di copertura.

mcprudo siamo 5 famiglie minimo

5 possibili contratti sono un nulla, cosa dovrebbero dire condomini (mega condomini) nelle grandi città con anche 40/60/80 UI che sono nella tua stessa situazione?

mcprudo facendo domanda in comune forse?

Il comune non ha nulla a che fare con Fibercop, che è un ente privato e decide da sè come spendere i propri soldi.

mcprudo a fibercop direttamente?

Fibercop non espande la propria copertura su richiesta e soprattutto non ha contatti con i singoli privati, è un wholesaler che vende servizi ''all'ingrosso'' agli operatori.

mcprudo Pagando per l installazione?

No, non è previsto.

mcprudo Mi hanno detto di provare chiedere a @LoreBlack

Scomodare Lorenzo per un caso del genere, visto che non è un caso speciale, lo trovo inutile.

Ormai l'hai taggato, ma non ti aspettare che faccia miracoli.

Anzi ti aveva risposto che non ci sono PTE documentati e che quindi è giusto che tu non sia coperto, se avesse potuto aiutarti l'avrebbe già fatto.

PS: non prendere queste mie parole come un attacco, non lo sono. Sono semplicemente diretto e schietto, in amicizia, per far capire subito la situazione senza giri di parole strani

LoreBlack se dovessi interessarmi per tutti, non farei altro

Non era mia intenzione tirarti in ballo, speravo fosse chiaro, parlando col marsicano del dare per "persa" la questione dell'OP.

Detto questo, nella mia ingenuità rimango abbastanza della mia opinione (che ha molti punti di contatto col tuo bel - perché articolato, ragionato - post LoreBlack già citato prima) che "mi fa strano" che una Fibercop (non gli scappati di casa di un wholesaler virtuale) non sia in condizione di collegare (senza sbattimenti eccessivi ed algoritmi) gli esiti della pianificazione con i db sia degli elementi di rete, sia del magazzino materiali (io azienda risulta che abbia tot PTE in pancia, che fine hanno fatto ciascuno di essi e perché?), mi sembra uno iato logico ed operativo tra creation ed assurance (se le chiamano ancora così in Fibercop).

Grazie della risposta in ogni caso ed anche da parte mia per la tua disponibilità verso il caso di @mcprudo e dei suoi condomini.

mcprudo Una risposta per entrambe le domande: "non è dato sapere"

I piani di sviluppo non sono pubblici, e Fibercop potrebbe tornare tra 1 mese come un anno come mai.

erpomata Si ma non è detto che vengano coperti da Fibercop, (può essere come no) ma se fossi nella situazione dell'op avrei più "speranza" per così dire, che il civico venga inserito nelle nuove consultazioni infratel e magari verrà coperto da qualche altro wholeseller o tramite nuovi bandi pubblici (che potrebbero essere vinti da FC oppure in carico ad OF o qualcun altro)