david_callari Su quella 2.4 ghz però imposta un nome diverso. Altrimenti non risolverai niente. E connettiti alla 5 GHz.

simonebortolin prova i keenetic (occhio che quasi tutti router non vanno causa map-t), sulla cpeertura non ti garantisco nulla, in genere raramente un unico access point supera i 60-70mq di copertura "buona", i 100 Mbps li fanno, ma con copertura discreta.

Il flint 2 non supporta MAP-T ? Perché all’attuale prezzo è ottimo anche per una futura 2.5 Gbps, oltre che per le innumerevoli possibilità di personalizzazione, QoS etc.

    giuse56 si si chiaro. Così ho fatto e... ho risolto, ora in download sono a 120 Mbps... rispetto ai 50 di prima direi che è già un passo avanti, in + avveo anche un problema con il mac... ho dovuto da terminale inserire questa stringa sudo ifconfig awdl0 down, per alcuni problemi con AirDrop.

    Ora magari con un line Extender posso aiutarmi un pò
    Grazie mille

      giuse56 “L’aiutante” sopra dice che è meglio non dividere le due reti…..per l’utente medio, cosi scrive.
      Ora tu gli consigli di dividerle.
      Comunque è giusto dividere le due reti come tu asserisci.

      • Bast ha risposto a questo messaggio

        Lato mio la soluzione ideale è una rete IoT only a 2.4 Ghz (dove ci metto dei device che forzo a stare a 2.4 Ghz) e una rete generica 2.4/5 Ghz, devono essere i device a decidere dove connettersi e a che rete (in quanto ho 2 AP cablati + un router, non un router solo), non io che forzo un telefono a connettersi alla 5Ghz e poi essa va fuori ricezione e sono in 4G. Chi afferma il contrario è perché è abituato a fare così, ma scommetto che chi vuole umiliare il mio ruolo nel forum sul suo telefono ha sia l'ssid e password della 2.4 che della 5 Ghz perché se no in terrazzo/giardino non funziona. E sia chiaro che è un ottimo test da fare separare la 2.4 dalla 5 Ghz, ma a regime vanno tenute unite a meno di problemi insormontabili.

        Io sono assolutamente e fermamente contrario a qualsiasi soluzione con ip statici/cablati, frequenze 2.4/5ghz cablate, canali WiFi cablati. Perché voglio flessibilità, voglio domani cambiare il router ed avere la rete funzionante senza nessun gioco (infatti uso sempre e solo hostname).

        Certo che mi dicono che la selezione automatica dei canali sui router sky è sempre il canale 13 per la 2.4 Ghz... Molto utile e dannosa se tutti in condominio hanno sky wifi come nella pubblicità

          simonebortolin Concordo con te, infatti la migliore soluzione sarebbe quella di avere più AP ed avere un unico SSID per tutte le frequenze per avere una migliore gestione da parte dei device stessi in base alla ricezione migliore. Tuttavia in alcuni casi, meglio separarle.
          L’ultima era personale vero? 😂 ovviamente si scherza

          RobertoDeusExBordiga è giusto dividere le due reti come tu asserisci

          Non è né giusto né sbagliato: ci sono migliaia di situazioni nelle quali sullo stesso argomento si hanno due opinioni differenti - ma anche di più - e buoni motivi a sostegno di tali opinioni

          RobertoDeusExBordiga “L’aiutante” sopra dice

          Se posso permettermi, questo tuo impegno nel beccarti con Simone è una roba senza senso, e alla fine potresti pure rimetterci tu.
          Il mio consiglio - che puoi benissimo ignorare - è di andare avanti e cominciare a ignorarlo se non ti sta simpatico 🙂

          Buongiorno a tutti @RobertoDeusExBordiga @simonebortolin @giuse56 ho fstto un test collegando il PC alla rete eterneth e scollegando tutti i dispositivi wifi. questi sono i risultati. Non rieesco a lavorare bene.

          La connessione arriva a cnhe a 100 Mbps.

          Ma non doveva essere uguale a fasweb? sempre Open Fiber è il fornitore di rete-

          Mettici che il router fa schifo + mettici che la coneesione è instabile. Mah

          Ora farò il test con Nemesys. se ci sono le condizioni mando PEC con Disdetta cercando di non perdere lo sconto della TV

            david_callari
            Fai il test come descritto qui: https://fibra.click/speedtest/

            I test da Browser possono subire mille limitazioni.

            E bisogna considerare anche eventuali limitazioni date dal PC, se hai Windows potrebbe essere Windows stesso o qualche programma.

            Io avevo SkyWifi (con lo SkyHub nero) e tramite ethernet, con il mio PC ben tenuto, raggiungevo in tranquillità 940Mbps in download e 300 in upload.

              PPCTQhhPLHjox In WiFi? Ma non con il vecchio Hub 5 sicuramente. Forse con il nuovo sky hub wifi 6 bianco? Ma comunque mi sembrano numeri troppo perfetti per essere in Wi-Fi. Edit: ho visto ora che è di Aruba, pensavo fosse correlato a Sky Wifi visto che la discussione verteva su questo.

              david_callari Ma da smartphone in Wi-Fi sulla 5 Ghz hai provato? Perché non vorrei che fosse problema del mac mini. Su questo mac mini usi un adattatore ethernet oppure la porta del computer stesso? Prova da smartphone (e dicci anche quale hai per capire se va bene) e facci sapere. Usa l’app speedtest ookla scaricabile da app store o play store su smartphone

                TheMarsican fatto, ma i dati in download sono penosi. Dal servizio clienti mi hanno detto che per loro è tutto ok. mah

                giuse56 ciao, il problema è che ethernet 1 pc o dispositivi in download da 250 di media

                  david_callari questo da riga di comando però non è il mac mini, ma windows. Ti dicevo da smartphone hai provato a fare lo speedtest sulla 5 ghz con app ookla? Devi farlo però vicino al router lo speedtest da smartphone, non da lontano altrimenti è normale avere prestazioni inferiori.

                  david_callari
                  Visto che hai Windows, riavvia il PC in modalità provvisoria con rete e poi ripeti lo speedtest.

                  Prima di dare colpa a Sky proviamo ad escludere tutte le possibilità.

                  giuse56 PPCTQhhPLHjox In WiFi? Ma non con il vecchio Hub 5 sicuramente. Forse con il nuovo sky hub wifi 6 bianco? Ma comunque mi sembrano numeri troppo perfetti per essere in Wi-Fi. Edit: ho visto ora che è di Aruba, pensavo fosse correlato a Sky Wifi visto che la discussione verteva su questo.

                  lo dicevo per smentire il fatto che in Wi-Fi non si possa andare bene come col cavo :-)

                  giuse56

                  • giuse56 ha risposto a questo messaggio

                    PPCTQhhPLHjox lo dicevo per smentire il fatto che in Wi-Fi non si possa andare bene come col cavo :-)

                    Ah ma questo si, certo anche il WiFi può raggiungere prestazioni cablate. Io con il router dimensione con i 160 mhz raggiungo i 1300 Mbps circa in download e 450 in upload. Mentre con la iliadbox WiFi 7 poco più di 1100. Con il nexxt one di Fastweb raggiungevo i 1500 Mbps fino a pochi mesi fa, ora sembra che si è rotto in download oppure ci sono troppe interferenze. In download ora mi fa sui 200 Mbps, a volte sotto i 100 ed in upload arriva a 600 Mbps. Non capisco questa differenza ma vabbè

                    Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                    P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                    ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile