RFC 3021 ed IP non contigui.

Volt

Ottima osservazione, non ci avevo pensato. Immagino tu intenda che il mio router, considerando gli altri host di quella /24 come appartenenti alla stessa rete, proverà a contattarli direttamente senza passare dal suo gateway e potrebbe non riuscirci se gli host non sono quantomeno sulla stessa L2 del mio endpoint. Giusto?

Sono abbastanza sicuro di vederne almeno qualcuno se lancio un nmap (l'ho fatto tempo fa ma posso riprovare domani). Curioso...

GiovanniCriscione
Ok, grazie: È questo che volevo capire, se e come fosse possibile una configurazione del genere.
Il router dovrebbe supportare le /31 dato che la sua documentazione le cita espressamente. Ho comunque chiesto conferma anche sul forum di ubiquiti.

enkey02
Grazie, probabilmente lo farò.
Non è che sia un problema reale: Difficilmente mi servirà raggiungere uno degli altri IP di questa rete dato che è un blocco assegnato per lo più a utenze domestiche.
Mi interessa però capire come sia possibile che una configurazione del genere possa funzionare: Un utente ha riportato di essere riuscito a farla funzionare usando come Router una installazione di pfsense quindi sembrerebbe possibile...

Menion

Cioè? Non mi è chiaro potresti spiegarti meglio?

Prima avevo Fastweb (FTTH ma non GPON) e mi mostrava nella conf del router un IP "reale" su una 10.x.x.x e come IP pubblico 2.qualcosa quindi immagino avessero un normalissimo NAT tra l'IP pubblico e l'IP dell'interfaccia WAN del mio router.
In questo caso, invece, mi hanno detto di impostare sull'interfaccia WAN del router un IP pubblico e di configurare come gateway un IP che è al di fuori della subnet cui appartiene l'IP... E' questo che non riesco a capire.

texd86

Esatto.

Non so quanto "sensato" sia il test fatto in precedenza, chiedo un vostro parere.

A questo punto, credo di aver appurato che:

1) Quantomeno non sono sulla stessa L2 degli altri host della XXX.XXX.XXX.0/24 cui appartiene il mio IP perchè altrimenti nei dovrei rilevare il mac nella cache ARP. Corretto?
2) La raggiungibilità di questi IP mi è preclusa perchè evidentemente non ci posso arrivare diretto ma dovrei trovare il modo di direi al mio router di arrivarci tramite il gateway e di non provare a contattarli direttamente (che grande terminologia tecnica, vero? ). Corretto?
3) Impostando sul mio router un l'IP con la /26 gli IP della XXX.XXX.XXX.93/26 mi sono raggiungibili via routing tramite il gateway come è giusto che sia. In questo caso non ne vedo comunque la ARP appunto perchè li raggiungo tramite un altro host.

Se imposto invece la configurazione che mi hanno detto loro, con il mio IP /31 ed il gateway .5 non arrivo da nessuna parte perchè probabilmente il mio router non accetta che il gateway possa essere al di fuori della network cui appartiene l'IP impostato sull'interfaccia WAN.

E' quindi tecnicamente possibile una configurazione come quella prevista dall'ISP, anche se non capisco ancora come faccia a funzionare.

Menion

Ah, ok.
Uhmmm... Non credo sia così, altrimenti dovrei vedere nella arp del Router i Mac degli altri host sulla stessa /24 giusto?

texd86
Le subnet /31 sono previste proprio dalla rfc in oggetto, che comunque è datata Dicembre 2000, e sono state introdotte proprio allo scopo di ridurre l'uso di IP nei link punto - punto (dove non è particolarmente utile parlare di "network" o "broadcast" dato che in questo particolare caso si suppone sempre che i pacchetti debbano fluire da uno degli endpoint all'altro).
Negli esempi che visto in giro però, gli IP sono sempre contigui e questa mi rappresenta un "caso strano" che non riesco a capire.