Poste Fibra e CG-NAT anche se non previsto da contratto

greywall ormai la domotica sta diventando di uso abbastanza comune

Con cose che necessitano di usare il proprio ip pubblico? attualmente no, in genere la gente usa l'app del vendor di turno come Ring/Daikin/Alexa/Mitzubisci/Panasonic/Haier che sfrutta il cloud e websocket. Non un IP esposto sul web, che ha tra l'altro un sacco di vulnerabilità.

greywall poi basteranno le partite on line con la PS5 dei propri figli per rendersi conto dell'inghippo...

E come fanno in giappone dove quasi non esiste il concetto di IP pubblico a giocare? Se sei fortunato finisci in MAP-T 1:256 e hai 256 porte a disposizione da aprire, se sei sfortunato sei in CG-NAT e non ne puoi aprire manco una, non sto parlando dell'india dove c'è solo IPv6 ormai... ma del giappone.

La gente a differenza di quello che troppa gente in italia crede vive bene:

• senza IPv4 pubblico
• senza NAT1/NAT2

Comunque credo che stiamo uscendo un tantino dal tema originario del thread...alla fine della fiera il succo della faccenda è che se tu gestore mi dichiari che mi offri un servizio e poi non me lo dai...target o non target, perchè devo essere costretto a migrare ? Come si dice la legge non ammette ignoranza, ma in questo caso l'incompetenza di Poste le permette di passarla liscia.

greywall Come si dice la legge non ammette ignoranza, ma in questo caso l'incompetenza di Poste le permette di passarla liscia.

La non comunicazione di OF, perché non c'è nessuna comunicazione su questa variazione.

Cavolo ci mancava pure questa. Adesso ho l'ansia che riavviando il modem mi passano in CG-NAT...

simonebortolin ...il contratto io l'ho stipulato con Poste Italiane e le bollette le sto pagando a Poste Italiane...a OF chi li conosce.

rami se leggi prima coda ho scritto non ti passano

greywall in realtà no. Tu hai un contratto con postepay spa (diverso da poste italiane) per la sola fatturazione.

greywall
I gestori che rivendono il servizio Openinternet con un'assistenza un minimo più "evoluta" (tipo Media Communications), permettono di acquistare un IPv4 pubblico statico a circa 4€ al mese.

Il problema è che Poste, avendo un supporto clienti estremamente basico, non so preveda la possibilità di richiedere una modifica del genere.
Avete provato a sentire?

MiloZ Il problema è che Poste, avendo un supporto clienti estremamente basico, non so preveda la possibilità di richiedere una modifica del genere.

Credimi, sei stato fin troppo generoso nel definire il supporto clienti 160 "estremamente basico"...
Ti risparmio le risposte fantasiose che mi hanno dato ogni volta che li ho chiamati, che spaziano tra il genere comico e l'allucinante.
Alla fine ci ho rinunciato...

greywall

Ultimamente ho visto che Openfiber comunque ha comprato parecchi IPv4, anche di più rispetto a svariati ISP Openstream.
Per altro l'aumento di banda a 100G al MIX e 100G al NAMEX farebbe pensare ad un cospicuo aumento di traffico per cui sono stati costretti a potenziare la rete.

Qualcuno ha idea di quanti potrebbero essere indicativamente i clienti Openinternet complessivi?

Robertos io ho avuto poste casa ultraveloce per 2 anni e mezzo a 19,90 compresa chiavetta e relativa sim 4 g illimitata senza lamentare problemi e con l'assistenza che ha risposto prontamente alle mie richieste inviate via email. Con mio profondo rammarico l'ho disdetta per passare a ftth dove loro non erano coperti.
La disdetta l'ho fatta via email semplice e hanno provveduto in una settimana senza prendersi il mese che sarebbe previsto dalle norme.
Quindi direi che sarebbe il caso di sciaquarsi la bocca prima di parlare, o meglio scriverel

Boh...devo essermi perso qualcosa, perchè da che si stava discutendo di Indirizzo Pubblico dinamico e CG-NAT ora mi ritrovo a leggere di colluttorio e igiene orale...

Scusate l'OT .
brevissimamente...ma il CG-Nat di postecasa ultra veloce è pure sulla fttc?

L’errore è stato affidarsi a poste. Non riescono neanche a gestire la posta, figuriamoci la fibra

nbarlocher Non riescono neanche a gestire la posta, figuriamoci la fibra

Anche meno con i luoghi comuni, dai.

É stato un buon servizio (a seconda della rete FiberCop oppure OpenFiber) con IP pubblico finché é durato; ora continuerà ad essere un accesso ad Internet basilare con un prezzo basso.

Gli smanettoni che necessitano di un IP pubblico, invece, saranno liberi di scegliere qualche altro ISP.

MentalBreach É stato un buon servizio (a seconda della rete FiberCop oppure OpenFiber) con IP pubblico finché é durato; ora continuerà ad essere un accesso ad Internet basilare con un prezzo basso.

A patto che questa cosa la dichiarino nelle condizioni contrattuali, diversamente non mi pare un comportamento "limpido"

nbarlocher L’errore è stato affidarsi a poste. Non riescono neanche a gestire la posta, figuriamoci la fibra

... e io che vorrei passare con loro (principalmente per il prezzo di 20€ contro il mio di 30) ora sto scoprendo tutte queste novità dopo 4 anni con il mio isp che nemmeno mi sarei immaginato di incontrare per fare un cambio ...miseriaccia boia!

greywall Nelle condizioni contrattuali da te firmate ed in vigore con il tuo ISP é indicato se hai un IP pubblico, se sei dietro CG-NAT oppure se é facoltà dell'ISP adottare la tecnologia migliore secondo il suo (dell'ISP) insindacabile parere per fornire il servizio ai clienti?

MentalBreach Nelle condizioni contrattuali da te firmate ed in vigore con il tuo ISP é indicato se hai un IP pubblico

Certo...lo puoi leggere al punto 9 di questo PDF

MentalBreach se sei dietro CG-NAT oppure se é facoltà dell'ISP adottare la tecnologia migliore secondo il suo (dell'ISP) insindacabile parere per fornire il servizio ai clienti?

Assolutamente no, credimi...mi sono spulciato tutte le carte che firmai