Trattative accordo Governo/Space X?

LSan83 Iris2

Se non fà la fine del progetto Ariane anche quello

LSan83 Quanto controllo dei dati sensibili perdiamo abbandonando la soluzione precedente?

Piccola nota: anche se Starlink offre connettività L3 comunque puoi cifrare le comunicazioni in L4 e superiori. Anzi, lo stai facendo già adesso per accedere a questo forum.

Juza Vero, ma adesso il gioco è molto più rischioso: prima lo stare economicamente subordinati, piaccia o non piaccia, garantiva anche dei tornaconti, dalle premesse ideologiche trumpiane (parola grossa, in realtà, chiamare ideologia parecchie fanfaronate) l'Europa può attendersi solo calci in...
Per cui, perchè fare regali?
N.B. date le giuste premesse di moderazione, sottolineo che è un discorso puramente economico, dare e avere...

herbert_one comunque la principale preoccupazione è che parallelamente tornino in auge certe idee estive letali per la fibra italiana...

Quello spero di no anche io.

mark129 Il regalo è fargli il contratto

Fare un contratto per un servizio che non ha rivali al momento ed è sicuro?

Fraternal3954 Quello spero di no anche io.

sarà probabilmente una possibile "contropartita" di un accordo di questo tipo (tu fai un contratto miliardario e strategico con me, io ti concedo - per particolare tipologie di utenti* - prezzi vantaggiosi per l'accesso ai servizi a bassa priorità).

*perché altrimenti addio fondi PNRR... progetti come PI1G sappiamo tutti a che punto sono.

Fraternal3954 Fare un contratto per un servizio che non ha rivali al momento ed è sicuro?

Ha già rivali arrivi vedi Oneweb

mark129 Mi pare che si dimentichi un po' troppo facilmente che Starlink è quello che fornisce servizi strategici a Kiev e Mosca contemporaneamente ed a Kiev ha "staccato la spina" quando glielo ha chiesto Putin esattamente 23 mesi fa.

Più che altro il movimento MAGA non rende affidabili nel lungo periodo gli USA stessi, altro che il solo Starlink. Ricordiamo che senza il "favore" Pearl Harbor che ci hanno fatto i giapponesi, chissà SE e quanto dopo avremo avuto aiuto nella seconda guerra mondiale.... Avremmo parlato tutti tedesco probabilmente Non è una novità che una parte degli americani non vuole interessarsi di quello che succede fuori dai loro confini.

(Chiedo scusa in anticipo se in questo post trasparirà, in modo forse troppo evidente, la mia visione politica del mondo, vagamente anarchica. A mia discolpa sono considerazioni che scrivo per far capire come vorrei che finisse la faccenda e perché, non per “innescare” OT inopportuni)

Per quanto io “schifi” Musk e tutti i suoi amichetti (parlo di “presidenti o capi di nazioni”) iris2 è un progetto fallimentare come ogni cosa che nasce dalla politica e che, soprattutto, rimane vincolata alla politica stessa non potendo agire e crescere in modo indipendente.

La solita storia che vede l’interesse comune (e il buon senso) schiacciati sotto i piedi di tornaconti particolari. Il tutto a spese nostre ovviamente.

Per farla breve possiamo dire che è l’Alitalia delle connessioni satellitari, ma in chiave europea e quindi a guida franco-tedesca, cioè di quelli che considerano gli altri paesi membri solo delle colonie.

Lascio un articolo in merito:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/01/07/la-trattativa-tra-meloni-e-musk-per-usare-starlink-in-realta-e-nata-sotto-il-governo-draghi-a-causa-di-uno-sgarbo-francese-il-retroscena/7828294/

Tuttavia, in tutto questo ennesimo disastro europeo (e poi ci chiediamo perchè siamo sempre più ininfluenti nel mondo…), c’è almeno un lato divertente che mi fa sorridere (amaramente, si intende) cioè che i finti sovranisti al governo adesso non sanno che pesci prendere per non perdere la faccia.

Scelgono Musk => tecnicamente e tecnologicamente parlando la cosa potrebbe pure starci, ma farebbero la figura degli sguatteri di un uomo potente e pure straniero, a cui già hanno leccato i piedi tra l’altro.
Proprio loro che tuonavano contro Soros e ci imbastivano sopra i complotti più ridicoli… C’è da ridere insomma.

Scelgono il baratro iris2 => già ho detto abbastanza.

Considerato tutto preferisco Bezos alla fine (Kuiper) che è sempre un americano, ma almeno è solo un privato e un uomo d’affari, nulla di più.
Ovvero un figlio di buona donna con tanto pelo sullo stomaco, però è trasparente e prevedibile, quindi più affidabile.
E a dirla tutta non sembra uno squilibrato come Musk.

Io vedo Starlink come un ottima soluzione di backup per garantire i servizi essenziali. E vista la situazione conflittuale in giro per il mondo serve un servizio pronto subito. Iris 2 ha già dei ritardi importanti e se dovesse servire un backup alla fibra perché qualcuno buca le infrastrutture non è che gli si può dire: "aspettate altri 5 anni ad attaccare perché il nostro sistema satellitare non è ancora pronto". Un accordo con Starlink lo vedo un salvavita in determinate circostanze, un accordo di fornitura di kit portatili pronti all'uso in ospedali, pubbliche amministrazioni, caserme, tribunali,...in circostanze belliche che nessuno si augura. Che piaccia o meno, attualmente Starlink è l'unico sistema del suo genere facilmente accessibile ad offrire performance e stabilità.

In nessun caso gli accordi devono prevedere un rimpiazzo alla fibra nelle aree a fallimento di mercato, li si deve continuare ad investire come da programmi