Velocità powerline

Premesso che le PL sono imprevedibili (come ti è già stato detto) 100mbps esatti è sospetto, nel senso che sembra un limite dell'interfaccia ethernet che (per colpa di un cavo per esempio) negozia proprio a 100mbps.
(le ethernet negoziano a valori prestabiliti: o 100 o 1000 o 2500 ecc. ecc.)

E' strano anche avere 8mbps in up perchè le PL dovrebbero essere simmetriche nello scambio dei dati...

GdiunG non esiste come taglio
è una ftth immagino ed hai testato in wifi

Potrebbe essere una FWA 5G ma in effetti è più probabile l'ipotesi della ftth in wifi

EDIT: invece ci ho preso

Dados No, è il 5G TIM, di base ho questi valori di DW e UP.

Dados impossibile per me non usare le ciabatte, tra router, switch, powerline, ecc non so dove collegarle

Basta che le PL siano nella presa della ciabatta più vicina al cavo elettrico che entra nella ciabatta stessa.
Questo è importante.

EDIT: deve essere anche una ciabatta "stupida", cioè senza protezioni di alcun tipo.

mark129 puoi avere portanti diverse a seconda di dove siano localizzati i disturbi

E' vero ma parliamo di 100 vs 8 (e di PL sotto lo stesso MT, che di per sé non dimostra nulla perchè poi chi sa com'è l'impianto, ma rende ancora meno "comune" imbattersi in una discrepanza del genere).

rikyxxx E' vero

No, io correggevo il fatto che dovessero essere simmetrici, possono non esserlo e non lo devono essere.

rikyxxx ma parliamo di 100 vs 8

Quello lo si può forse appurare rapidamente con un bel cavo ethernet da 2-3 metri, togliendo la powerline dalla ciabatta e mettendola finalmente da sola su altre prese (consiglio almeno 2 diverse).
Se il risultato cambia di molto, la colpa è del setup (ciabatte, etc.).
Se rimane uguale è possibile (perché l'ho già visto) che il valore estremamente sbilanciato sia dovuto ad un guasto del mattoncino (che va solo sostituito).

Dados perchè con lo speedtest non supero i 10 Mbps?

Perché lo speedtest non è uno strumento affidabile ma soprattutto perchè i valori indicati dall'app TP-Link sono di phy rate, ovvero di canale trasmissivo, half duplex poi, come il WiFi (e difficilmente puoi superare il 50/60% di quel valore come "goodput").

Dados devo trovare un'altra soluzione per portare il segnale internet, ma non mi viene in mente nulla...

Se hai disponibili le prese di un impianto antenna (DTT o SAT), puoi pensare ad una soluzione ethernet-over-coax (MoCa: non è economica).
Comunque, quei PLC che hai usato sono prodotti base, ce ne sono di più performanti in giro (non che facciano miracoli ma comunque hanno prestazioni di base migliori: anche questi non sono economici).

Dados Potrei fare un'altra prova leggermente diversa, ossia avvicinare le 2 powerline tra di loro per ottenere una velocità di scambio elevata ma poi per portare il segnale internet sulle powerline mi serve qualcosa che converte il segnale wifi in cablato perchè non riesco a usare il cavo ETH

Sono possibili varie "permutazioni".

Innanzitutto potresti provare a riavvicinare solo il PLC delle telecamere, fino ad una presa dove per te il phy rate è accettabile. In quest'ottica, sostituendo quei powerline con qualcosa di migliore potresti avere dei vantaggi tangibili (il modello più economico che mi viene in mente è questo qui: https://www.amazon.it/dp/B0BD5VZNCQ/)
A quel punto colleghi alla ethernet di quel PLC "remoto" un access point, a cui si agganceranno le telecamere.

Una possibile variazione sarebbe quella di togliere nel frattempo comunque il PLC della zona router dalla ciabatta: ci vuole niente a fissare un cavo a battiscopa, con i classici gancetti, che siano adesivi (es.: https://www.amazon.it/dp/B0DG8JBWC8/ ) oppure a chiodino (es.: https://www.amazon.it/dp/B0CCZZ48BV/ ), ai cui estremi poi collegare router e powerline.

Circa la tua idea originaria, a me sembra preferibile mettere in piedi un sistema mesh, magari cd. tri-band, con un congruo numero di nodi, piuttosto che accroccare due ponti wifi per collegare un ponte powerline.