Confronto Android con iOS

LinusCasp Io però a differenza tua leggo: forse ti è sfuggito che l'OP stesso ha detto di essere consapevole che non avrebbe potuto/ avrebbe avuto difficoltà a recuperare le chat whatsapp. Io che so leggere non mi son perso questo passaggio che dimostra che è un problema noto/ comune a tante persone e non solo mio.

non puoi usare dei bias o delle convinzioni di altri per avvalorare le tue tesi, che sono semplicemente errate.

LinusCasp Evidentemente abbiamo tre lauree, di cui una in ingegneria, per nulla.. So soltanto che abbiamo cercato 6 mesi fa di trasferire le chat Whatsapp

Io mi auguro che ha pronunciato questa frase sia chi non ha la laurea in ingegneria - o al più in ingegneria gestionale.

LinusCasp Mamma mia quanti fan boy/ fan man Apple ci sono in giro! Anche qui su fibraclick...

Io mi trovo bene ma feci il passggio ad apple ai tempi dell'iphone 6 quindi non faccio testo

Lenn E comunque non capisco che diamine centri dare dei fan di un qualcosa per delle scemenze del genere.

io invece non capisco perché "laurea in ingegneria" = persona infallibile che riesce sempre a togliersi dai guai.

LinusCasp Ma anche questo fatto sarà evidentemente limitato al mio caso personale

si perché se quel telefono si comporta in quel modo ci sono dei problemi - che non sono di certo colpa di iOs

dueeventi o al più in ingegneria gestionale

Saviolo Per il resto hai ben poco da guadagnare e tanto da perdere

Mi permetto di dissentire. Io il telefono lo uso per lavoro non ho tempo di stare dietro all'ennesima versione di candy crush che non funziona o con l'incubo che una app mi guardi la rubrica e mandi spam su WA ai miei contatti.

Non ho voglia di starmi ad arrabattare per far funzionare l'app di turno: a quello ci pensano già i PC a farmi venire l'emicrania.

Saviolo Parere puramente personale: Per come sono fatto non potrei reggere un mondo chiuso come apple. A me piace personalizzare tutto compreso il software, creare codice mio, interfacciare il telefono con piccoli progetti di elettronica che faccio e così via. Senza android mi sentirei chiuso in gabbia in regole che altri hanno stabilito e senza la possibilità di mettere mano a praticamente niente del sistema.

Pensa che android te lo lascia fare - ma non è come nei PC canonici - e come lo lascia fare a te lo lascia fare anche a cani e porci.

Confronto Android con iOS?è una domanda che lascia il tempo che trova,secondo me è soggettiva,Android molto più personalizzabile,ios un pò meno,però trovo molto più stabile e "fluido" quest'ultimo,poi come detto sopra,dipende da come uno è abituato,ho iphone dal 2011 e non passerei ad android,come in molti direbbero l'opposto sono validi entrambi con i pro e i contro come in tutte le cose

dueeventi Mi permetto di dissentire. Io il telefono lo uso per lavoro non ho tempo di stare dietro all'ennesima versione di candy crush che non funziona o con l'incubo che una app mi guardi la rubrica e mandi spam su WA ai miei contatti.

Non ho voglia di starmi ad arrabattare per far funzionare l'app di turno: a quello ci pensano già i PC a farmi venire l'emicrania.

Ecco questa è una manica di luoghi comuni di chi probabilmente il telefono lo usa per telefonare e stop o quasi.
Android non lo usi per far funzionare l'app di candy crush ma per accedere a un server di lavoro da riga di comando o usando un script customizzato per esigenze particolari o per caricare un client con privilegi particolari proprio per lavorare.
Esempi troppo specialistici? Ma anche semplicemente gestire diverse VPN per separare rete di casa dove magari hai allarme, telecamere o domotica in generale e VPN di lavoro dove separi tutte le app di lavoro in una sandbox completamente isolata dall'ambiente dove usi le tue app private.
E questa è solo la punta dell'iceberg di quello che puoi fare con android che semplicemente ha come limite le tue capacità e non regole del sistema.

Ridurre il tutto a "eh non voglio perdere tempo a far funzionare candy crush" significa che per l'uso che molti fanno del telefono uno smartphone entry level da 100€ gli sarebbe più che sufficiente e tutto il resto ce lo spendono per status symbol e basta.

dueeventi Pensa che android te lo lascia fare - ma non è come nei PC canonici - e come lo lascia fare a te lo lascia fare anche a cani e porci.

Come è giusto che sia... non è che io son speciale e gli altri no eh...

Saviolo Ecco questa è una manica di luoghi comuni

Sarà anche una manciata di luoghi comuni... fatto sta che tutte le volte che mi arrivano su WA dei messaggi di spam si scopre che il presunto mittente ha Android.

Saviolo ma per accedere a un server di lavoro da riga di comando o usando un script customizzato per esigenze particolari o per caricare un client con privilegi particolari proprio per lavorare.

Ecco quando c'è da fare queste cose uso il portatile che è assai più comodo e se il portatile non ce l'ho dietro vuol dire che non è un problema mio.

Saviolo gli sarebbe più che sufficiente e tutto il resto ce lo spendono per status symbol e basta.

Invece andare a giro dicendo "ehi io ho android e posso fare l'hacker dal telefonino", non è uno status symbol pure quello?

Saviolo Come è giusto che sia... non è che io son speciale e gli altri no eh...

Il problema è un altro "gli altri" sono anche le persone che vogliono lucrare con i tuoi dati. Ora su PC normale ci sono una serie di strumenti che anche l'utente medio può configurare per avere un briciolo di sicurezza in più... diciamo che lo sforzo richiesto per mettere su questa roba è 10. Sullo smartphone è, come minimo 50, e non hai la stess granuralità di controllo del PC o comunque per averla ti serve un PC e sudare 7 camicie... e allora non ha senso...

almeno io la vedo così.

dueeventi l'incubo che una app mi guardi la rubrica e mandi spam su WA ai miei contatti.

Se non concedi il permesso non può guardare la rubrica.

dueeventi fatto sta che tutte le volte che mi arrivano su WA dei messaggi di spam si scopre che il presunto mittente ha Android.

Come fai a saperlo? Lo spam non si può inviare da iOS?

Una discussione come questa nel 2024 è un meme
Confronto risotto vs pastasciutta - cos'è meglio?

Alex214
https://it.qr-code-generator.com/solutions/wifi-qr-code/

Saviolo Ecco questa è una manica di luoghi comuni di chi probabilmente il telefono lo usa per telefonare e stop o quasi.
Android non lo usi per far funzionare l'app di candy crush ma per accedere a un server di lavoro da riga di comando o usando un script customizzato per esigenze particolari o per caricare un client con privilegi particolari proprio per lavorare.
Esempi troppo specialistici? Ma anche semplicemente gestire diverse VPN per separare rete di casa dove magari hai allarme, telecamere o domotica in generale e VPN di lavoro dove separi tutte le app di lavoro in una sandbox completamente isolata dall'ambiente dove usi le tue app private.
E questa è solo la punta dell'iceberg di quello che puoi fare con android che semplicemente ha come limite le tue capacità e non regole del sistema.

Qua però sbagli tu secondo me. Tu pensi che gli altri facciano o debbano fare per forza il tuo stesso uso di uno smartphone. Ma chi usa smartphone difficilmente è un informatico incallito che ha 5 VPN o 10 server da gestire da riga di comando. Ed anche se fosse, spesso anche gli stessi informatici preferiscono utilizzare i computer portatili, piuttosto che uno smartphone dove sia la gestione che la digitazione dei comandi, dati, informazioni risulta fastidiosa a causa dello schermo troppo piccolo.

Saviolo Ridurre il tutto a "eh non voglio perdere tempo a far funzionare candy crush" significa che per l'uso che molti fanno del telefono uno smartphone entry level da 100€ gli sarebbe più che sufficiente e tutto il resto ce lo spendono per status symbol e basta.

Anche questo è falso. I telefoni da 100 euro fanno schifo in tutto. Per chiamare, per fare foto, la velocità di navigazione etc. Quindi direi che anche qua il tuo ragionamento è inesatto. La verità è che ci sono persone che hanno esigenze diverse dalle tue. E ciò non significa che siccome gli altri usano lo smartphone in modo diverso dal tuo, allora si possono prendere pure quello da 100 euro "perché gli sarebbe più che sufficiente" perché è falso.
Io posso pure essere un utente non smanettone come te, ma che però vuole uno smartphone veloce, che fa buone foto e con un ecosistema funzionale ed allora lo smartphone da 100 euro di certo non mi basta. Questo sminuire l'uso degli altri e ridurlo ad un mero status symbol quando si comprano smartphone diversi da quelli che tu vorresti si comprassero è veramente fastidioso.

Solo una considerazione... che non si fa mai ma che invece sarebbe bene sdoganare: l'accessiblità oggi l'ecosistema apple è avanti anni luce a google ma anche a windows.

giuse56 Qua però sbagli tu secondo me. Tu pensi che gli altri facciano o debbano fare per forza il tuo stesso uso di uno smartphone. Ma chi usa smartphone difficilmente è un informatico incallito che ha 5 VPN o 10 server da gestire da riga di comando. Ed anche se fosse, spesso anche gli stessi informatici preferiscono utilizzare i computer portatili, piuttosto che uno smartphone dove sia la gestione che la digitazione dei comandi, dati, informazioni risulta fastidiosa a causa dello schermo troppo piccolo.

Ma infatti sono il primo a dire che i top di gamma in linea teorica sarebbero per pochissimi e che in larghissima parte sono venduti per status symbol e non perché vengono realmente sfruttati. Allo stesso modo potrei farti un paragone con windows che praticamente tutti abbiamo in casa ma che forse l'1% ne sfrutta a pieno le potenzialità.
In generale quindi è una domanda che è impossibile da rispondere in quanto da una parte hai un sistema che ti da possibilità quasi illimitate e possibilità di customizzare tutto e dall'altra un sistema a prova di bomba ma in cui devi per forza stare alle sue regole.
Sono filosofie talmente opposte che un paragone appropriato è praticamente impossibile se non nella misura che cercavo di spiegare sopra che di fatto solo per forse il 10% del totale fa una reale differenza. In tutti gli altri casi lo smartphone viene usato a scopi talmente standard e basici che non fa nessuna differenza.

giuse56 Anche questo è falso. I telefoni da 100 euro fanno schifo in tutto. Per chiamare, per fare foto, la velocità di navigazione etc. Quindi direi che anche qua il tuo ragionamento è inesatto. La verità è che ci sono persone che hanno esigenze diverse dalle tue. E ciò non significa che siccome gli altri usano lo smartphone in modo diverso dal tuo, allora si possono prendere pure quello da 100 euro "perché gli sarebbe più che sufficiente" perché è falso.

100€ hai ragione son stato esagerato ma con telefoni da 150/200€ fai tutto tranquillamente eh. Poi chiaro che accetti qualche compromesso ma parliamoci chiaro ha senso spenderne 1000€ per avere capacità computazionali che userai 3 volte in croce?

giuse56 Io posso pure essere un utente non smanettone come te, ma che però vuole uno smartphone veloce, che fa buone foto e con un ecosistema funzionale ed allora lo smartphone da 100 euro di certo non mi basta. Questo sminuire l'uso degli altri e ridurlo ad un mero status symbol quando si comprano smartphone diversi da quelli che tu vorresti si comprassero è veramente fastidioso.

Ripeto sui 100€ son stato esagerato ma mi vuoi dire che per quello che hai descritto un Samsung A34 non ti basta? E costa 198€ a fronte di top di gamma oltre 1000€.
Ma esageriamo... diciamo pure che non ti basta l'A34 e arrivi al doppio: 400€. Mi vuoi dire che con uno smartphone da 400€ saresti limitato? Dai giù i top di gamma sono chiaramente status symbol se non forse e ci credo poco per un 1% di utenti super avanzati.

Saviolo ma con telefoni da 150/200€ fai tutto tranquillamente eh.

Questo si che è un luogo comune! vatti a vedere qualche "bill of materials" dell'iphone e scoprirai si ci mangiano sopra - mica fa beneficenza la apple - ma che quei soldi finiscono anche in IP e chip dedicati... tu mi dirai "ma si può fare lo stesso via software" mia risposta: se gli acceleratori hardware esistono un motivo ci sarà! il telefono - anzi no lo smartphone - non è dell'hardware buttato a casaccio che tanto poi il resto lo fa il software.

Concordo sul fatto che iOS ha una filosofia nettamente diversa da android ma non sono affatto sicuro che la filosofia android vada bene. E chi scrive è uno che lavora sia su piattaforma windows che linux e che per diletto si è fatto parecchie distribuzioni (adesso sono con gentoo)

Saviolo in larghissima parte sono venduti per status symbol e non perché vengono realmente sfruttati.

Troppo semplicistico come ragionamento, e non solo limitatamente a questo caso, ma ad ogni esperienza o prodotto con un prezzo fuori dagli standard che non puó tradursi a mero status symbol. Se puoi permetterti una supercar e la vuoi compare, non essendo per forza un pilota di F1, non vedo problemi. Anzi dietro ogni cosa, da 100 o 1000 euro, c’è sempre del lavoro e finchè esiste una persona che puó permettersi un iphone/android da 1000 euro bisognerà solo ringraziare, perchè sono queste persone che alimentano il progresso, dopo qualche anno anche chi non puó permettersi il top, avrà funzioni base che fino a qualche anno fa erano prerogativa dei top.
Il progresso ha bisogno di investimenti prima che diventi accessibile ad un’economia di scala. Penso a tantissime chicche introdotte da mercedes e volvo su auto da 70-100k che oggi puoi banalmente trovare su citycar.