andreagdipaolo edofullo Nono, non è Vodafone. è Intred. Anche se ricordavo usassero quelli larghi tipo Fastweb e quelli piccoli li usasse Vodafone.
edofullo andreagdipaolo Giusto, ho visto che era piccolino e mi sembrava quello di vodafone! Hai ragione guardandoci bene questo ha due sportelli, quello VF ne ha uno. Grazie! Intered mai sentita però 😂
Hadx edofullo Sicuramente il pdf a cui si è fatto riferimento non è aggiornato, questo lo so con certezza. [cancellato] Molto interessante. Jason Sì (fai riferimento agli excel e al ONU installato, ne avevamo già parlato nella tua discussione).
Hadx Tabella aggiornata con nuova codifica come descritto qui: edofullo E' stata comunque lasciata anche la vecchia codifica (in rosso). E' stato aggiunto anche il DSLAM con firmware 177.152 di cui al momento non conosciamo ulteriori informazioni, come da linea che ho individuato, al quale è stato poi assegnato un profilo 17a (ossia quello in uso sulla linea in oggetto), ed incluso tra i modelli del Vendor Nokia (visto il 177 iniziale). Se nuove evidenze emergeranno a riguardo di questa specifica versione, la tabella verrà aggiornata.
EliaBerti Mi chiedevo, viste tutte queste nuove attivazioni in “aree bianche” con questa versione firmware nuova e G.Vector attivo, non è che in realtà non è un errore del modem, ma il vectoring c'è davvero però non lo si vede lavorare perché finora abbiamo visto solo utenti che solo al momento gli unici agganciati all'armadio?
Hadx EliaBerti Lo scopriremo solo tra un po' di tempo temo. Ma ti direi comunque di no: Almeno fino a non molto tempo fa nei sistemi Tim non esisteva un Flag " Vectoring: Sì/No". Se consideri che Tim ha oltre 110K armadi attivi, prima di attivarlo al di fuori di una sperimentazione andrebbero ad adattare tutti i sistemi in modo da essere compatibili ed integrati con la nuova tecnologia. Non avendolo ancora fatto, ti direi di no.
edofullo Hadx Potremmo comunque mappare su quali DSLAM compare la scritta, in modo da capire se è un bug del fritz oppure viene davvero segnalato attivo dal DSLAM. Come ho visto che avete scritto in un altro thread potrebbe venire attivato solo sulla porta senza essere però avere l'hardware necessario per funzionare efficacemente. Potrebbe però darci un indicazione su dove potrebbe essere attivato più facilmente, e farci capire se ci sono davvero delle impossibilità tecniche o è TIM (ma anche gli altri in SLU) a cui non interessa dare un servizio migliore. Altra domanda: qualcuno sa quali modelli usa Fastweb in SLU (200M) ?
XSonic Io ho questo, quali profili supporta? Chiedo ad @Hadx che magari sa qualche info più dettagliata
Hadx Aggiornata tabella con il Firmware mancante: 164.149 Le tre linee delle quali avevo informazioni erano tutte 17a, pertanto gli è stato associato tale profilo. E' stato momentaneamente inserito tra gli ONU Huawei. Analizzando i file di configurazione dei Fritz! che mi erano rimasti, non ho notato altri profili non presenti in tabella. Se a qualcuno risulta un profilo non presente sopra ce lo faccia sapere.
stefanino Questo dovrebbe essere un Huawei 164.149 solo 17a senza modello ... preso con i punti .... mahh😕
Hadx [cancellato] Ci sono differenze hardware o solo proprio non aggiornati? Cambia proprio la scheda/modello di DSLAM. stefanino Tra questi https://forum.fibra.click/d/6130-possessori-di-fritz-leggete a quale assomiglia di più?
[cancellato] Ma c'è un motivo per cui esistono ancora firmware 164.x? Ci sono differenze hardware o solo proprio non aggiornati?
[cancellato] Aggiungo che ho visto vdsl su infineon 13.7.0 . Io ne avevo attiva una con questo chipset da centrale (sempre intred) e ho visto che planetel la eroga anche dai cabinet con questo modello di dslam
Hadx [cancellato] Confermo Infineon per Planetel. Questa discussione è centrata più che altro sugli apparati Tim comunque.
stefanino Questa è la mia ... Si vede megio ... anche se sdoppiata ..... Prese da street view di google .......😇
Eddie stefanino tra un po' scomparirà nella natura🤣 e io che pensavo che il mio fosse il cabinet più "green" d'Italia.