mar83 ma secondo te allora perché questa enfasi di Qualcomm nell'annunciare finalmente un upload superiore a 200?
il numerino, 200Mbps, sta lì per marketing. La vera novità era l'aver testato sul campo l'upload CA con TX Switching.
Il TX Switching ti consente di sfruttare l'uplink mimo in UL CA anche se hai solo 2 TX, concetto un po' difficile ma cerco di renderlo meglio con un esempio:
Hai 2 carrier uno TDD e uno FDD, che chiamiamo rispettivamente T e F. Il tuo device supporta 2TX per T e 1TX per F, ma ha 2TX totali.
Quando T è nella fase uplink allochi le 2TX a T, quando T è nella fase uplink allochi una TX a T e una F.
Senza UL TX Switching, dovresti scegliere tra rinunciare all'uplink del carrier F o al MIMO del carrier T.
Ora dai test sopra togli le mmWave che sono una storia a parte, all'estero ci fanno tranquillamente anche 700-800Mbps, qui in Italia con soli 200MHz non si riesce.
Restano i test in 5G NSA < 6GHz, una particolarità del 5G NSA (rispetto all'SA usata nei test di Qualcomm) è che puoi aggregare l'uplink di 4G e 5G, quindi a parità di throughput sul carrier NR, hai quei 50-60Mbps in più (in condizioni ideali).
A questo aggiungi che i test in 5G NSA con n78 UL MIMO, sono fatti usando 3TX, 2TX per la N78 e 1TX per il 4G. Quindi senza le 2TX da "condividere" come in quel test di Qualcomm.
Questo tipo di device (che hanno 3TX < 6GHz) sono rari, ma ad esempio una delle CPE fornite da W3 ha questa caratteristica.
So che mi sto dilungando troppo, ma per essere precisi, come ti dicevano sopra le config dei carrier TDD possono essere modificate rispetto alla "norma" per favorire maggiormente l'upload rispetto al download. Tipicamente lo si fa in scenari dove c'è un certo controllo, come reti private e simili.
Ad esempio qui Ericsson si vantava di 500Mbps in uplink con soli 100MHz di N78: https://www.ericsson.com/en/press-releases/3/2024/ericsson-and-dt-provide-private-5g-network-for-rtl-deutschlands-coverage-of-2024-european-football-tournament
