Il problema del 5g è l'upload

mar83 perché non se ne parla e si sostiene che sia addirittura meglio della fibra?

Questo è impossibile, insito nella difficoltà di una rete non cablata, che per natura incostante, salvo qualche caso specifico, vedi ad esempio Eolo su frequenze licenziate ma necessita di BTS a vista, non è applicabile su reti cellulari. La fibra è sicuramente un livello superiore, e al momento non è sostituibile per lavori Impegnativi. La rete dati cellulare può andare benissimo e sostituire una linea fissa per un uso molto leggero, ma se si chiede costanza, affidabilità, prestazioni sempre più o meno garantite, linea fissa.

mar83 per lo Smart working è un problema che ne rallenta fortemente l'utilizzo

mar83 per cui credo di mantenere la fibra è l'upload

Concordo con questa scelta

mar83 problema principale di questa tecnologia al momento

Tieni conto che quando navighi in 5G stai navigando “anche” in 5G, perché la tecnologia attuale prevede la concomitanza con il 4G (5G NSA)

mar83
Non ho idea chi ti abbia detto che il 5G è un'alternativa alla fibra ottica.
Nel caso, smetti subito di seguire questa fonte perché ne capisce zero.

Innanzitutto stai "testando" ( molto poco scientificamente ) una rete mobile, pensata dunque a un utilizzo estremamente discontinuo ( basta immaginare a quante centinaia di dispositivi si collegano e scollegano da una BTS ogni minuto ). Le prestazioni e il carico della BTS varia enormemente anche durante un tuo speedtest.

Il limite di upload 30 Mega ( Megabit? Megabyte? Megapizze? ) è semplicemente un limite che hai riscontrato tu e potrebbe dipendere da N variabili, in primis segnale e dispositivo.
Ci sono comunque diversi test che con l'opportuno dispositivo e la rete adeguatamente aggiornata supera i 200 Mbit in upload. Non manca dunque capacità di upload nella tecnologia, nello spettro a disposizione in italia e nelle reti mobili attualmente presenti.

Ricorda che ogni operatore ha la sua infrastruttura, una sua dotazione di spettro, una sua politica commerciale e tecnica sulla gestione del traffico di rete e tanti altri fattori. E' facile dedurre che le prestazioni possono variare in modo importante.

mar83 Detto questo, ho guardato un po su Internet l'argomento specifico dell' upload in 5g ed è effettivamente il problema principale di questa tecnologia al momento.

Non è un problema, semplicemente è la tua esperienza.
Se vuoi imparare qualcosa di tecnico e non apprendere da post su facebook, siti che si spacciano per esperti o youtuber (che osannano semplicemente chi in quel momento li sta pagando) vai su lteitaly.it e entra nei loro gruppi telegram, dimenticando tutto ciò che fino ad ora hai letto sull'argomento.

mar83 In ogni caso il problema grave che accomuna tutte per cui credo di mantenere la fibra è l'upload, di fatto non va mai più di 30mega per nessuna e questo soprattutto per lo Smart working è un problema che ne rallenta fortemente l'utilizzo per caricamento dati e video call ottimale

Premesso che se fossi coperto da ftth la farei domani mattina, ti posso assicurare che non c'è un limite upload così basso.
Ti faccio l'esempio del mio caso.
Se forzo n78 ho maggiore banda in download, ping un filo più alto e upload intorno ai 30 Mb (è su antenna più lontana).
Se lascio in auto vado in N3 sull'antenna più vicina, perdo banda in download, ma 20 ms di meno di ping e upload che va a 80-90 Mb.
Chiaro che se devi fare upload di grossi files una lte/5g (che è un po' ballerina per natura) non è l'ideale, ma non vedo che problemi potresti avere in video call.
Non ti servono 300 Mb per una call su teams, weebex, gotomeeting, ecc..

mar83 Prova ad uplodare un excel di milioni di clienti del chattino di teams e con il 5g non parli più, con la fibra mai un problema.

Se permetti quello non è un problema della linea, ma un problema di come è scritto il software.
In informatica c'è sto vizio di risolvere i problemi software ignorando la fonte del problema e allocando risorse in eccesso...
A parte il fatto che la chat di teams non è esattamente il posto in cui condividerei quel tipo di file.

mar83 200 Mbps (credo si sappia l'unità di misura ma visti i dubbi specifico) in upload mi sembra strano vista la mole di documenti tecnici che sostengono non esistere di fatto in Italia

Questo l’ho fatto oggi con Fastweb su rete W3 (356/109) https://www.speedtest.net/result/i/6270090469

mar83 Mi sa che non partecipi in molte call dove i dirigenti chiedono di inoltrare di tutto in barba a ogni buon senso.

No.. ma quando lo chiedono io lo condivido con il metodo che ti ho detto.
Link di un servizio di condivisione file e relativa password.
Non mi sogno di caricarlo come documento su teams.

mar83 da calcoli e questo è certo, conferma che fisicamente il 5g potrebbe gestire bande nettamente maggiori della fibra

Quali?

Penso che non ci piova sul fatto che FTTH sia sempre preferibile al 5g da rete mobile, soprattutto se italiana. Se hai possibilità di scelta non c'è da pensarci neanche un minuto.

Detto ciò,io che questa scelta non la ho, a casa ho una connessione con modem 5g. In upload per le cause già illustrate negli interventi precedenti sto sui 50mbps (anche se in passato con Vodafone andavo spesso sui 90) ma per il resto, per il mio utilizzo, non riscontro alcuna problematica francamente. Mia moglie per lavoro fa upload di svariati GB di foto e mai una singola volta è saltato alcunché.

Quindi concordo con chi ti dice: occhio a non generalizzare.

mar83 FTTC non è fibra per quanto mi riguarda, c'è il collo di bottiglia finale e spesso è peggio del 5g, da me è così

A livello accademico, il 5G ha un'efficienza stimata in 4–10 bps/Hz/cell, ovvero 10Gbps con 1GHz di Banda disponibile (256qam MIMO 2x2) e una densità di 1 Tbps/km2 *

Per la fibra ottica, per quanto ne so, ad oggi si parla di un'efficienza fino a 8.833 bps/Hz, ovvero fino a 84.8 Tb/s per fibra con 9.6 THz di spettro.**

* Harri Holma,Antti Toskala,Takehiro Nakamura, 5G Technology 2Ed
** https://www.infinera.com/wp-content/uploads/Infinera-C-Plus-L-Solution-0345-AN-RevA-0623.pdf