Router alternativo TIM 10Gbps
Credo che la soluzione più diffusa per i 10 gbps pppoe sia un router x86 bello potente (una cpu di ultima generazione con 8 core magari) in combo con proxmox e routeros
- Modificato
matem7 da routeros non tiri fuori 2gbps neanche con un i7, il multicore lo gestisce malissimo, e parlo di baremetal.
Proxmox introduce un layer di ritardo in più, e devi fare passtrough dei nic, disattivare mitigations di intel, cambiare governor, disattivare pci aspm, e tanto altro per superare i 5gbps.
[cancellato]
matem7 quindi trovi il firewalla gold pro non di qualita' è che potrebbe non reggere i 10 gb? È una domanda per sapere la mia.
Dato che per la 2.5gb si trovano diversi routera per la 10 oltre gli asus ed i vari mikrotik non credo ci sia altro di buono
DomFel gli e-core esistono solo negli intel dalla 12 generazione (che è molto recente) quindi si tratta di almeno un i5 12600K (cpu più vecchia con 4 e-core).
Direi che il discorso RAM è ininfluente se si parla di un os per router. Per le nic ti rispondo io, sono virtualizzate.
In tutto questo però voglio dire che nelle tue risposte comunque colgo un filo di supponenza (basta vedere quello che hai appena scritto sugli e-core scambiandoli per core “normali”), ti chiederei cortesemente di rivedere il modo in cui ti poni, grazie
- Modificato
stich86 un core i5 di 12esima generazione.
Bei paragoni che fate: qui parliamo di piattaforme con TDP di 10W, e voi mettete in mezzo esempi su computer che in idle stanno a 400w, e dite che mandano bene la 10gbps.
Mi trattengo che sennò al mod gli si alzano i peli.
matem7 guarda ti ho già risposto. Paragone inutile avendo hardware dedicato del genere. Mancava che listavi una mellanox.
E non ho scambiato nulla, apposta omettevate la risposta sull'hardware.
- Modificato
DomFel c'è gente che li tira anche con un i5 di 7/8 gen
su ARM se non hai sistemi che fanno offloading non vai da nessuna parte, questo è chiaro
e comunque c'è modo e modo di rispondere, se ti rivolgi così alla gente o ti ignorano o ti trattano come fai tu 
per me stop così, era giusto per dimostrare che ROS funziona egregicamente anche in PPPoE se configurato in modo giusto, ovviamente HW sotto permettendo. Ah visto che dici "è quello che gli hai assegnato dall'hypervisor, non hai specificato che cpu", lo sai che esiste il CPU pinning vero? nel mio caso la VM di ROS è pinnata agli E-Core 
Ah ovviamente non è che ho preso un i5 12k SOLO per far da router, usando Proxmox ci faccio anche altre cose, tra cui il router 
bye!
stich86 Ah ovviamente non è che ho preso un i5 12k SOLO per far da router, usando Proxmox ci faccio anche altre cose, tra cui il router
Potresti averci guadagnato: i NIC virtuali sembrano andare meglio di quelli fisici in PPPoE
Lorenzo1635 eh ‘tik continua ad avere problemi con i driver fisici
