edofullo alex27riva Da me tutto ok, velocità piena. Ho scricato solo per 2 minuti un file leggero però quindi non so in realtà se scatta la limitazione dopo un tot di GB scaricati.
ramellanzini alex27riva questa è Wind. è il download generale di vari file... Conta che di solito riesco ad arrivare a 11,5 MB (ho una 100)
Krdan Considerata la situazione personalmente non ho molto di cui lamentarmi, sì il ping è notevolmente più alto e fare gaming online è un impresa, ma per il resto va tutto (a parte l'estero con Cogent, ma quello non andava manco prima 😁) Almeno qua Tiscali regge...
edd x_term via cavo 200/50 Come sono queste linee su cavo coassiale? Confrontabili con una VDSL lato prestazioni?
[cancellato] edd Come sono queste linee su cavo coassiale? Il cavo coassiale regge meglio frequenze superiori e con meno interferenze, rispetto al doppino telefonico. Le specifiche per la trasmissione di dati su coassiale (quello usato per la TV via cavo) si chiamano DOCSIS. Permette di raggiungere 1Gb e anche oltre su distanze notevoli.
x_term Jitter = variazione nel tempo dei valori della latenza (ping) edd sono "migliori" perchè il segnale degrada molto molto meno e non soffre interferenze... però lo svantaggio è che la linea non è dedicata come in VDSL, ma i canali sono condivisi, quindi se con un anello coassiale servo 100 case (classico setup inglese...) e scaricano tutti a manetta inizierò a vedere cali di banda. In pratica è una GPON su rame, per dirla molto grossolanamente
[cancellato] Eddie nessuno ti puó garantire un ping basso per sempre Si può garantire un ping basso su una rete che controlli. Le varie tecniche di QoS (Quality of Service) servono appunto per dare la priorità ad alcuni pacchetti invece di altri. Ad esempio di solito i pacchetti VoIP vengono prioritizzati e gli viene anche assegnata una banda minima garantita o altrimenti può diventare inusabile. Lo stesso fanno le reti mobili per il traffico voce rispetto a quello dati. Difficile che lo stesso venga fatto per i giochi, perché ha un "costo" e non è detto che altro traffico sia meno importante. Poi il problema è che fuori dalla rete che controlli ad un pacchetto può succedere di tutto, a meno di accordi specifici. Comunque tutto il casino che è venuto fuori negli USA sulla "network neutrality" verte proprio su questo, se gli operatori hanno il diritto o meno di prioritizzare il traffico (ovviamente a pagamento) di alcuni servizi/prodotti a danno di altri. In UE se non erro la "network neutrality" fa parte delle direttive, e quindi Blizzard o EA non hanno molte possibilità di vedere il loro traffico avvantaggiato.
Salvo9595 Scusate l'ignoranza, ma un ping basso e un jitter alto cosa stanno a significare? Saturazione?
Eddie Salvo9595 sì ed è quello che succede per esempio con eolo 30: quando una cella è satura (tante utenze) il ping rimane basso, ma il jitter varia molto e provoca lag. Nel caso delle altre tecnologie, per esempio una ADSL, la saturazione è a livello di utenza: se in casa mia tutti usano la connessione, i miei 6M scarsi si saturano e quindi sale il jitter (e anche packet loss).
Hadx Eddie Anche in caso di problemi a livello di rete di trasporto. In questi due giorni per esempio ho visto ping relativamente bassi ma jitter elevato su FTTC Tim (che al momento sembrano tendenzialmente migliorati).
Salvo9595 Beh chiedevo poichè la mia FTTC Vula Vodafone mi sta facendo questo scherzetto, download upload discreti ping basso jitter alto e ho difficoltá a guardare live, video ecc.. come se avessi pochi kb di connessione. Non so neanche se devo mettermi lì a segnalare la cosa, credo che fino ad aprile dobbiamo chiudere un occhio anche se poi loro sul canone mensile non lo chiuderanno mica..
matteocontrini Per la cronaca negli USA sono già in crisi adesso, praticamente: https://www.nytimes.com/2020/03/16/technology/coronavirus-working-from-home-internet.html
stonex Chiedo per curiosità, credo sia legato alla saturazione di rete: è possibile che solo alcuni siti e servizi non funzionino? esempio sito non funzionante: Telegram, Skype, Repubblica, Gazzetta, Trenord esempio sito funzionante: Facebook, questo sito/forum, Google, www.ncseregno.it, Bing
stonex "Connessione non riuscita, Firefox non può stabilire una connessione con il server" Ho fatto qualche test, ho notato che mi funzionano solo i siti IPv6, per gli IPv4 mi ritorna "Host di destinazione non raggiungibile"
