crack3us nessuno ha mai detto che il bando si baserà sulla definizione di VHCN, e a questo punto è in realtà improbabile dato che non tiene in considerazione degli obiettivi Gigabit Society che sono il motivo per cui il piano aree grigie esiste
Bozza linee guida reti VHCN
matteocontrini Beh queste linee guida intanto sono state inserite nella guida prodotta da Infratel per la consultazione, consultazione che non dovrebbe porre le basi per la futura gara aree grigie?
crack3us quindi io pur essendo in area grigia, da me ci sono linee VHCN?
Secondo la bozza delle nuove linee guida: sì.
Ma VHCN non vuol dire gigabit, che è la richiesta per il 2025.
Anche perché la % di VHCN secondo questo principi è già elevatissima in Italia, quasi totale.
- Modificato
crack3us sì, ma le aree oggetto di intervento pubblico non saranno quelle senza reti VHC, ma quelle senza reti 100 Mbps Gigabit-capable. Questo è sicuro al 100%, mi è stato confermato di recente da Infratel e MiD, più volte.
L'ho scritto anche nella wiki e nella newsletter:
matteocontrini Ok, mi era sfuggito il vincolo “Gigabit-capable” che a questo punto fa decisamente la differenza 
Gigabit capable saranno FTTH e 5G FWA di Fastweb&co?
- Modificato
Supreme69 eh è questo il punto... Il BEREC doveva illuminarci su questo, e se la definizione fosse stata sensata Infratel avrebbe potuto usare quella come spartiacque tra OK e non OK.
Considerato che in consultazione raccolgono informazioni più granulari sulla velocità di accesso fornita dall'infrastruttura probabilmente si affideranno su quello. Non so, chiedo
Ma poi con lo stesso spettro di eolo 100 come faranno a spingerla fino al gigabit boh noccapito
speriamo che vincano meno bandi possibili quelli di fw
- Modificato
Supreme69 Ma poi con lo stesso spettro di eolo 100 come faranno a spingerla fino al gigabit
Sono tecnologie diverse il 5g fwa di fastweb e eolo 100. Se in 4g puoi arrivare a centinaia di megabit su bande più basse è ragionevole preoccuparsi per la copertura (viste le frequenze elevate) più che per la velocità. Se non sbaglio su yt c'è un video dove si vede un piccolo test, se lo trovo lo linko
- Modificato
Supreme69 basta accorciare le distanze....... Eolo con la 100mbit è stata molto conservativa per poter attivare fino a 5km (ma si può arrivare anche oltre).
I test svolti da fastweb sono stati eseguiti a poche centinaia di metri dalla bts.
LordDevilX Soluzione proponibile solo nelle aree grigie ad alta densità abitativa perché possono piazzare le BTS sui palazzi, non credo ergeranno nuovi pali per il 5g FWA se l'unico motivo per usare questa tecnologia è risparmiare.
Comunque entro 1-3 anni credo che anche per le aree only FWA servirà un nuovo investimento per la gigabit society, e dubito che una BTS ogni 500 metri sia la soluzione più economica per le case sparse, portare l'FTTH costerebbe meno.
Pytony98 Soluzione proponibile solo nelle aree grigie ad alta densità abitativa perché possono piazzare le BTS sui palazzi, non credo ergeranno nuovi pali per il 5g FWA se l'unico motivo per usare questa tecnologia è risparmiare.
Infatti il target di fastweb sono proprio le aree grigie, nelle aree bianche è improponibile piazzare microcelle ogni 300 metri.
Probabilmente per le aree bianche verrà fatto un bando nel duemilamai per tutti gli esclusi dalla fwa causa ostacoli e forse per le ui non previste.
2 mesi dopo
Qui alcuni chiarimenti sulla bozza BEREC: https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Banda-ultralarga-in-Italia-primi-dati-di-copertura-aggiornati-Cosa-significa-VHCN_21806
8 mesi dopo
Scusate, mi ero perso questo articoletto del fatto che trae le conclusioni su questa porcata del berec: