sb3rla Difatti METROWEB (azienda privata) cablava MILANO, TORINO, anche GENOVA bella tranquilla molto prima di OF.
Metroweb era l'unico modello sensato di concorrenza. Altri operatori non sono degni di nota. Proprio questi giorni mi sto prendendo in Tiscali su OF un cliente scontento di Cremona che ha una strana FTTH della Lineacom.
sb3rla Fate pace col cervello: quando c'era il monopolio abbiamo accumulato il ritardo tecnologico
Scusami, dagli anni 20 agli anni 90 sotto quale punto di vista l'Italia era indietro? C'era solo il telefono fisso e ce l'avevano più o meno tutti perchè era un servizio statale e potevi chiedere l'allaccio con costi minimi e la maggior parte delle spese a carico del pubblico.
Di che ritardo stai parlando?
sb3rla ora che ce la concorrenza e che cablano decine di operatori diversi con decine di tecnologie diverse
E quali sarebbero tutti questi bellissimi operatori che stanno dando la FTTH a tutta Italia in regime di meravigliosa concorrenza? A me vengono in mente solo TIM/FW/FlashFiber e Open Fiber. Tutto il resto è briciole, sono realtà locali che lasciano il tempo che trovano, solo alcune sono virtuose ma sono rivolte a mercati minuscoli e non sono destinate ad estendersi.
sb3rla perche nel vostro paesino nessuno vi cabla??
è difficile non essere cablati. Ora OF cablerà o metterà il WiBas a quasi tutta la popolazione delle aree bianche, le più importanti città le sta cablando e le zone grigie hanno o avranno a breve la FTTC e un futuro intervento pubblico.
sb3rla Vi ricordo che OF (pubblica) è gia in ritardo di due anni ed ha iniziato 4 anni fa, se il buongiorno si vede dal mattino io eviterei monopoli...
Ma facessero anche 5 anni di ritardo, io intanto posso attivare delle FTTH fino a un Gigabit sulle pendici del Gran Sasso in paesi di 350 abitanti per un totale di decine di migliaia di UI, che col tempo diventeranno milioni, tutto grazie al contributo dello Stato e alla virtuosa offerta di OF con cui ha vinto il bando nel 2016.
Oltretutto il bando era del 2016, i cantieri sono iniziati nel 2018 per forza di cose e abbiamo avuto le prime attivazioni in estate 2019, sono stati rapidissimi.
sb3rla e DEVE essere cosi ! si chiama libero mercato
E perchè dovrei avere un libero mercato con sussidi per i poveracci quando posso avere un unico ente pubblico che serve tutti i cittadini senza distinzione?
Sarà anche un pensiero comunista, ma qualsiasi altro modo di intervenire per fornire il servizio mi sembra quantomeno discriminatorio.
sb3rla TISCALI vende a rimessa?
Tiscali è un fornitore di servizi, che si appoggia a gestori di rete. I gestori di rete cablano e devono fare solo quello perchè il loro unico interesse deve essere coprire tutti per poter ricevere i canoni dai gestori di servizi.
Quando il gestore di rete è uno solo ed è statale, raggiungi la massima efficienza.
sb3rla Perche se deve essere un monopolio allora mettiamo il WIFI gratis nelle grandi citta
Non sarei contrario a un unico provider nazionale, solo però se fosse tutto nelle mani dello Stato.
Probabilmente farei un altro lavoro o sarei assunto a tempo indeterminato in uno dei suoi reparti.
sb3rla oppure facciamo un abbonamento ad internet statale per dare a tutti il servizio universale a prezzo statale/municipalizzato (come l'acqua)
Meravigliosa utopia. Io come utente lo vorrei sul serio.