sb3rla E dopo i ventanni di concessione ad OF cosa prevede il piano?
La rete verrà gestita dallo Stato o da un nuovo concessionario
sb3rla Se si, mi puoi confermare che la rete ftth che OF realizza in concessione infratel nelle aree bianche è un architettura che prevede, da progetto, il pte a circa 20m dall'abitazione e poi OS per ogni utente al momento della richiesta di allaccio all'operatore?
Non serve essere insider per confermarlo. Ma credo che sia più di 20 metri la distanza massima.
sb3rla Ultima domanda mi confermi che nelle aree bianche dove OF cabla per conto infratel l'accesso è aperto a TUTTI gli operatori (da tim a kicknet)?
Te lo confermo, gli operatori possono prendere fibra spenta (non ha molto senso in zone poco redditizie) o fibra accesa (Open Stream come Tiscali)
E comunque non sono un insider di OF.
sb3rla Secondo te sono cosi sprovveduti da non averlo calcolato?
Certo che l'hanno calcolato, sicuramente l'hanno fatto, ma rimane un problema anche se lo tieni in conto e ci giri attorno.
sb3rla forse ti dimentichi lepida, estracom, metroweb, retelit, infracom, ora irideos devi documentarti meglio.
Metroweb è Open Fiber ed era praticamente l'unica con un progetto serio ed economicamente sostenibile. Si è visto in cosa si è evoluto.
Tutte le altre FTTH locali hanno costi assurdi, quindi è come se non esistessero. Vendessero su Open Fiber, pagassero quella quindicina di euro al mese e vivessero felici e contenti senza spese di scavo nè rogne con le amministrazioni comunali.
sb3rla Questi piccoli operatori per te non hanno diritto di esistere?
Come reti indipendenti? No. Vendessero su OF, a meno che non forniscano servizi a prezzi umani di pubblica e reale utilità. Se tu mi cabli un paese di 10.000 abitanti con FTTH e la vendi a 45€ al mese escludi il paese dalle aree grigie rendendolo nero e costringi i clienti ad abbonarsi a te senza permettere la scelta de facto.
è GPON, almeno in parte. TIM la chiama in un altro modo ma cambia poco e niente.
sb3rla si sta parlando di aree nere, dove ce concorrenza, non capisco perche vi va bene se OF fa concorrenza a TIM ma non se TIM fa concorrenza ad OF.
Perchè banalmente Open Fiber è meglio ed è l'unico operatore a mio parere degno di cablare tutta l'Italia. Io gli darei 50 miliardi e carta bianca per mettere la FTTH a ogni cittadino di questo paese, se solo ce li avessi.
sb3rla se dovessimo aspettare OF saremmo molto indietro
Come se Roma fosse in digital divide.
sb3rla Altro esempio PRATO gia cablato in fibra da operatore locale estracom
Quanta convenienza! E quando non c'era OF magari costava anche molto di più...
Ops! 🙊
sb3rla li la concorrenza vi va bene?
La concorrenza serve in condizioni di stagnazione, nel momento in cui i clienti non hanno benefici.
Un regime monopolista con un unico player non verticalmente integrato che mette in pratica un progetto virtuoso, con decine di operatori aderenti, con la concorrenza può solo soffrire e sta benissimo senza intralci.
Open Fiber potrà anche avere qualche difetto, ma ormai sono loro i veri re della fibra di questo paese e bisognerebbe lasciarli sul trono e inchinarvisi al cospetto, visto che stanno facendo un ottimo lavoro.