Firmo e condivido
Lettera aperta contro gli eccessi di Piracy Shield
[cancellato]
ErnyTech che blocco stupido…
Altro tentativo di bloccare traffico malevolo perché c'è chi permette di registrare domini a centinaia a prezzi risibili che vengono utilizzati da spammer e scammer per poco tempo e poi gettati via, perché tanto finiranno poi in tutte le blacklist serie. Se blocchi i nuovi domini per qualche giorno riduci il rischio per i tuoi utenti. Di nuovo, la soluzione sarebbe quella di impedire ai vari GoDaddy & C. di fare soldi facili sfruttando le attività illegali e malevole - obbligando a fare vetting delle richieste di registrazione dominio - ma nessuno lo vuole fare.
Sono tutti workaround perché troppa gente su internet fa soldi dalla attività illegale e criminali e dall'ICANN in giù nessuno fa nulla perché spesso gli arriva una parte di quei soldi.
simonebortolin il problema è che spesso ci sono leak a livello pre-dazn/sky in cui cuiullano direttamente i sorgenti dalle telecamere
E non riescono ad individuare e a bloccare quei leak? Siamo messi bene...
Firmato
Firmato
- Modificato
LSan83 Da qualche parte i pirati prendono il flusso che ritrasmettono e con i watermark moderni se si vuole si può capire dietro quale/i abbonamenti sta il pirata... Gli disattivi l'account e blocchi il flusso senza bloccare nessun ip e senza nemmeno interpellare gli isp
Sky aveva fatto qualcosa di simile, faceva lampeggiare il codice cliente o qualcosa di simile e bloccavano l’abbonamento. Ma credo non sia durato tanto.
Andrea23 anche a me su fortinet lo blocca, l'ho dovuto mettere il whitelist
Ciao a tutti
segnalo questo articolo in relazione all'argomento
https://tivustream.com/ecco-il-sito-dove-controllare-chi-e-stato-bloccato-da-piracy-shield/
Devo ammettere che ieri avevo avuto un mezzo pensiero da martire di registrarmi sulla piattaforma e cominciare ad aprire tickets a nastro.
Non sono riuscito a capire se legalmente possono perseguirti in caso di richiesta di ban "erronea"
Beh che fortuna, ora è disponibile pure il sorgente del piracyshield su GitHub
Mi stupisce un po' il 5° posto di Cogent, noto transito internazionale (non mi risulta facciano hosting): con 131 IP bloccati ad oggi gli americani ancora non si lamentano?
Più che altro, mi chiedevo: il giorno che inizieranno a bloccare anche gli IPv6 (sempre che ciò avvenga), lo faranno per intere /64 o più?
mark129 Mi stupisce un po' il 5° posto di Cogent, noto transito internazionale (non mi risulta facciano hosting)
Lo fanno in ambito business (no consumer), lo chiamano "Utility computing": https://www.cogentco.com/files/docs/network/colocation/brochure_utility_computing.pdf
mark129 cogent fa un sacco di ip-rent
[cancellato]
Dipende come sono poi assengnati gli IP ai servizi - diversi hosting non ti assegnano una intera /64, però devi sapere che range bloccare.
[cancellato]
rikyxxx Lo fanno in ambito business (no consumer), lo chiamano "Utility computing"
Cosa che dimostra che la distribuzione di contenuti illegali può anche permettersi sistemi di un certo livello.
[cancellato] basta vedere l'implementazione che ora è su github e si Capisce che bloccano a /128
[cancellato]
- Modificato
Sa fai scrivere il software agli avvocati... capisco bloccare il singolo IP, ma in IPv6 può essere che siano assegnati interi blocchi di IP ad un server. Però senza sapere il range assegnato non puoi far altro che bloccare quello che vedi.
- Modificato
[cancellato] ma in realtà IPv6 gli avvocati non lo avevano previsto in quel software, è stato aggiunto su insistenza di ISP o associazioni di ISP.
Infatti non lo stanno usando, basta pensare che per un dominio con 3 IPv4 e 2 IPv6, bloccano solo il primo IPv4 ritornato dal DNS