Nuova attivazione custom in XGS-PON test e storia

LucasRey

A seguito del thread, ormai esaurito, che si trova qui: Passaggio a TIM Fibra 10Gb... UN DISASTRO!, si apre questo nuovo thread per continuare a discutere di argomenti a più ampio raggio. Anche a seguito della risoluzione della problematica (dismissione TIM e passaggio a nuovo ISP).

Dubs

LucasRey comincio io che sono curioso della materia 10 giga che nel mio condominio potrei tranquillamente avere. Da quello che ho visto di persona da amici con tim nel nord italia, 6400 in down e’ pochissimo in speed test. Media vista 8.300, una volta anche 9.000, parlo di speedtest di ookla. Sicuro che e’ tutto a posto e la fibra tirata giusta senza dispersioni, piegazze taglietti e magari anche giunture, ecc ecc? Perche’ da chi trova scuse per nn tirarne una nuova mi aspetto di tutto… ( tra l’altro contravvenendo le regole e venendo pagati per un lavoro che non si è fatto).

LucasRey

Dubs Il fatto è che mi serve uno switch 10Gb. Attualmente il mio PC è connesso con una x550-T1 10Gb direttamente alla 10Gb x710-T4 che sta sul server proxmox. L'uplink dell'ONT va a finire sempre su questa scheda.
Riassunto:

Immagino che il collo di bottiglia sia proprio qui

_SCtefanOM4_

Poche foto del network setup (ONT e compagnia bella) dicevano... 🤧🤓👀

Facci vedere come si è conclusa l'avventura nella pratica!

...test ecc.

LucasRey

_SCtefanOM4_ Facci vedere come si è conclusa l'avventura nella pratica!

Nella pratica, neanche il tempo di configurare il PPPoE su pfSense che il problema era risolto 🙂
Zero packet loss su qualsiasi hop di qualsiasi destinazione. Nell'altro thread ho postato lo screen mtr verso ebay.it che era quello più problematico, ma qualsiasi destinazione uso risulta in 0% packet loss.
E naturalmente tutte le VPN aziendali hanno ripreso a funzionare correttamente, così come spariti TUTTI i problemi di navigazione.

Speedtest (NON con browser, ma direttamente da applicativo ookla):

Ora devo fare qualche prova per incrementare il throughput. In primis connettere il PC con Win11 direttamente all'ont, previa configurazione PPPoE su W11. Questo per escludere colli di bottiglia sul server che uso (pfSense virtualizzato su Proxmox).
Il problema ora è che la scheda intel x550-T1 da 10Gb (driver aggiornati al 14/02/2024) che uso sul PC su PCIe 16x non presenta l'opzione VLAN ID, per cui, non capisco per ora come poter creare la tagged VLAN necessaria a tirare su la connessione PPPoE. Divertente il fatto che la scheda onboard da 2,5Gb Killer E3100G (sempre di intel) presenta l'opzione nel tab advanced:

jesse83

LucasRey
Prova così via powershell. Non é per la tua scheda ma potrebbe funzionare
https://community.spiceworks.com/t/ethernet-to-support-vlan-id/706483/8

simonebortolin

LucasRey In primis connettere il PC con Win11 direttamente all'ont, previa configurazione PPPoE su W11. Questo per escludere colli di bottiglia

Windows 11 non reggerà mai 8 Gbps in pppoe. Lascia stare questo test, la pppoe è single core. Cerca di farlo con un os linux

rafpigna

LucasRey A parte il ping che ci può stare visto che ha scelto un server di Milano, la velocità massima raggiunta in download è di 4,3Gb

ciao, sono nella tua identica situazione e ho fatto anche io la tua stessa prova. Tu hai scoperto qualcosa di più?

LucasRey Speedtest (NON con browser, ma direttamente da applicativo ookla):

questo speedtest l'hai fatto da pfsense collegato all'ont? Mi ricordi su che ISP e infrastruttura sei?

LucasRey

jesse83 Eh, il problema è che Get-IntelNetAdapter e Add-IntelNetVLAN richiedono intel ANS, che contiene il PROSET, il quale però non è compatibile con Windows 11... una scatola cinese che porta ad un buco nero.

jesse83

LucasRey
Così?
https://taeffner.net/2022/04/multiple-vlans-windows-10-11-onboard-tools-hyper-v/

LucasRey

jesse83 Si visto anche questo, il problema è che hyper-v mi da problemi al PC, non ho mai capito perchè (a dire la verità mai indigato più di tanto), se lo installo mi disabilita i driver della scheda video AMD. Inoltre, il metodo usa un virtual switch e non sono molto convinto che le prestazioni siano ottimali in questo modo.

Ho provato ad installare Windows 10 su nvme usb e naturalmente driver e proset li installa senza problemi, così come senza problemi configura la VLAN. Ma ho desistito subito perchè via USB non reggerebbe botta (infatti speed test mi da 3Gb). L'ultima spiaggia è quella di installare windows 10 al posto di Windows 11 che ho attuale, provare e poi ripristinare l'immagine di windows 11. Ma questo è il PC con cui lavoro ed onestamente non mi va di farci esperimenti più di tanto.
E' incredibile come intel abbia abbandonato il supporto al proset su windows 11 prediligendo W10 e le versioni server. Mah!

EDIT: RISOLTO! F*** you intel! La versione 26.3 del PROSET è l'ultima che non fa controllo su windows 11. Lanciata, installata senza problemi, ed ora ho il pannello per creare la VLAN!
Pomeriggio se riesco configuro il tutto e attacco il PC direttamente all'ONT

Degant

LucasRey EDIT: RISOLTO! F*** you intel! La versione 26.3 del PROSET è l'ultima che non fa controllo su windows 11. Lanciata, installata senza problemi, ed ora ho il pannello per creare la VLAN!

Ti scrivo in merito all'installazione del PROSET:
1) Sai se è compatibile anche con schede Intel I225-V ? Non crea conflitti con i driver più recenti, in W11, delle schede di rete Intel ?
2) Si può installare solo il pacchetto PROSET e non anche i driver delle schede di rete come invece raccomanda il sito Intel che hai linkato? Non vorrei toccare i driver attuali che sicuramente saranno più recenti di quelli del sito.

Grazie in anticipo!

LucasRey

simonebortolin Windows 11 non reggerà mai 8 Gbps in pppoe. Lascia stare questo test, la pppoe è single core. Cerca di farlo con un os linux

Eh ma purtroppo l'uso che faccio quotidiano del PC è con Windows. Mi sono già comunque preparato un drive con ubuntu, ma rimane il fatto che l'unico modo che ho per usarlo è via usb, e sebbene sia usb 3.0 su nvme, non reggerà mai quella velocità.

simonebortolin

LucasRey Eh ma purtroppo l'uso che faccio quotidiano del PC è con Windows.

No ho detto che la pppoe su Windows non regge 8 Gbps, mentre Windows si che li regge, il problema è farli fare da routing + PPPoE.

Mi sono già comunque preparato un drive con ubuntu, ma rimane il fatto che l'unico modo che ho per usarlo è via usb, e sebbene sia usb 3.0 su nvme, non reggerà mai quella velocità.

Cioè mi stai dicendo che in giro per casa non hai un vecchio nvme da 128 o 64 GB dove metterci Ubuntu?

LucasRey

simonebortolin Cioè mi stai dicendo che in giro per casa non hai un vecchio nvme da 128 o 64 GB dove metterci Ubuntu?

Di quelli ne ho quanti ne vuoi 🙂 Sto dicendo però che mettere linux su USB non serve poi allo scopo, poichè il througput del USB farebbe da collo di bottiglia.

In ogni caso ho trovato probabilmente il problema e non è relativo al PC o alla x550-T1. Il PPPoE di pfSense (FreeBSD) è single core, come quello di Windows, infatti durante lo speed test un unico core del 9900K (16 core in totale) sul mio server schizza al 100%.
A questo punto, escludendo il potenziamento del server con una CPU recente, credo che l'unica soluzione sia eliminare il PPPoE su pfSense e prendere un router tipo QNAP QHORA 301W. Il quale si occuperà della connessione PPPoE dall'ONT e dalla porta 10Gb connetterò la WAN di pfSense via RJ45 con cavo CAT8.
Che ne pensate? Non vedo altra via.

simonebortolin

LucasRey Sto dicendo però che mettere linux su USB non serve poi allo scopo, poichè il througput del USB farebbe da collo di bottiglia.

in realtà no, perché non scrivi su disco

LucasRey Di quelli ne ho quanti ne vuoi 🙂

e allora è quello

LucasRey Il PPPoE di pfSense (FreeBSD) è single core,

mi sembra che si possa abilitare il MT

jesse83

LucasRey
Non buttare denari, ne avanza del cat6 per la 10Gb. I veri cavi cat8 poi devono essere messi a terra.
Però mi sono perso il problema: il router con pfsense non si connette?

LucasRey

simonebortolin mi sembra che si possa abilitare il MT

Si, in teoria si può fare, e l'ho fatto, ma nella pratica è cambiato ben poco.
Credo che la via del router esterno con connessione ethernet su pfsense sia la migliore.

LucasRey

jesse83 Non buttare denari, ne avanza del cat6 per la 10Gb. I veri cavi cat8 poi devono essere messi a terra.
Però mi sono perso il problema: il router con pfsense non si connette?

I cat8 ce li avevo già. E il problema è che pfsense (virtualizzato su proxmox) su i9 9900k, usa un solo core per pppoe, per cui le performance risultanti non sono il massimo.

Qui le cose sono 2, o metto un bel i9 di 13a o 14a gen, ma il server è acceso 24h su 24 e i consumi non sono da sottovalutare.
Oppure prendo il QHORA di qnap e lo uso per connetterlo all'ont e poi a pfsense via rj45, sperando di migliorare le prestazioni

jesse83

LucasRey
Per i cat8 allora ok, se ce li hai già é un altro discorso.
Per il server io non prenderei mai un i9, tenerlo acceso 24/7 é improponibile sia come consumi che come gestione temperature. Piuttosto un Ryzen, 32 thread non ti bastano?
Comunque a mio modo di vedere, se invece metti il qhora non ha senso mettere a valle un altro router.
Poi oh non conosco esattamente le tue esigenze quindi magari va bene così per te.

Tra l'altro, sono felice per te di essermi sbagliato per quanto riguarda i problemi di connessione dell'altro thread😉

LucasRey

jesse83 Per il server io non prenderei mai un i9, tenerlo acceso 24/7 é improponibile sia come consumi che come gestione temperature. Piuttosto un Ryzen, 32 thread non ti bastano?

Che modello di ryzen intanto mi consigli? Poi mi farò un bel giro anche io per valutare bene il tutto

jesse83 Comunque a mio modo di vedere, se invece metti il qhora non ha senso mettere a valle un altro router.
Poi oh non conosco esattamente le tue esigenze quindi magari va bene così per te.

Si, non è il massimo il doppio NAT, ma pfsense mi serve sia per stare dietro ad un firewall sia per i vari routing della LAN, WAN, BLU, e VPN, inoltre prima stavo esattamente così con il TIM HUB+ 🙂. Però in questo caso il carico PPPoE se lo prenderebbe il qhora, e pfsense a quel punto sarebbe connesso solo via eth 10Gb

jesse83

LucasRey Che modello di ryzen intanto mi consigli? Poi mi farò un bel giro anche io per valutare bene il tutto

Se hai bisogno di tanti core la scelta é obbligata: 7900X o 7950X. Con i consumi a metà di Intel, se non meno.

LucasRey Si, non è il massimo il doppio NAT, ma pfsense mi serve sia per stare dietro ad un firewall sia per i vari routing della LAN, WAN, BLU, e VPN, inoltre prima stavo esattamente così con il TIM HUB+ 🙂. Però in questo caso il carico PPPoE se lo prenderebbe il qhora, e pfsense a quel punto sarebbe connesso solo via eth 10Gb

Il qhora non lo conosco benissimo, non ha tutte quelle funzioni che dici?
Perché anche io ho un mini PC con su opnsense dopo il Tim hub, a cui ho disattivato tutte le funzioni di routing, WiFi, firewall ecc. Mi gestisce tutto opnsense. Che é la stessa situazione che avevi prima col tim hub. Poi dopo opnsense ho uno switch mikrotik che mi fa tutta la distribuzione e le vlan.
Adesso io non lo so di preciso, ma quanti core hai assegnato a pfsense su proxmox? Che magari é quello che non va bene, boh.

Pagina successiva »

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile