• FWANews
  • Starlink "bassa priorità" a 29 euro al mese

Beh una bella linea di backup con starlink di tutto rispetto così, anche se il costo iniziale non è indifferente... Però magari una parabola usata e stai a cavallo

    Per chi ha la casa al mare e la connessione mobile congestionata è una buona opzione, visto anche che non ha vincoli di durata,

      Giann Puoi aggiungere 10€/mese e fare il noleggio invece che pagare il kit.

      Attualmente il kit anche è in promo a 225€

        failax Per chi ha la casa al mare e la connessione mobile congestionata è una buona opzione, visto anche che non ha vincoli di durata,

        Non si puo' pero' sospendere nei mesi invernali, giusto?

        • failax ha risposto a questo messaggio

          EdoardoGiammarino diciamo che si sono un po ridimensionati i costi come per le classiche fwa 25-30€ 😉

          cmq una buona scelta quella di Elon!

            failax Parrebbe che si possa fare anche un solo mese all'anno.

            Cioè, io acquisto il kit (225 euro, meno di un modem 5G), poi posso fare il noleggio 4-5 mesi all'anno?

              pilliccia88 Avevano dichiarato mesi e mesi fa che avrebbero adeguato man mano il costo in base ai mercati nazionali. Prevedibile e giusto...

              Risparmio1 poi posso fare il noleggio 4-5 mesi all'anno

              Esatto, se il kit lo acquisti, puoi attivare e disattivare il servizio quando vuoi.

              failax Pare che si possa fare anche un solo mese all'anno.

              Interessante, non lo sapevo!
              Grazie

              Sono davvero molto tentato. L'unico dubbio è l'impatto reale della minore priorità rispetto allo standard.

              La concorrenza è sempre salutare! Soprattutto quando ci chiedono 25€ per una preistorica 30 mega..

              leggevo che l’antenna ha un consumo energetico importante

                Ecco un altro ISP che fa da onlus al livello di costi...

                flex

                Il consumo dell'antenna dichiarato in effetti è un tantino elevato pagagonato ai 10-15W a cui siamo abituati. Sarebbe interessante una misurazione da chi effettivamente la sta usando. Potrebbero anche essere i consumi massimi con anche attiva la funzione per evitare che si ghiacci.

                Piccolo estratto dal sito dday.it
                "La nuova antenna, chiamata semplicemente Standard, si posiziona a mano, quindi non è motorizzata, ha una protezione IP67, rispetto alla IP54 del modello Actuated; ha un angolo di campo di 110°, contro i 100°; opera tra i -30 °C e i 50 °C (stessi valori della Actuated); ha un’operatività garantita in condizioni di vento a una velocità di oltre 96 km/h, contro gli oltre 80 km/h; e per funzionare richiede tra i 75 e i 100 W (contro un assorbimento potenza della Actuated compreso tra i 50 e i 75 W)."
                FONTE

                  failax quello lo puoi fare con il profilo roaming non con residenziale

                    A-da-coddai quindi i contratti residenziali hanno una durata minima?

                      Per me che ho la fibra fuori casa ma non sono censito, potrebbe essere una soluzione (visto che ho adsl 7mb).
                      Però quei 100W di consumo elettrico...
                      Dalla parabola poi parte un cavo tipo doppino che va a un modem?

                        astrolabio La nuova antenna

                        Non ancora disponibile, se uno acquista oggi mandano ancora la versione Actuated

                        OrsoSelvatico
                        Se acquisti ora ti mandano ancora il Kit di 2° generazione che consuma 50 watt e al massimo 75 in fase di sbrinamento.
                        Occhio che il cavo ha dei connettori proprietari di dimensione importante e il loro router non ha ulteriori prese RJ45, quindi se vuoi collegarci qualcosa oltre al WiFi devi acquistare il loro adattatore Ethernet.
                        Molti ci affiancano un router aggiuntivo perché il WiFi Starlink fa pena.
                        La prossima generazione non ancora disponibile in Italia risolve parte dei problemi avendo cavo più sottile, una seconda porta Ethernet e WiFi migliorato

                          Pasknet Grazie Pasknet, questa solizione di Elon mi pare di capire che abbia dalla sua una velocità maggiore di altre FWA, di contro un consumo elettrico abbastanza sostenuto. Per la spesa mensile direi che ai 29,00 vanno aggiunti altri 20,00 di energia (conti fatti al volo quindi molto all'incirca). E' comunque una soluzione che non conoscevo.

                            Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                            P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                            ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile