MikroTik RB5009 UG+S+IN - FTTH Tim

Ggianry · 29 lug 2024

@gandalf2016
E' possibile che apparati forniti dagli operatorirestituiscano prestazioni migliori rispetto alla combo F6005+UXG-Max o F6005+RB5009 ?

Fraternal3954 · 29 lug 2024

gianry premesso che gli ONT che ti installano ormai dovrebbero essere senza problemi, almeno con OF, cosa intendi per prestazioni? Il semplice Speedtest? Con quante regole di nat e firewall? E poi in che contesto? utilizzo casalingo con uno smartphone? Con un server? Hotel con 200 clienti in Wi-Fi?

matem7 · 29 lug 2024

gianry la UDM Pro dovrebbe andare bene ma al massimo per linee da 2.5

gianry Mikrotik

Secondo me la soluzione migliore è "Mikrotik" ma non con il loro hardware, io personalmente uso RouterOS CHR su Proxmox, hai tutta la loro potenza software e non hai i bug derivati dall'hardware (infatti il flow control funziona)

ag23900 RouterOS baremetal

Ci sono problemi anche in questo caso purtroppo, i driver non sono adeguati/funzionanti per gestire il flow control

gianry Sicuramente il router fornito da Wind3 con la porta da 2.5 è un ottimo esempio di apparato funzionante senza problemi

ag23900 · 30 lug 2024

matem7 RouterOS CHR su Proxmox, hai tutta la loro potenza software e non hai i bug derivati dall'hardware (infatti il flow control funziona)

matem7 Ci sono problemi anche in questo caso purtroppo, i driver non sono adeguati/funzionanti per gestire il flow control

Ah ricordavo il contrario, ossia che baremetal non dava problemi mentre virtualizzato sì.. Chiedo venia allora