[cancellato] Con il profilo 10Gbit il ping migliora ancora di qualcosa quindi il paragone fa fatto con un profilo fino a 2,5Gbit.
Attendo fiducioso i test!
Per quale motivo dovrebbe migliorare il ping?
Ho upgradato diverse linee da 1Gbps ---> 2.5Gbps ---> 10Gbps e la latenza di base è sempre rimasta la medesima.
P.S: entrambi quei server non sembrano pingabili, meglio trovarne qualcuno raggiungibile per fare confronti, visto che la latenza finale, a seconda dei percorsi di andata\ritorno, potrebbe subire variazioni anche negli hop successivi, di conseguenza prendere come riferimento un valore a "metà strada" non è molto attendibile se vogliamo un raffronto preciso al singolo ms di differenza.
Gli unici pingabili della lista sopra sono questi due:
95.179.219.0
92.204.249.79
LookedPath e tutto questo senza considerare i problemi risaputi di Sparkle verso il nord europa dove periodicamente salta in aria
Non solo il nord Europa, il problema è che satura spesso nelle interconnessioni con altri Tier1, ultimamente in particolare.
Alcuni giorni riesce a saturare anche con 2-3 Tier1 in contemporanea (Lumen, NTT, Cogent, GTT etc etc) per buona parte della giornata, recentemente lo ha fanculizzato pure Spadhausen per disperazione.
La differenza è che gli altri Tier1 non si agganciano quasi mai a Sparkle per arrivare a destinazione, quindi il problema utilizzando altri transiti sostanzialmente non si pone se non in casi eccezionali, mentre Sparkle si interconnette molto più spesso ad altri network per raggiungere i server finali, di conseguenza queste saturazioni impattano molto di più gli AS che usano Sparkle come "upstream".
Fortunatamente avendo Sparkle un pò di PNI utili dove sono localizzati svariati server di gioco (AWS, Google etc), se uno ha interesse ad avere dei buoni peering con queste reti dovrebbe aggirare la problematiche maggiori.
