quanta potenza di calcolo serve in PPPoE in base alla velocità

Giann · 2024-01-16T10:14:18+00:00

Ciao a tutti, mentre ero alla ricerca di un thinclient come il mio futro s720 ho visto altri thinclient un po' più potenti (l's920 e 930) e dei minipc come i...

pattagghiu

my2cents: pensa a gestire la 300M oggi, per 1/2.5G ci pensi quando ti arriva.
300M oggi con router wifi già fatti e finiti la gestisci tranquillamente con tutti gli orpelli che vuoi (traffic shaping incluso), quando poi ti arriva una FTTH veloce hai tempo di pensare a cosa farci, perchè buttare via il vantaggio di costo/prestazioni/consumi che ti regala il tempo da oggi a quando avrai una ftth?

Giann

pattagghiu consumi avendo il fotovoltaico me ne frega ben poco, la 300M anche il mio fujitsu futro da 20€ con PFsense me la regge come ha retto fin'ora la 200 senza batter ciglio. Visto che ho ritrovato questa MB per le mani almeno se una CPU intel 4a gen è sufficiente intanto inizio già a mettere in funzione il firewall che presumibilmente terrò fino a che non diventa obsoleto o si rompe. Visto che ancora sto aspettando l'antennista che arriverà tra 3 settimane per fare l'upgrade alla 300M (dando per scontato non ci siano problemi), se riesco a fare in modo di avere già il firewall pronto evito di dover reinstallare e configurare PFsense dopo. E come CPU una AMD GX-217GA 1.65 GHz non credo proprio sia sufficiente per la Gbit son abbastanza certo debba cambiarlo comunque nell'arco dei prossimi 2 anni.

ErBlask

Giann E come CPU una AMD GX-217GA 1.65 GHz non credo proprio sia sufficiente per la Gbit

Be! Io sono riuscito a fare 905/300 con uno scrauso NanoPI r2s 😀 che monta un misero ARM da 1300.

Figuriamoci te con un'AMD....

Technetium

Giann consumi avendo il fotovoltaico me ne frega ben poco

Apro un OT ecologista
Come se producesse anche di notte😉 Non è di certo la cosa più ecologista... non è che se hai il FV sul tetto non inquini di notte. Prima bisogna stare attenti ai consumi e all'efficienza.. e poi se hai FV anche meglio.
Chiuso l'OT ecologista.

La pppoe richiede frequenze elevate non capacità di calcolo. In ogni caso, praticamente ogni processore da 2 Ghz in su, recente sta dietro a una connessione 2,5G.
Poi dipende quante regole di firewall metti.. perchè più ne metti, più deve essere veloce.

Giann

Technetium beh di notte la connessione va pressoché 0 perché tutti dormono quindi anche lì il consumo è molto esiguo anche se ovviamente con una CPU più recente consuma meno.
Di regole del firewall ne ho qualcuna, così come il CodelQ per l'AQM.

ErBlask Figuriamoci te con un'AMD....

Eh si però è della stessa famiglia degli FX e pensato per consumare poco visto che è per pc low power. Devo dire che sarei molto sorpreso se reggesse la gigabit

19Andrea87

Giann

Dai un occhio anche a questi due thread:

https://forum.fibra.click/d/53867-connessione-lenta-max-230mbps-ftth-con-aruba-su-opnsense
https://forum.fibra.click/d/56791-scelta-operatore-ftth-roma-pfsense-server-homeassistant-ppoe-vs-ipoe

Ad occhio con un 4590T tieni abbondantemente il gigabit su PPPoE, devi valutare un po' i consumi in idle e sotto carico.

Il m720q che uso come router con OPNSense (i3 8100, virtualizzato su proxmox assieme ad Omada, Zabbix e PiHole) consuma in idle 7-9W, con la 200M satura su http sta circa sui 15W, mentre tramite VPN (OpenVPN terminata su OPNsense) circa 25W. Lato proxmox la cpu non sale oltre il 25-30% in entrambi i casi.

Ho il fotovoltaico anche io, quando inizi a mettere insieme qualche di mini PC, un paio di switch, gli AP PoE, l'UPS che tiene su tutto... superi facilmente i 100W di consumi. Se poi magari hai un nas con dischi meccanici ed hardware di una decina di anni fa, sono facilmente altri 70-80W. Senza accumulo il FV produce per 8-10 ore al giorno in base alle stagioni, devi coprire comunque le restanti ore, ed ipotizzando 150W per 14 ore per 365 giorni sono circa 760kW... che non sono uno scherzo!

leofer

Marvell armada 385 ( arm cortex a9, famiglia wrt1200-1900-3200, turris omnia etc...)

Su wrt1200ac è dual core 1.3GHz, 650/750 DL/UL con pppoe e sqm, openwrt.
Senza rate limiter di sqm arriva circa 850/850

Cpu a tappo, forse con dhcp invece che pppoe si riesce a fare il gigabit wan senza accelerazione hw (persa su openwrt)

Giann

leofer purtroppo con opemwrt ci provai ad installarlo direttamente su hardware ma fu un fallimento😔

Giann

19Andrea87 ho un consumo base di casa di 150W tra frigo, firewall attuale, 3 AP ecc. Ho un NAS che è un thinclient uguale identico a quello che uso come firewall con un TDP max di 15W con SSD, che ormai praticamente l'unica funzione che fa è da server DNS, visto che la parte dati la uso molto poco (fino a non molto tempo fa avevo un Dell optiplex 9010 con i5 3490 che mi faceva da NAS e coi consumi ero comunque molto contenuto), quindi avere il firewall con quella potenza ora non sarebbe male, infatti userei anche il dell come firewall solo che ha la mobo che fa le bizze e non mi fido molto a usarlo come firewall, oltre che è grosso e non ha dissipatori passivi ne per la CPU ne per il PSU. Se volessi adottare quella soluzione dovrei spostare il firewall in taverna dove ho l'inverter però poi dovrei gestire la WAN tramite VLAN e come soluzione non mi ispira troppo.

leofer

Aggiungo altro benchmark

Hw sophos xg115w rev3 ( atom x5-3940, 1.6GHz quad core)
Sw openwrt 23.05

Aggiunta una scheda di rete minipcie 2.5Gbit al posto della scheda di rete wifi

https://www.speedtest.net/result/c/a454a356-b565-403c-922d-105c12850594 ( coerente con il max che si può tirare fuori da una pci 1x )

Cpu mediamente al 60% in download, speedtest cli dal router ma con bind sull'ip dell'interfaccia, così da considerare anche il costo del routing sulla lan.
Sufficiente di poco per fare 2.5+1 Gbit/s concorrenziali DL/UL

« Pagina precedente

Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈 🇵🇸
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile