Vi dico la mia, partendo dal comunicato stampa, che essendo approvato dai legali, dice sempre di più (leggendo parola per parolea) di quello che non dicano i giornalisti, che o non capiscono o fanno finta di non capire.
https://www.skygroup.sky/it-it/article/sky-mobile-powered-by-fastweb
ha dichiarato Walter Renna, amministratore delegato di Fastweb. «Grazie a questo accordo di distribuzione si rafforza ulteriormente il nostro posizionamento sul mercato mobile».
FW come MNO può marchiare le SIM come vuole.
Non credo che FW, invece, sia infrastrutturata (ovvero che possa per accordi con W3) fare da enabler per MVNO.
MA allarghiamo un attimo l'ottica.
Un accordo del genere consente a Sky senza grossi investimenti e in tempi brevi di saggiare un mercato di completamento a bassa marginalità.
A FW di avere un secondo player/brand forte per acquisire (con meno sforzo) clienti mobile di altri operatori (Sky avrà sicuro fatto una analisi sulla propria CB per sapere quanti clienti Sky TV/WiFi hanno altro operatore mobile).
SE l'operazione FW-VF dovesse andare in porto, rendere eventualmente in un secondo momento Sky mobile un MVNO di qualche tipo non sarà un problema.
Occhio a tutto il tema 5G Broadcast che per qualche motivo potrebbe una tematica di forte interesse per Sky.
