andreagdipaolo MicheleBandinu Infatti è assurdo che nel 2024 si prendano ancora ad esempio fatti avvenuti ANNI fa come base di una certa nomea. Le opinioni devono essere periodicamente resettate. Altrimenti siamo uguali ai signori che ti dicono che non vogliono passare a WindTre perché quando avevano l'ADSL infostrada nel 2009 avevano problemi. La situazione non è del tutto rosea ma non è più tragica come un tempo e, soprattutto per un utente basic, non mi sentirei di sconsigliarla.
littleprince Non seguo il calcio. Ma che partita c'é oggi? Server: Fiber Telecom SPA - Milano (id: 25146) ISP: Tiscali Idle Latency: 22.79 ms (jitter: 2.44ms, low: 15.58ms, high: 24.60ms) Download: 81.38 Mbps (data used: 151.8 MB) 20.24 ms (jitter: 7.56ms, low: 6.27ms, high: 273.24ms) Upload: 933.69 Mbps (data used: 1.1 GB) 17.68 ms (jitter: 3.94ms, low: 4.02ms, high: 262.75ms) Packet Loss: 0.0%
littleprince linux1si verso roma anche per me normale. Prova verso milano id: 25146 Server: TIM SpA - Rome (id: 3243) ISP: Tiscali Idle Latency: 35.01 ms (jitter: 0.40ms, low: 34.57ms, high: 35.29ms) Download: 938.53 Mbps (data used: 1.5 GB) 83.44 ms (jitter: 38.22ms, low: 24.20ms, high: 1166.85ms) Upload: 941.69 Mbps (data used: 1.1 GB) 78.71 ms (jitter: 40.91ms, low: 32.60ms, high: 379.58ms) Packet Loss: 0.0%
littleprince giuse56 Server: Fastweb SpA - Milan (id: 7839) ISP: Tiscali Idle Latency: 9.86 ms (jitter: 1.30ms, low: 8.19ms, high: 11.15ms) Download: 84.71 Mbps (data used: 126.2 MB) 11.32 ms (jitter: 4.59ms, low: 4.13ms, high: 246.30ms) Upload: 938.42 Mbps (data used: 1.0 GB) 19.11 ms (jitter: 11.33ms, low: 4.17ms, high: 289.47ms) Packet Loss: 0.0%
littleprince gandalf2016 mark129 Ok ma qui abbiamo 2 dati interessanti da confrontare verso il medesimo server ma provenienti da punti della rete diversi: quello di @linux1si e il mio littleprince Server: Fastweb SpA - Milan (id: 7839) ISP: Tiscali Idle Latency: 9.86 ms (jitter: 1.30ms, low: 8.19ms, high: 11.15ms) Download: 84.71 Mbps (data used: 126.2 MB) 11.32 ms (jitter: 4.59ms, low: 4.13ms, high: 246.30ms) Upload: 938.42 Mbps (data used: 1.0 GB) 19.11 ms (jitter: 11.33ms, low: 4.17ms, high: 289.47ms) Packet Loss: 0.0% e c'è parecchia differenza!
mark129 littleprince Fibercop NGA Magari comunica il tuo numero cliente a @MicheleBandinu , per vedere se lui riesce a capire qualcosa di più sul tuo kit di raccolta.
mark129 MicheleBandinu hai visto che come ha cambiato server su Roma aveva banda piena ? No: quindi non è questione di raccolta ma di altro?
mark129 littleprince sarebbe interessante capirlo Se tutti a Milano ti avessero dato problemi, un possibile imputato sarebbe stato il peering di Tiscali al MIX.
gandalf2016 Vodafone Milano, Tutti i server TIM, Eolo, Dimensione e altri son tutti BBR. Non è la performance “reale” della linea quella che misurate lì Per provare realmente utilizzate un server con TCP Cubic …. Ad esempio in Europa su server tipo (BOUYGUES TELECOM CUBIC - Poitiers, France ID: 53171)o almeno su Windtre Milano o Roma, o anche Tiscali Milano.
tstoracing mark129 non so voi ma l'altra sera quando c'è stato il partitone dell'inter io ho avuto qualche problemino nella navigazione...
giuse56 linux1si Lo so, io te l'avrei fatto senza problemi. Solo che la connessione fissa c'è l'ho in un'altra casa. La sera vado in un'altra casa dove lì non c'è la rete fissa, ma solo un cubo Wind tre e la mia sim Vodafone col 5G. Quando a casa nuova mi stabilirò, poi ti farò i test anche di notte su rete fissa.
