MiloZ Mi riferisco ad ONT da 1G, dato che tu avevi scritto che syncando ad 1G non ci sono problemi

Ho detto che non sono una prova, non mettermi in bocca cose che non ho detto.

MiloZ in abbinamento [soltanto] con alcuni router risolve la magagna dell'upstream

Con tutti i router che hanno i pause frame funzionanti, che non mi pare una specifica così difficilmente implementabile, anzi fino a poco tempo fa sinceramente non credevo ne esistessero con tale supporto mancante (che a parer mio se manca è un bug non una vera e propria mancanza).

MiloZ Con altri ONT esterni da 1G (con hardware differente), sempre GPON sulla stessa linea, l'upload è sempre regolare indipendentemente dal router.

Perchè la questione relativa al flow control non si applica, ma sono cose che vengono ripetute da mesi su questo forum.

Per quanto riguarda lo speedtest che hai mandato magari effettivamente il tuo ONT gigabit performa meglio globalmente di un F6005 ma continui a paragonare hardware gigabit con hardware 2.5 e sinceramente non ne vedo il senso.

Detto questo per me la questione è chiusa, questa discussione sta diventando inutilmente lunga quando Dimensione stessa ha confermato che il router ha problemi in linea con quanto già verificato e dimostrato da me.

          MiloZ Quindi il fatto che syncando ad 1G il problema [upstream] si risolve sempre, come alcuni paventavano, è falso.

          Detta così può essere un può forviante, limitare a 1Gbps è uno dei workaround che effettivamente può risolvere il problema. Essendo un workaround e non una soluzione (che in pratica a mio avviso non esiste) non è detto che risolva in maniera universale. Esempio "assurdo", come fai ad escludere che quell'ASUS internamente non usi HSGMII anche se il link ethernet è 1Gbps? Non me lo aspetto, visto che è uno spreco di risorse e energia, ma è possibile.

          Secondo me bisogna tenere ben a mente qual è il problema, prima di analizzare i risultati sperimentali.

          Il problema è che avere link con velocità massime molto differenti crea dei colli di bottiglia*, che possono portare a saturare i buffer (dei vari dispositivi) e di conseguenza un aumento del jitter e del packet loss. In risposta a questo aumento di jitter e packet loss, gli algoritmi di controllo della congestione riducono le finestre, riducendo il throughput.

          Ora questo problema lo si può mitigare:

          1. Aumentando i buffer, cosa che in pratica sugli apparati di rete non si può realisticamente fare
          2. Spostando il collo di bottiglia a un apparato diverso, si può ottenere questo effetto limitando la velocità dei link (es. link 1Gbps piuttosto che 2.5Gbps) o tramite QoS
          3. Utilizzando algoritmi di controllo della congestione più "aggressivi" (come BBR v1)
          4. Utilizzando il flow control, ovvero chiedendo proprio agli apparati di rallentare la trasmissione per evitare le conseguenze di cui sopra. Per funzionare al meglio è necessario che sia supportato da tutti gli apparati, dalla NIC all'ONT.

          * questo fenomeno è probabilmente anche accentuato dal fatto che l'uplink GPON è TDMA e che le velocità offerte ai clienti sono molto elevate in relazione alla capacità del canale

            matem7 Con tutti i router che hanno i pause frame funzionanti, che non mi pare una specifica così difficilmente implementabile, anzi fino a poco tempo fa sinceramente non credevo ne esistessero con tale supporto mancante (che a parer mio se manca è un bug non una vera e propria mancanza).

            Bhe insomma, un cliente che deve giocare a mosca cieca per trovare il router giusto che non abbia problemi in upstream non è il massimo, dato che abbiamo appurato ce ne siano diversi di apparecchi, anche dello stesso marchio, che non rispecchiano questa caratteristica e che non si sa se verranno aggiornati.

            Poi se tu mi dici: "se vuoi una 2.5G GPON ad oggi che performi al top, non c'è altro modo che trovare il router adeguato", sono d'accordo perchè non ci sono reali alternative.

            matem7 Ho detto che non sono una prova, non mettermi in bocca cose che non ho detto.

            Ho cercato di chiarire mi pare.

            matem7 Perchè la questione relativa al flow control non si applica, ma sono cose che vengono ripetute da mesi su questo forum.

            Per quanto riguarda lo speedtest che hai mandato magari effettivamente il tuo ONT gigabit performa meglio globalmente di un F6005 ma continui a paragonare hardware gigabit con hardware 2.5 e sinceramente non ne vedo il senso.

            Basta intendersi, siamo qui per fare chiarezza credo, non per voler aver ragione a tutti i costi
            Il mio paragone era dovuto al fatto che anche usando questo ONT esterno F6005 da 2.5G per una linea da 1G, il problema sull'upstream in certi casi si manifesta ugualmente se non c'è il router giusto in abbinamento.

            In passato ho pure provato alcuni ONT esterni di terze parti con il medesimo hardware (Zisa, Tenda etc etc), tutti apparecchi da 1G come WAN e tutti col problema dell'upstream (o meglio, credevo inizialmente andassero bene in upstream perchè fino a 30-40ms erano ok, ma poi mi sono accorto che gli F601 riuscivano a fare molto di meglio a pari router)

            Per dire, di base qualche stranezza c'è, poi con i dovuti aggiornamenti lato ONT la situazione è sicuramente migliorata.

                  mi potete illustrare cosa consente di fare l'accesso admin ? parametri della linea ,montare sfp , ecc...

                  Stavo facendo qualche test con un ONT ZTE F6005 e firmware N18 [Openfiber], pur avendo nominalmente 300mbit in upstream (volevo provare con una linea da almeno 500mbit in UP, ma pare non ce ne sia bisogno), noto già così prestazioni pessime sui server lontani, anche tentando di arginare la magagna attivando il QoS sul router (TP-Link Archer AX6000 con ultimo firmware di Settembre 2023)

                  Qualche Test:

                  C:\Users\User>speedtest -s14228

   Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Utility Line Italia S.r.l.
Idle Latency:   127.92 ms   (jitter: 0.24ms, low: 127.62ms, high: 128.07ms)
    Download:   904.93 Mbps (data used: 1.4 GB)
                197.28 ms   (jitter: 64.78ms, low: 128.82ms, high: 277.39ms)
      Upload:    78.11 Mbps (data used: 132.2 MB)
                193.85 ms   (jitter: 62.97ms, low: 128.11ms, high: 295.97ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d5e2402a-a79d-4b85-8591-a55d8919582d

                  Anche su server a metà strada molto male:

                  C:\Users\User>speedtest -s14010

   Speedtest by Ookla

      Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
         ISP: Utility Line Italia S.r.l.
Idle Latency:    44.30 ms   (jitter: 0.18ms, low: 43.87ms, high: 44.44ms)
    Download:   948.80 Mbps (data used: 1.3 GB)
                 51.05 ms   (jitter: 3.81ms, low: 42.63ms, high: 321.59ms)
      Upload:    83.78 Mbps (data used: 96.1 MB)
                 44.28 ms   (jitter: 0.85ms, low: 42.90ms, high: 48.50ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1bdc0f0c-1a43-4ba0-9fcd-625e0e609561

C:\Users\User>speedtest -s44597

   Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Utility Line Italia S.r.l.
Idle Latency:    48.07 ms   (jitter: 0.09ms, low: 47.87ms, high: 48.23ms)
    Download:   948.98 Mbps (data used: 1.7 GB)
                 53.79 ms   (jitter: 4.59ms, low: 46.75ms, high: 392.89ms)
      Upload:   115.88 Mbps (data used: 198.2 MB)
                 48.20 ms   (jitter: 0.63ms, low: 47.26ms, high: 52.75ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ec18df78-da30-44b0-b19a-32a3736a3230

                  Provato in tutti i modi, impostando il QoS con downstream ad 1G o l'upstream a 250mbit, nessuna differenza.

                  Con ONT ZTE F601 (stesso router e QoS disattivo) tutto torna regolare:

                  C:\Users\User>speedtest -s44597

   Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Utility Line Italia S.r.l.
Idle Latency:    47.26 ms   (jitter: 0.13ms, low: 47.10ms, high: 47.48ms)
    Download:   940.83 Mbps (data used: 1.3 GB)
                 51.35 ms   (jitter: 1.82ms, low: 46.10ms, high: 69.41ms)
      Upload:   288.95 Mbps (data used: 361.9 MB)
                123.01 ms   (jitter: 32.09ms, low: 46.99ms, high: 253.66ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d9fca6ab-966b-4165-b4b2-e1b24f3e3355

C:\Users\User>speedtest -s14010

   Speedtest by Ookla

      Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
         ISP: Utility Line Italia S.r.l.
Idle Latency:    43.36 ms   (jitter: 0.09ms, low: 43.28ms, high: 43.48ms)
    Download:   942.95 Mbps (data used: 1.3 GB)
                 52.68 ms   (jitter: 5.11ms, low: 42.51ms, high: 384.89ms)
      Upload:   288.62 Mbps (data used: 385.1 MB)
                108.56 ms   (jitter: 27.94ms, low: 43.09ms, high: 234.59ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f77822f3-b1da-424e-9f05-e9dac039963c

C:\Users\User>speedtest -s14228

   Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Utility Line Italia S.r.l.
Idle Latency:   127.71 ms   (jitter: 0.21ms, low: 127.58ms, high: 128.00ms)
    Download:   929.93 Mbps (data used: 1.4 GB)
                199.89 ms   (jitter: 66.02ms, low: 128.01ms, high: 431.44ms)
      Upload:   283.96 Mbps (data used: 440.3 MB)
                249.06 ms   (jitter: 71.83ms, low: 129.20ms, high: 469.39ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/44029130-802a-4b60-abc5-b36624bb7863

                  Questa la situazione in area nera con OLT ZTE.
                  Nel mio caso quindi l'unica sarebbe beccare il router "giusto" con il Flow Control attivo per avere un upload regolare usando l'F6005....
                  🙄

                  Se almeno questi ONT F6005 venissero forniti solo per chi sceglie un profilo a 2.5G sarebbe il male minore, alla fine uno si attrezza in qualche modo per usare una linea del genere.....il problema è che anche per i tagli di banda da 1G vengono ormai consegnati gli stessi ONT, con il rischio che l'utente possa rimanere con l'upstream degradato se non trova il router giusto....

                  un mese dopo

                  Ho fatto alcuni test in area grigia con questo ONT F6005 e firmware N18 fornito da Open Fiber e a parte il fatto che il primo che mi hanno dato (Fabbricato AUG 2022) scaldava molto e si bloccava dopo un po' di tempo devo direi che non è affatto maleil nuovo (Fabbricato MAR 2023) ed il profilo a 2,5Gbit direi che funziona benissimo in abbinamento al Router ZTE H6645P V2

                  Speedtest by Ookla
                                                                                                                              Server: Vodafone IT - Milan (id: 4302)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     9.79 ms   (jitter: 1.13ms, low: 8.42ms, high: 12.96ms)
    Download:  2359.64 Mbps (data used: 2.8 GB)
                 23.20 ms   (jitter: 32.99ms, low: 8.29ms, high: 246.93ms)
      Upload:   452.54 Mbps (data used: 238.6 MB)
                 10.23 ms   (jitter: 0.70ms, low: 8.16ms, high: 12.29ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/3559213e-5e93-4854-a601-7bd89a7ed69c

   Speedtest by Ookla

      Server: EOLO - Milan (id: 11427)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     7.83 ms   (jitter: 0.43ms, low: 7.78ms, high: 8.60ms)
    Download:  2325.75 Mbps (data used: 2.8 GB)
                 13.17 ms   (jitter: 20.49ms, low: 8.90ms, high: 279.29ms)
      Upload:   457.76 Mbps (data used: 465.8 MB)
                 10.76 ms   (jitter: 1.43ms, low: 8.39ms, high: 20.85ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/71baa02a-8330-45bc-904e-9ee788f7aae6

   Speedtest by Ookla

      Server: Frontier - Chicago, IL (id: 14228)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:   143.62 ms   (jitter: 0.11ms, low: 143.54ms, high: 143.68ms)
    Download:  1356.31 Mbps (data used: 2.1 GB)
                172.16 ms   (jitter: 56.99ms, low: 113.96ms, high: 363.75ms)
      Upload: FAILED                                            cy: 220.76 ms
[error] Cannot read:

   Speedtest by Ookla

      Server: Magnet Networks - Dublin (id: 14010)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    38.42 ms   (jitter: 0.28ms, low: 38.22ms, high: 38.70ms)
    Download:  2256.83 Mbps (data used: 4.0 GB)
                 36.96 ms   (jitter: 3.00ms, low: 35.51ms, high: 329.03ms)
      Upload: FAILED                                            cy: 39.60 ms
[error] Cannot read:

   Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    46.92 ms   (jitter: 0.32ms, low: 46.76ms, high: 47.45ms)
    Download:  2204.28 Mbps (data used: 3.7 GB)
                 48.70 ms   (jitter: 0.77ms, low: 47.50ms, high: 57.20ms)
      Upload:   126.21 Mbps (data used: 219.8 MB)
                 47.71 ms   (jitter: 6.24ms, low: 46.98ms, high: 354.84ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/97a8e6e5-694b-4624-8c67-710668bbc0a5

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Milan (id: 3667)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     8.56 ms   (jitter: 0.30ms, low: 8.27ms, high: 8.88ms)
    Download:  2312.09 Mbps (data used: 3.5 GB)
                 15.88 ms   (jitter: 26.94ms, low: 9.00ms, high: 252.15ms)
      Upload:   441.51 Mbps (data used: 313.9 MB)
                  9.93 ms   (jitter: 1.06ms, low: 8.15ms, high: 19.93ms)                                                 Packet Loss:     0.0%                                                                                                    Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b8f93e9e-0fe6-4f4b-9f70-727087157fca                                   [error] Configuration - No servers defined (NoServersException)
   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Genoa (id: 38174)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    11.63 ms   (jitter: 0.27ms, low: 10.82ms, high: 11.74ms)
    Download:  2333.68 Mbps (data used: 3.0 GB)
                 20.17 ms   (jitter: 27.67ms, low: 10.92ms, high: 281.78ms)
      Upload:   405.51 Mbps (data used: 496.6 MB)
                 12.93 ms   (jitter: 2.81ms, low: 12.20ms, high: 231.87ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f29c9fe3-4875-4616-97a0-8a3a27e693e2

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Rome (id: 3243)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    18.57 ms   (jitter: 0.49ms, low: 18.54ms, high: 19.48ms)
    Download:  2316.63 Mbps (data used: 3.2 GB)
                 39.80 ms   (jitter: 35.17ms, low: 17.81ms, high: 522.50ms)
      Upload:   334.61 Mbps (data used: 328.4 MB)
                 20.92 ms   (jitter: 0.57ms, low: 20.42ms, high: 26.42ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8851802d-edf7-4878-935b-3931781cf579

   Speedtest by Ookla

      Server: TIM SpA - Venice (id: 11673)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:    15.35 ms   (jitter: 0.61ms, low: 14.60ms, high: 15.84ms)
    Download:  2333.88 Mbps (data used: 3.1 GB)
                 29.49 ms   (jitter: 33.43ms, low: 16.43ms, high: 312.49ms)
      Upload:   330.55 Mbps (data used: 388.2 MB)
                 16.53 ms   (jitter: 3.11ms, low: 15.90ms, high: 243.72ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4b366c79-c7c2-4ffe-8c79-5c50c6922140

   Speedtest by Ookla

      Server: Aruba S.p.A. - Ponte San Pietro (id: 40519)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     8.75 ms   (jitter: 0.29ms, low: 8.61ms, high: 9.38ms)
    Download:  2344.14 Mbps (data used: 2.8 GB)
                 15.49 ms   (jitter: 24.88ms, low: 9.91ms, high: 283.67ms)
      Upload:   446.63 Mbps (data used: 300.3 MB)
                 11.49 ms   (jitter: 4.96ms, low: 9.78ms, high: 226.02ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0afc26ae-53b7-4b30-a06f-f120eb1d94bc

   Speedtest by Ookla

      Server: Vodafone IT - Milan (id: 4302)
         ISP: Open Fiber
Idle Latency:     8.87 ms   (jitter: 5.28ms, low: 8.57ms, high: 29.15ms)
    Download:  2338.20 Mbps (data used: 2.8 GB)
                 28.06 ms   (jitter: 35.03ms, low: 8.32ms, high: 287.28ms)
      Upload:   459.74 Mbps (data used: 807.0 MB)
                 10.34 ms   (jitter: 2.22ms, low: 8.61ms, high: 224.62ms)
 Packet Loss:     0.0%
                  • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                    kiwivda

                    In upload non va un granchè fuori Italia.

                      23 giorni dopo

                      Qualcuno ha notizie riguardo ad un eventuale fix per il problema upload "castrato" del router ZTE H6645P fornito daDimensione e linea su infrastruttura fibercop 2500/1000? @giusgius ?

                        giusgius
                        Io però ho un Sercomm FG1000R, e ho lo stesso problema sull'upload. Beneficerò della soluzione comunque?

                            marco2bb2 sono in corso dei test, vi aggiornerò

                              giusgius ZTE ci sta lavorando

                              già da un pò ormai... qualche idea sui tempi di risoluzione?

                                  gianlucabsd non è semplice gestire problematiche sul firmware, in ogni caso appena ci saranno novità ve lo comunicherò prontamente io

                                      2 mesi dopo

                                      Ci sono novità?

                                        giusgius Gli ONT della XGS-PON, in generale, hanno/hanno avuto più problemi degli ONT della 2,5gb?

                                            un mese dopo

                                            ma davvero lo ZTE H6645P ha problemi soliti in Upload su profilo 2500/1000 ?

                                            giusgius in realtà il bug upload c’è anche su quello.. almeno su TIM stesso identico film 😢

                                              Oggi sono stato contattato da un tecnico di Dimensione per fare qualche prova e verificare il discorso di upload lento sui server lontani... (posseggo il Router ZTE e ONT ZTE)... Facendo il test con il router su server lontati (Berlino, Londra ecc...), in download non ci sono problemi, mentre in upload fatico a raggiungere i 250Mb/s.... (facendo lo stesso test su un server di Milano, arrivo a 470Mb/s, saturando la banda in upload). Il tecnico poi mi ha caricato sul router un firmware provvisorio sul quale ZTE sta lavorando... facendo lo stesso test col firmware, arrivo tranquillamente a 460Mb/s su qualsiasi server (saturando quindi la banda in upload e con latenza corretta). Il firmware che mi hanno caricato sembrerebbe risolutivo, ma per ora è solamente provvisorio, mi è stato detto che ci stanno lavorando, seguirà quindi il firmware definitivo.
                                              Grazie a @giusgius e tutti i colleghi che fanno parte di Dimensione.

                                                Marcus46 ricordo a dimensione che lo stesso problema è presente sugli ont Sercomm FG1000R su rete fibercop. Su questi si sta indagando? Grazie

                                                marco2bb2 in questo caso il degrado è ancora maggiore, visto che l'upload è 1000

                                                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile