skyscreaper88 E' strano, ma purtroppo è proprio quello che mi è accaduto... riesco a ottenere la banda piena in upload solo con i device connessi in gigabit, e non con quelli connessi a 2,5... E l'unica variante è aver aggiornato a openwrt.

L'offload è ovviamente attivo:
root@OpenWrt:~# uci show | grep -i offload
firewall.@defaults[0].flow_offloading='1'
firewall.@defaults[0].flow_offloading_hw='1'

Così per curiosità puoi mandare il risultato di ethtool lan4 e anche ethtool eth1 con un device 2500 connesso alla porta ovviamente

    marco2bb2 Invece una volta messo OpenWrt (sia il "tuo", che anche il 23.05)

    Che ont usi ?

    Hai provato anche una snapshot ?

      skyscreaper88

      root@OpenWrt:~# ethtool lan4
      Settings for lan4:
      Supported ports: [ TP MII ]
      Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
      Supports auto-negotiation: Yes
      Supported FEC modes: Not reported
      Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
      Advertised auto-negotiation: Yes
      Advertised FEC modes: Not reported
      Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      Link partner advertised pause frame use: Symmetric
      Link partner advertised auto-negotiation: Yes
      Link partner advertised FEC modes: Not reported
      Speed: 1000Mb/s
      Duplex: Full
      Port: Twisted Pair
      PHYAD: 3
      Transceiver: external
      Auto-negotiation: on
      MDI-X: Unknown
      Supports Wake-on: d
      Wake-on: d
      Link detected: yes

      root@OpenWrt:~# ethtool lan1
      Settings for lan1:
      Supported ports: [ ]
      Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      2500baseT/Full
      Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
      Supports auto-negotiation: Yes
      Supported FEC modes: Not reported
      Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      2500baseT/Full
      Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
      Advertised auto-negotiation: Yes
      Advertised FEC modes: Not reported
      Link partner advertised link modes: 100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      2500baseT/Full
      Link partner advertised pause frame use: No
      Link partner advertised auto-negotiation: Yes
      Link partner advertised FEC modes: Not reported
      Speed: 2500Mb/s
      Duplex: Full
      Port: Twisted Pair
      PHYAD: 5
      Transceiver: external
      Auto-negotiation: on
      MDI-X: Unknown
      Supports Wake-on: pg
      Wake-on: d
      Link detected: yes

      cravatta

      TIM FG1000R (è un Sercomm rimarchiato TIM)
      Si, per scrupolo ho messo l'ultima snapshot, ma purtroppo è uguale...

      Speedtest da device 2500:

      Speedtest by Ookla
      Server: Dimensione - Milan (id: 9329)
      ISP: Dimensione Srl
      Idle Latency: 23.94 ms (jitter: 0.04ms, low: 23.92ms, high: 23.97ms)
      Download: 2048.66 Mbps (data used: 3.6 GB)
      37.15 ms (jitter: 32.49ms, low: 23.02ms, high: 538.72ms)
      Upload: 326.87 Mbps (data used: 593.4 MB)
      22.87 ms (jitter: 0.34ms, low: 22.48ms, high: 29.70ms)
      Packet Loss: 0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b7a76b2f-6073-4568-b888-0b23dd376ae5

      Speedtest da device gigabit:

      Speedtest by Ookla
      Server: Dimensione - Milan (id: 9329)
      ISP: Dimensione Srl
      Idle Latency: 23.96 ms (jitter: 0.05ms, low: 23.88ms, high: 23.98ms)
      Download: 935.96 Mbps (data used: 1.2 GB)
      23.71 ms (jitter: 7.79ms, low: 22.68ms, high: 277.23ms)
      Upload: 935.17 Mbps (data used: 1.1 GB)
      24.69 ms (jitter: 0.43ms, low: 22.92ms, high: 29.26ms)
      Packet Loss: 0.0%
      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/043fd02d-0284-485b-8255-0dddc9357c02

      skyscreaper88

      Mancava la eth1, la WAN, che mi avevi richiesto:

      root@OpenWrt:~# ethtool eth1
      Settings for eth1:
      Supported ports: [ ]
      Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      2500baseT/Full
      Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
      Supports auto-negotiation: Yes
      Supported FEC modes: Not reported
      Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      2500baseT/Full
      Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
      Advertised auto-negotiation: Yes
      Advertised FEC modes: Not reported
      Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
      100baseT/Half 100baseT/Full
      1000baseT/Full
      2500baseT/Full
      Link partner advertised pause frame use: No
      Link partner advertised auto-negotiation: Yes
      Link partner advertised FEC modes: Not reported
      Speed: 2500Mb/s
      Duplex: Full
      Port: Twisted Pair
      PHYAD: 6
      Transceiver: external
      Auto-negotiation: on
      MDI-X: Unknown
      Current message level: 0x000000ff (255)
      drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
      Link detected: yes

      Considerazioni: probabilmente è l'ONT, come ipotizzi, ma non mi spiego perchè con il firmware zyxel sbrandizzato ottenevo i valori "di targa" pressochè ovunque mentre ora sono tornato alla condizione iniziale identica al router zte di dimensione. Cosa potrebbe cambiare, qualche parametro del kernel?

        marco2bb2 perché il firmware Zyxel by default usa un pacchetto chiamato mtkhwnat dove è configurato qos il quale probabilmente ti sta facendo da "tampone" al problema dell' ont.

        Ora per validare la mia tesi devi fare una regola di qos anche con Openwrt basta mettere una regola di qos upload 1000mbit e potrebbe migliorare. Prova a installare e a giocare con luci-app-sqm

          skyscreaper88 wow, non si finisce mai di imparare... e questo forum è una miniera di informazioni, spesso anche avanzate! Grazie! Domani sera installo il qos suggerito e ci gioco un po...

          Poi riferirò qui i risultati, fiducioso di riottenere il mio upload, a bientot!

            marco2bb2

            Son già qui ho fatto presto 😀

            Ecco il risultato migliore, dopo qualche snazzicamento di parametri:

            Speedtest by Ookla
            Server: Dimensione - Milan (id: 9329)
            ISP: Dimensione Srl
            Idle Latency: 17.97 ms (jitter: 0.05ms, low: 17.89ms, high: 18.00ms)
            Download: 2143.66 Mbps (data used: 2.7 GB)
            75.36 ms (jitter: 47.07ms, low: 17.66ms, high: 386.10ms)
            Upload: 939.08 Mbps (data used: 1.1 GB)
            17.71 ms (jitter: 0.35ms, low: 17.17ms, high: 21.84ms)
            Packet Loss: 0.0%
            Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/bd99e5c5-af11-4b07-903e-49417689f0d2

            Direi perfetto!

            Per ottenere questo risultato è stato sufficiente fare come consigliato:

            Senza mettere una limitazione all'ingress che altrimenti limitava un po' il download.

            E' però stato necessario, per ottimizzare l'upload a quel risultato dello speedtest, variare anche il Queue setup script, dal default a "simplest_tbf.qos" (la seconda voce, nel tab "Queue Discipline").

            Io mi riterrei anche grandemente soddisfatto, e riconoscente a skyscreaper e a cravatta!

            N.B. A conferma ulteriore, se servisse, della tesi di Sky, mi sono ricordato che anche nel firnware sbrandizzato dello Zyxel avevo DOVUTO attivare il qos (semplicemente attivarlo), per poter avere i valori di targa nell'upload...

              marco2bb2 rimane il fatto che stai usando un pork-around per risolvere un problema dell' ont... Non del modem... Se l ONT funzionava bene non dovevi mettere su magheggi con il qos

                Leggo che non è necessario sbrandizzare per usarlo su altre linee per es tim, ma in questo caso come si fa per aggiornare il firmware? Bisogna scaricarlo dal sito wind? Da quello del produttore?

                  @skyscreaper88 Sto cercando di installare owr su questo router, seguendo passo passo la tua procedura: aperto lo zyxel, collegata la usb ttl, avviato putty(com3 115200), acceso il modem.....tutto ok, ma non riesco a visualizzare 'Please press Enter to activate this console'....arriva ad un ceto punto e a video veo 0x0000 : 01 f8 0d....ecc e dopo parecchi minuti compare 'if config :eth 3.0 error fetching interface information'...dove sbaglio? Grazie

                  • L4ky ha risposto a questo messaggio

                    datalux Quella stringa è "nel macello" del bootlog
                    Devi avere occhio per incrociarla.

                    Appare poco dopo che fa il countdown del debug level se ricordo bene

                      L4ky eh...a quasi 70 anni mica è facile...quindi dopo 'premere un pulsante per fermare l'autoboot'?

                      • L4ky ha risposto a questo messaggio

                        datalux
                        Quella è la prima richiesta di interazione che fa.
                        La ignori, dopo ce ne sarà un'altra per il debug level
                        Circa un paio di secondi dopo tra le varie cose esce anche quella scritta

                          L4ky Se....ripeto, se dovessi vederla, devo fare Enter...root...enter?

                            datalux si

                            Neromanto se è brand Wind e non hai una linea Wind non ti si aggiornerá mai... Potrai comunque usarlo su altre linee, temo solo che il VoIP non sia configurabile, rimane bloccato con i parametri Wind.

                              skyscreaper88 Sì, è wind3, ma ho messo il firmware no brand

                                skyscreaper88

                                Per il voip ho letto su altro forum che funziona su linea tim... mi preoccupa il discorso aggiornamento firmware. Se lo trovo usato brandizzato wind vorrei prenderlo per usarlo su linea tim ma tenerlo senza aggiornamento firmware non mi piace per discorso sicurezza

                                datalux

                                E in questo caso gli aggiornamenti firmware futuri li scarichi dal sito zyxel?

                                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile