handymenny hai perfettamente ragione, la domanda è trovare usi per cui giustificare la necessità (e non il "gusto" di avere una 10Gbps per il mero poter dire di averla) a questo punto ti domando, senza alcuna critica si fa per ragionare, potresti darmi una stima molto ad occhio di quanti secondo te potrebbero fare uno di tutti gli usi che hai menzionato o altri che ti potrebbero venire in mente, rispetto al numero di quelli che la richiedono?
Il mio ragionamento non verte minimamente su un punto di vista per partito preso, non fraintendere, ma sulla consapevolezza che di 100 utenti che attivano la 10 Gbps, 98 lo fanno per "moda" o "perchè costa poco di più"
e non per necessità perchè alla fine non sanno neanche cosa farsene o come sfruttarla e a questo punto sarei d'accordo con quanto detto da altri utenti: farei pagare più di quanto stà mediamente ora un taglio del genere dato che non è un taglio commerciale strettamente necessario, almeno da scremare ancor di più questa utenza da chi lo fa per togliersi uno sfizio senza usarlo e chi lo fa perchè ne ha bisogno (e in ogni caso rispetto ad una linea dedicata spende ugualmente meno, quindi sarebbe poco penalizzato da tale manovra), come dicevi prima:
handymenny A me sinceramente non sembra una cosa così malvagia che utenti, anche abbindolati dal marketing, attivino connessioni con una marginalità molto più alta. Anzi dovremmo ringraziarli, stanno contribuendo a finanziare l'espansione della copertura ftth e la sua evoluzione.
almeno contribuiscono a finanziare l'evoluzione della FTTH. Alla fine credo che la pensiamo ugualmente altrimenti non avresti usato l'espressione "che utenti, anche abbindolati dal marketing..."
P.s. il succo di fondo è che gli stessi 98 utenti su 100 che oggi si attiverebbero/attivano/hanno attivato una 10Gbps se tra 2 giorni trovassero un offerta commerciale da 40/10Gbps disponibile attiverebbero anche quella...per farci cosa poi non si sà, ma è lo stesso ragionamento della 10/2 oggi, fa figo, fine 🤣
