MiloZ [cancellato] Ok grazie delle info. Se posso chiedere: che classe IP ti è capitata come Ipv4 pubblico statico?
ag23900 [cancellato] Anche il mio è nella /20 che inizia per 217, penso che quella subnet sia adibita solo agli statici a questo punto
panasonic83 Ciao, mi accodo al thread. ho ricevuto anche io questa email. Io uso l'ip pubblico per videosorveglianza... Sarà un bel problema... Questi 3 euro in più non sono disposto a spenderli. Ci sarebbe l'opzione IPV6.... Ma quale altro operatore mobile fornisce IPV6!!!
Rekko panasonic83 Questi 3 euro in più non sono disposto a spenderli. Ci sarebbe l'opzione IPV6.... Ma quale altro operatore mobile fornisce IPV6!!! E invece li dovrai spendere o cambiare operatore direttamente,visto che la situazione IPV4 oramai è insostenibile da decenni e offrire un dinamico ad oggi è molto difficile (es vedasi PianetaFibra che era praticamente un indirizzo sticky)
leo108 panasonic83 io ho delle foscam che,tramite app,funzionavano anche con Fastweb senza ip pubblico
[cancellato] fl4co penso ci sia poco da protestare. Se gli IPv4 pubblici sono finiti e le nuove classi costano parecchio...
edofullo [cancellato] penso ci sia poco da protestare In questo caso non sono del tutto d'accordo. È praticamente una rimodulazione di 3€, penso che debba essere trattata come tale.
panasonic83 Rekko so del problema degli ipv4... ho risolto registrando tutti gli apparati al cloud... I miei sistemi sono tutti ipv6 ready, ma se devo controllare dal cellulare?? 😅
[cancellato] ag23900 facendo un whois vedo che si tratta di un indirizzo (/32) di una /22 o sbaglio? (Curiosità mia) Edit: a calcoli fatti sono 1024 indirizzi disponibili (1022 utilizzabili?). Chissà se hanno altre subnet...
ag23900 [cancellato] Dal sito di Hurricane Electric risulta essere una /20: https://bgp.he.net/net/217.198.128.0/20 Non so se magari l'oggetto è diviso in più subnet more-specific a seconda dell'uso. Non ho provato a guardare
[cancellato] ag23900 mh ok. Quindi una /20 ci sono 4096 indirizzi se non sbaglio (4094 utilizzabili?). Comunque condivido la tua opinione, potrebbe essere possibile che abbiano fatto più subnet per vari utilizzi.
ag23900 handymenny Oppure una VPN verso Oracle Cloud anche, gratis e basta la VPS AMD con 1 core, 1GB di RAM e 480Mbps di banda. [cancellato] A quanto pare invece quando viene richiesto viene assegnato casualmente. Evidentemente sono rimasti pochi IP e sono in quella /20.
handymenny panasonic83 https://forum.fibra.click/d/33429-wind3-primo-operatore-mobile-con-ipv6-in-italia A me non funziona ancora sempre, ma un 90% delle volte sì. Oppure una VPN su qualche VPS da pochi € mese, che sarebbe anche una buona cosa in termini di sicurezza
Ingegner-Gatto [cancellato] Mi sa che procederò pure io con l'attivazione dello statico. Grazie per le indicazioni. Per l'accesso remoto in vpn direi invece che utilizzando soluzioni come Zerotier o Tailscale il problema non si pone rispetto a Wireguard, o sbaglio?
[cancellato] Ingegner-Gatto Mi sa che procederò pure io con l'attivazione dello statico. Grazie per le indicazioni. Ma scusate, non vi conviene aspettare e vedere cosa succede nelle prossime settimane? Inutile a mio avviso andare ora ad attivare un indirizzo statico a pagamento (che poi magari non si può nemmeno disattivare) se un domani metti caso facciano come Fastweb o la "sorellina" PF in cui i clienti vengono messi in CG-NAT di default ma possono ottenere indirizzo pubblico (dinamico?) su richiesta. Quando ci saranno documenti e comunicazioni più precise ad attivare l'indirizzo statico è comunque una questione di 5 minuti, salvo non ci siano altre alternative. 😉
alephant Spero di non essere troppo off-topic, ma in seguito a questa novita' del CG-NAT ho iniziato delle prove con ipv6. Nell'area clienti Aruba mi mostra che IPv6 e' attivo e il suo valore. Nel router fornito da Aruba (ZTE H3140) invece mostra: Stato connessione IPv6 Connessione in corso H3140 non funziona bene con Ipv6?