• FTTCTiscali
  • Problema con Tiscali di sera su linee RV Fastweb

andreagdipaolo Nel senso che magari su flusso singolo riesci a fare 15MB/s di mattina però solo 2 MB/s la sera, però se usi 5 flussi fai 5*2=10 e quindi usare un flusso solo penalizza.

Soprattutto perché il traffic shaping mica lo fanno solo gli ISP. Se io fornitore di contenuti so che in certe fasce ho necessità di tenere sotto controllo il traffico potrò limitare una singola connessione TCP a xx Mbps, mentre nei momenti di meno traffico lascio tutto aperto. E quindi ecco che le connessioni multiple possono giovare.

    x_term Soprattutto perché il traffic shaping mica lo fanno solo gli ISP

    Non ci sarebbe neanche il bisogno di tirare in ballo il traffic shaping: per come funziona TCP, quando un link è saturo la banda viene ripartita equamente tra le varie connessioni TCP che stanno facendo traffico su quel link. Aprire più connessioni parallele è un po' come barare, forzando la mano a discapito delle altre connessioni che condividono il link...

    Salve Buonasera, mi è stato suggerito dall'utente Mariusfibra da un altro forum di postare quì:

    kravar Davvero strano come a te non faccia effetto sugli speedtest ma solo sui file, e ad altri ammazzi gli speedtest più di ogni cosa. Ambiguo.

    • kravar ha risposto a questo messaggio

      andreagdipaolo Intorno ai 3 MB/s usando Free Download Manager (10 connessioni simultanee).

      • [cancellato]

      • Modificato

      @andreagdipaolo anche a me (prov. bergamo) i speedtest sono perfetti, il ping varia di poco dai 17ms ai 20/21ms mentre nei download dai 6,5MB/s (portante a 61mega) vado a circa 1MB/s, attualmente solo dalle 21 alle 23,30

        [cancellato] Tutti o solo alcuni? A me non risultano saturazioni nè lentezze sul Nord.

        Stasera ti saprò dire, farò partire un download verso 21 circa

        • [cancellato]

        @andreagdipaolo sui server apple lento, idem per raiplay e mediaset, con streamm da pena. Provato anche a scaricare le varie iso linuk, alcune danno banda piena alcune sembrano adsl scoppiate.
        Riproverò stasera mettendo i risultati

          andreagdipaolo Davvero strano come a te non faccia effetto sugli speedtest ma solo sui file, e ad altri ammazzi gli speedtest più di ogni cosa. Ambiguo.

          Infatti, ho sempre detto che gli speedtest eolo e ookla mi vanno bene a tutte le ore. I download invece scendono di brutto dopo una certa ora serale e sono instabili e variabili verso il basso.

          Buona serata a tutti. @andreagdipaolo, ci sono novità?

          Probabilmente arriveremo a una conclusione la prossima settimana.

          [cancellato] sui server apple lento, idem per raiplay e mediaset, con streamm da pena

          Info molto utile. Non ho capito l'ultimo pezzo.

          [cancellato] Provato anche a scaricare le varie iso linuk, alcune danno banda piena alcune sembrano adsl scoppiate.

          Forniscimi gli URL e i relativi IP dell'host di ogni file, ancora meglio un bel traceroute

          • [cancellato]

          • Modificato

          @andreagdipaolo era inteso streaming, ho perso delle lettere.
          Codice cliente: 440522321

          speed test regolare download da incubo.. faccio mezzo mega se tanto.

          https://updates.cdn-apple.com/2019/cert/061-41423-20191024-3b2d1639-dbcf-449d-b0cb-0f922f1bda8b/macOSUpd10.14.6.dmg
          http://centos.mirror.garr.it/centos/8/isos/x86_64/CentOS-8-x86_64-1905-dvd1.iso

          streaming da rai impossibile

          traceroute to proxy.mirror.garr.it (90.147.160.73), 64 hops max, 72 byte packets
          1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 3.662 ms 0.674 ms 0.428 ms
          2 static-213-205-53-252.clienti.tiscali.it (213.205.53.252) 18.535 ms 18.368 ms 18.935 ms
          3 static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 18.984 ms 18.388 ms 18.199 ms
          4 static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 17.759 ms 18.159 ms 18.345 ms
          5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 22.418 ms * 26.992 ms
          6 static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it (94.32.126.50) 36.000 ms 36.095 ms 34.513 ms
          7 static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37) 36.842 ms 34.586 ms 35.456 ms
          8 garr-nap.namex.it (193.201.28.15) 50.823 ms 32.296 ms 31.193 ms
          9 * rx2-rm2-rx2-bo1.bo1.garr.net (90.147.80.34) 37.633 ms 36.855 ms
          10 rx2-bo1-rx2-ba1.ba1.garr.net (90.147.80.2) 47.359 ms 46.702 ms 49.711 ms
          11 193.206.134.42 (193.206.134.42) 46.931 ms 47.478 ms 50.913 ms
          12 193.206.134.66 (193.206.134.66) 48.003 ms 48.104 ms *
          13 proxy03.mirror.garr.it (90.147.160.73) 52.804 ms 48.155 ms 46.783 ms

            Cercasi volontari per sperimentazioni in diretta (es. Anydesk, Teamviewer) con esperti per individuare meglio la problematica di alcune RV del Centro e Sud.
            Possibilmente linee con portante superiore ai 50 mega, meglio ancora se sopra i 100.
            Idem valido anche per le linee Open Fiber del Centro e Sud che sono nettamente peggiorare da quando sono state spostate da Milano a Roma.

            @[cancellato] @GIAN86 @mlucci @kravar

              andreagdipaolo se ti può essere utile c'è anche questo, è un Teamviewer integrato in Windows e funziona bene per quel che l'ho usato:

                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile