Consiglio distribuzione Linux per principianti

nonsonoalessio Flatpak

Eh, a capirlo il senso di snap, gia linux ha i repositori, non riesco a capire il senso di uno store.
Mi sembra un azzardo nel copiare gli store, mo tutti con gli store se no non sei nessuno
Almeno io cosi lo vedo lo snapstore e il formato flatpack.

Però scusate l'ironia ma non capisco il senso di passare da un sistema operativo che occupa un po' più di ram all'avvio ed è, al momento, meno performante nel tranfer rate via wifi ad uno che una volta su tre non si avvia proprio

Juza è un po' come l'eterna lotta dell'uomo contro l'orsacchiotto di peluche

Alessandro8083 mo tutti con gli store se no non sei nessuno

Non credo sia la visione più vicina al vero.

Alessandro8083 a capirlo il senso di snap

Ti faccio un esempio: Discord.
Hai il pacchetto deb (fin qui tutto okay), i binari e lo snap store.
Caso d'uso: una persona che si avvicina a Linux per la prima volta, magari come questo utente, con Fedora.
Non è molto più comodo fare sudo snap install discord (tra l'altro, uguale su tutte le distro se proprio vuoi usare la CLI, ma andrebbe ottimamente anche sulla GUI) anziché prendere l'eseguibile di Discord, spostarlo in /opt, fare la Desktop Entry etc etc etc?
E comunque credo sia anche molto user friendly il concetto di uno store, inteso come avere una GUI con cui gestire i vari repo/sources.

Certo, Snap ha i suoi difetti: è lento, non si integra col sistema (eg per la modalità notte/tema scuro), è chiuso e tutto quello che vuoi, però credo sia un'ottima pezza fin tanto che uno prende confidenza con i meccanismi di Linux, per avere tutto apposto e pronto all'uso senza grandissima fatica.

Juza
nexus

Tendenzialmente condivido la vostra idea per questo caso d'uso, sebbene sia un Linux fag (almeno per scherzo!).
Almeno a me personalmente, iniziò tutto "per gioco", quando Linux andava davvero meglio di Windows lato prestazioni (512MB di RAM negli anni precedenti al 2010, per darvi un'idea, quando l'unica cosa bella di Windows era lo sfondo, di XP; col CD da 700MB masterizzato, dopo aver speso un pomeriggio intero a scaricare la ISO, per poi scoprire che non funzionava, dovevi buttare il CD non RW e armarti di Wubi e pazienza) e poi ho scoperto un sistema operativo che mi consente di essere più produttivo, gestire meglio la mia macchina e fare le cose più "a modo mio". Chiaro che non tutti arriveranno al mio epilogo, specie con degli esordi così complicati (e prestazioni ormai uguali per tutti i SO, quindi senza il nudge con cui almeno io ho scoperto Linux), ma è bello anche solo informarsi e toccare le cose con mano, anche solo per pura cultura personale.

alex98

Versione del kernel alla mano, si può dire qualcosina in più.
Va detto comunque che Fedora rilascia subito gli aggiornamenti del kernel, facendoti trovare praticamente sempre all'ultima versione (quindi beneficiando subito di eventuale compatibilità hw aggiunta).

nonsonoalessio forse è passato il messaggio sbagliato...io uso anche linux dal 1993 (e già al tempo dovetti fare una scelta di campo...debian o slack...?) poi vabeh per molto tempo era davvero un massacro e soltanto dai primi anni 2000 è iniziato a diventare il mio os di prima scelta

nonsonoalessio Condivido tutto, eccetto discord, sono abbastanza sicuro che ci sia una versione package anche per lui, non ho mai usato discord su linux, ma se ce telegram obs e atri, sicuro ce pure discord.
Ma da veterano che sei, lo sai sicuramente, per un novizio, ci sta ogni aiuto possibile, ma su linux, bisogna "Sporcarsi le mani" ad un certo punto.

alex98 Comunque penso che il problema di fondo sia la compatibilità delle distro con il mio hardware

Difficile, basta una distro con il kernel aggiornato, e hai il codice per la cpu etc, sara un problema specifico del tuo notebook, se cerchi, probabilmente trovi delle distro pronte per il tuo caso specifico, tempo 6 mesi e tutte andranno bene.
A me sembra un problema driver/gestione dell alimentazione, magari non e solo la gpu, anche il processore va male.
Poi sempre 12th gen, quindi serve un kernel compatibile con gli E-core, io non ne so molto, ma so che danno problemi su linux, senza un fix/distro che va bene con gli intel dalla 12 gen in poi.

nexus

Okay sì, adesso più chiaro.
"Peccato" che io sia uno sbarbatello allora, ma per forutna che da quando ci ho messo le mani, molte cose erano già pronte e ben funzionanti (circa)

Alessandro8083 sono abbastanza sicuro che ci sia una versione package

Il pachetto deb sì, ma non il pacchetto rpm (cito questo solo perché abbiamo suggerito all'utente Fedora).
Idem per Telegram: almeno stando al loro sito (non uso una distro debian-based da troppo tempo) c'è Snap/Flatpak e l'archivio con i binari/il codice da compilare, quindi siamo sempre lì.

Alessandro8083 ci sta ogni aiuto possibile, ma su linux, bisogna "Sporcarsi le mani" ad un certo punto

Ad un certo punto certo, ma anche io per diverso tempo ho approfittato di Snap (tutt'ora, per pigrizia, diverse app le recupero anche da Flatpak, oltre che Snap, ma sono... poche e, soprattutto le snap, usate di rado).
Chiaro che poi, dopo setttimane/mesi/anni, si ha anche meno riluttanza a fare le cose (apparentemente) più complicate.

alex98 Considerate queste esigenze, mi sembra che la soluzione più semplice sia Windows 11. Secondo me ti sei fissato che il tuo problema sia la RAM occupata, ma in realtà avrebbe funzionato perfettamente così com'era. Lodevole che tu voglia tuffarti nel mare magnum di linux, ma per partire meglio macchine meno recenti a mio avviso, ancor di più se è un PC fisso. Tutto questo è una mia opinione personale ovviamente.
Potrei lanciarmi anche io a dirti di buttare Ubuntu, mettere assolutamente ClearOS, Linux Mint o Manjaro, ma la verità è che non puoi chiedere stabilità ad una cosa che hai appena iniziato a conoscere.
Se la necessità è che funzioni, il PC esce con Windows e con quello deve funzionare, altrimenti devi sapere dove mettere le mani.

nonsonoalessio diciamo che io sono dell'idea che usare una qualsiasi distribuzione linux su portatili nati con windows sia una mazzata sui gioielli di famiglia, a meno che non si tratti di rivitalizzare macchine obsolete con distribuzioni leggere. Questo perché i produttori di notebook usano un hw molto personalizzato e quindi è difficile che tutto funzioni al 100%, a meno di acquistare prodotti (tipo i dell e qualche altro) che garantiscono la compatibilità linux, di solito con ubuntu.

nonsonoalessio ma non il pacchetto rpm

ma ormai ce rpm fusion, e poi su kde, trovi sempre le cose, ovviamente, se usi kde.
Cmq, come dicevo, si puo si puo.
Eccolo qua

Juza io ho messo su linux fin dal mio thinkpad di fine anni 90 e certo in quegli anni non era tutto rose e fiori è innegabile...però boh non ricordo problemi bloccanti o gravi con nessuno dei tanti laptop su cui nel tempo ho messo linux al posto di windows (o in dual boot)

alex98 Forse se ancora stai su fedora, dovresti provare questo.

Su CLI:
Tutto insieme, per RPM fusion
sudo dnf install https://mirrors.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://mirrors.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm

Riavvia.
Per AppStream metadata
sudo dnf groupupdate core

Install additional codec
sudo dnf groupupdate multimedia --setop="install_weak_deps=False" --exclude=PackageKit-gstreamer-plugin
sudo dnf groupupdate sound-and-video
Intel
sudo dnf install intel-media-driver
Questo su fedora

alex98 come si fa a vedere quello di Fedora

uname -mrs per vedere la versione del kernel

alex98 sulla sicurezza non sono così d'accordo.