• FTTH
  • Recensione FTTH Tnet Servizi su rete Bul

andreagdipaolo Questa cosa però ha un costo non indifferente per un ISP perché è praticamente come pagare due attivazioni. Magari avrei aspettato la vendibilità passiva e avrei iniziato direttamente con quella.

Ciao Andrea!
Non esiste una procedura OLO2OLO su BUL, e spesso le pratiche di "attivazione successiva" passiva su stesso civico vanno in blocco sistemistico. L'Associazione ci dice che sta chiedendo un impegno al Concessionario per implementare queste procedure che, senza tanto lavoro di contorno, a volte possono anche imputare una disconnessione prima e una attivazione poi, con buco di connettività per il cliente.

    MauroPavesi In realtà sapevo che proprio nei casi di passaggio operatore (olo2olo) ci fosse la procedura collaudata con codice OFA-OFB, mentre la modifica interna al medesimo ISP andrebbe gestita in modo diverso, come nel vostro caso, ma sempre con il principio che non costa 10€ come un cambio VLAN e che possa richiedere un minimo di disservizio se non ci si coordina bene con le DAC.

    Quindi confermate che l'attivazione Open Stream non è stata un errore ma un semplice step transitorio per poter attivare il cliente prima della messa in opera della colocation? Non è un investimento di poco conto.

    Su quel PCN siete mai stati in VULA? O siete passati direttamente da OS any-to-any a passivo?

      andreagdipaolo Non è un investimento di poco conto.

      Ed è di sicuro una attività molto lodevole per l'ISP

      andreagdipaolo Permettimi però di dire che una singola attivazione non fa statistica.

      Sicuramente, però come vedi dal titolo è una recensione di una linea e quindi ho raccontato la mia esperienza. Non ha senso che @simonebortolin dica che di solito non è così, perchè io dovevo riportare solo la mia esperienza e non quella di altri.

      andreagdipaolo quindi magari è stato volutamente avviato come Open Stream e successivamente migrato in passivo.

      Ed è esattamente quello che è accaduto nella mia situazione.

      simonebortolin l'olt di tnet non era pronto e ti hanno buttato in openstream

      L'OLT era pronto ma purtroppo il vecchio ordine era ancora Open Stream e quindi hanno attivato su di esso.

      andreagdipaolo Tieni in conto che condividono parte dell'infrastruttura con la più grande Mynet, infatti il mio indirizzo ip è affittato da quest'ultima.

        gabbo-1234- Medianet per conto di OF, a cui si è affidata Tnet.

        Di fatto è sempre Valtellina s.p.a.

        gabbo-1234- Non ha senso che @simonebortolin dica che di solito non è così, perchè io dovevo riportare solo la mia esperienza e non quella di altri.

        Potevi esprimerti meglio allora, se tu scrivi:

        gabbo-1234- per colpa dei soliti ritardi di OF nelle migrazione da attivo a passivo

        Indichi una situazione generalizzata, non la tua. Non so cosa ci sia di non chiaro o di astruso e di difficile comprensione.

          gabbo-1234- L'OLT era pronto ma purtroppo il vecchio ordine era ancora Open Stream e quindi hanno attivato su di esso.

          Nulla impedisce di mandare un ordine in cancellazione e ricaricarlo, anche se potrebbero andar persi alcuni elementi utili all'allaccio come permessi. Ci ho lavorato per anni, l'ho visto con i miei occhi.

          gabbo-1234- Ed è esattamente quello che è accaduto nella mia situazione.

          Dicendo "C'era un solo problema: era una linea open stream" la prima cosa che viene in mente a chi legge, credo, sia che fosse un errore.

          gabbo-1234- Sicuramente, però come vedi dal titolo è una recensione di una linea e quindi ho raccontato la mia esperienza. Non ha senso che @simonebortolin dica che di solito non è così, perchè io dovevo riportare solo la mia esperienza e non quella di altri.

          Le due cose possono coesistere, ma è giusto che Simone ti corregga indicando che "i soliti" va riferito a un campione ampio e non a un caso. Se una cosa succede una sola volta non è solita.

          simonebortolin Non so cosa ci sia di non chiaro o di astruso e di difficile comprensione.

          Tu calmati però

          gabbo-1234- Tieni in conto che condividono parte dell'infrastruttura con la più grande Mynet, infatti il mio indirizzo ip è affittato da quest'ultima.

          Quindi nel tuo caso Tnet Servizi gestisce solo la fatturazione e l'assistenza interfacciandosi con Mynet?
          PS mercoledì devo avviare una MPLS multi sede con Mynet 🙂

            gabbo-1234- Siccome è saltata fuori MyNet ho detto che mercoledì devo fare un'attivazione di un circuito MPLS fornito da loro presso un nostro cliente multisede.

            Matteo_Mabesolani Quindi nel tuo caso Tnet Servizi gestisce solo la fatturazione e l'assistenza interfacciandosi con Mynet?

            Ciao Matteo, noi siamo un operatore con un accordo wholesale con Mynet. Compriamo vari servizi, tra cui i loro modem (abbiamo iniziato quando c'è stato lo shortage dei router durante la pandemia).

            andreagdipaolo Quindi confermate che l'attivazione Open Stream non è stata un errore ma un semplice step transitorio per poter attivare il cliente prima della messa in opera della colocation? Non è un investimento di poco conto

            Si, al momento 0 il paese "main" (Gazolodo) era attivo, come il paese cascading (Rodigo) ma non la frazione del paese di Rodigo relativa al cliente. L'OLT era già attivo a Gazoldo, ma non si potevano caricare circuiti in passivo nella frazione, come per openstream.

            Nelle varie peripezie per far aprire gli EGON, è partito un ordine openstream che poi + andato in esecuzione. Non è stato possibile "in corsa" farlo riconvertire. Quindi, abbiamo provveduto poi a fare la "trasformazione", ma anche qui, tutto "a mano", con email, telefonate. Non esiste una procedura di migrazione attiva-passiva in BUL.

            andreagdipaolo Su quel PCN siete mai stati in VULA? O siete passati direttamente da OS any-to-any a passivo?

            Mai attivato VULA in nessun POP BUL.

            Una cosa interessante sarebbe, oltre ad istituire la procedura di migrazione attivo->passivo, accordarsi con OF per comprare il loro ONT da riutilizzarsi con Huawei (a parte la questione del whitelisting del VendorID), in modo da non andare in sede cliente. E' una questione che è legata al modem-libero, per cui AGCOM sta decidendo come comportarsi con TIM.

              MauroPavesi Nelle varie peripezie per far aprire gli EGON

              Ma quindi era una zona non censita, banalmente. Ho capito male?

              MauroPavesi Mai attivato VULA in nessun POP BUL.

              E come mai? Non vi costa meno di fare passivo, con tutti i vantaggi di non dover gestire gli OLT e di avere contemporaneamente un BH proprietario?

              MauroPavesi accordarsi con OF per comprare il loro ONT da riutilizzarsi con Huawei (a parte la questione del whitelisting del VendorID)

              Potete sempre tenere l'ONT di OF montato e mettere il suo seriale nel vostro OLT, si connetterà se non avete controlli su altri parametri come fanno spesso gli OLT Alcatel.
              Poi che legalmente non sia vostro è vero, ma non ho mai visto OF volere un ONT indietro.

                andreagdipaolo ciao, buongiorno e buone feste!

                Rispondo per punti:

                andreagdipaolo Ma quindi era una zona non censita, banalmente. Ho capito mal

                Mancavano il 99,99% degli EGON. E' andata in apertura commerciale senza che fosse allineato il DB.

                andreagdipaolo E come mai? Non vi costa meno di fare passivo, con tutti i vantaggi di non dover gestire gli OLT e di avere contemporaneamente un BH proprietario?

                In realtà faremmo VULA proprio solo se avessimo il backhaul proprietario... ma allora tanto vale installare la OLT (o meglio, in futuro, usare quella che probabilmente già abbiamo in paese, ma "estendendola" anche sul BUL), per dare il miglior servizio di assistenza e qualità al cliente. Diciamo che qui i Alcatel e Nokia non sono marchi graditi per esperienze passate.

                andreagdipaolo Potete sempre tenere l'ONT di OF montato e mettere il suo seriale nel vostro OLT, si connetterà se non avete controlli su altri parametri come fanno spesso gli OLT Alcatel.
                Poi che legalmente non sia vostro è vero, ma non ho mai visto OF volere un ONT indietro.

                Non possiamo farlo al momento per due motivi:

                1) Huawei ancora non si è adeguata (l'ha fatto in Germania e stiamo lavorando insieme ad AIIP perché si adegui anche in Italia, oltre che di concerto anche tutti gli operatori) al modem libero. Al momento nemmeno hanno l'opzione per "certificare" quegli OLT. Funzionano con un hack software che... chiaramente non possiamo mettere in produzione.

                2) A livello legale cerchiamo una clearance con OF, quando il punto 1 sarà risolto, in modo che ci sia anche il passaggio di proprietà, per fare le cose in modo assolutamente preciso.

                  MauroPavesi Huawei ancora non si è adeguata [...] al modem libero. Al momento nemmeno hanno l'opzione per "certificare" quegli OLT. Funzionano con un hack software che... chiaramente non possiamo mettere in produzione.

                  Qui intendi gli ONT? E Windtre e Vodafone che usano tanti ONT diversi su OLT Huawei come fanno?

                    handymenny Qui intendi gli ONT? E Windtre e Vodafone che usano tanti ONT diversi su OLT Huawei come fanno?

                    Ciao Handy.
                    Si, volevo scrivere ONT. Mi sbaglio spesso.

                    Come fanno? Allora, avendo una fornitura (ad. es) con Nokia, si chiede (sempre che non sia già fatto un test di interoperabilità) un test di operabilità al vendor OLT che fa filtro sugli ONT-VendorID (es. Huawei, altri produttori non lo fanno). Non solo Wind3 e Vodafone, ma anche TIM usa ONT non Huawei (ricordate le SFP-OLT?) sugli OLT: si sono fatti fare la "certificazione". Huawei poi, di fatto, mette in white-list, solo sugli apparati in cui si "licenziano" queste certificazioni, con un meccanismo software.

                    A noi è impossibile farlo perché non abbiamo fornitura ufficiale di quell'ONT (come dicevo sopra, la direzione non ama alcuni marchi per esperienze pessime in passato). Confidiamo che AGCOM tolga la exception sul modem libero che riguarda le linee FTTH: sicuramente ci vorranno ancora mesi per ragioni che tutti gli operatori conoscono (non sono ragioni tecniche) ma non posso discutere qui sul forum per motivi di riservatezza. Probabilmente entro la metà 2024 avremo il modem libero su tutti i tipi di linee tranne FWA, dove è comprensibile, e saremo tutti liberi, operatori e clienti finali.

                      MauroPavesi Confidiamo che AGCOM tolga la exception sul modem libero che riguarda le linee FTTH: sicuramente ci vorranno ancora mesi per ragioni che tutti gli operatori conoscono (non sono ragioni tecniche) ma non posso discutere qui sul forum per motivi di riservatezza. Probabilmente entro la metà 2024 avremo il modem libero su tutti i tipi di linee

                      Oh questo significa che ne vedremmo delle belle a forza di fritz 5530/90 che non funzionano...

                      MauroPavesi Huawei, altri produttori non lo fanno

                      E come dovrebbe fare W3 ad usare OLT Huawei con SFP Zyxel e Sercomm (ad esempio) e ONT Zyxel?
                      Il vendor ID dell’ONT/SFP non viene modificato per essere uguale a quello Huawei..
                      Dubito fortemente che usino hack sui loro OLT..

                        ag23900 o anche gli ONT TP-Link che ha recuperato in questo periodo di shortage globale

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile