[cancellato] Lorem Invece i detentori dei diritti che inseriscono IP CDN condivisi senza controllare quando non potrebbero sono scusati? Il problema è la CDN che offre i suoi servizi a chi li usa per attività illegali - hosting o CDN non cambia nulla, è sempre lo stesso tipo di servizio. Quindi se la CDN viene blacklistata è di nuovo perché non fa vetting dei proprio clienti e pur di far soldi vende il servizio a chiunque. In altri ambienti se ti metti consapevolmente a disposizione di chi sta commettendo attività illegali rischi pure penalmente.
PauloMurineddu [cancellato] Giustamente chiudiamo le autostrade perche non si sa mai che qualcuno trasporti sostanze stupefacenti da Roma a Milano
handymenny marioficozzi AFAIK quei due ISP non applicano i blocchi di piracy shield [cancellato] Io credo che nessuno metta in dubbio che le CDN siano co-responsabili, però dovresti avvisare prima che c'è un contenuto che viola le normative e se l'hosting non collabora ci sta che blocchi tutto. Ci sta anche il blocco per urgenza, ma deve essere temporaneo, non valido fin quando un tribunale non lo revoca.
Hadx Marco25 Ci sono decine di siti italiani in quello stato. Chissà se d’ora in poi i segnalatori inizieranno ad aggiustare il tiro o se, al contrario, inizieranno ad inserire IP di CDN a tutto spiano.
nanomad Hadx Chissà se d’ora in poi i segnalatori inizieranno ad aggiustare il tiro o se, al contrario, inizieranno ad inserire IP di CDN a tutto spiano. Temo la seconda se questa cappellata passa impunta (già la prima sostanzialmente è passata senza far vittime)
Lorem Hadx Chissà se d’ora in poi i segnalatori inizieranno ad aggiustare il tiro o se, al contrario, inizieranno ad inserire IP di CDN a tutto spiano. Visto che non c'è pena per loro se inseriscono IP CDN non hanno motivo di non farlo. Ammenoche Cloudflare non abbia la bella idea di spostare tutti i CDN dei siti provider di contenuti su IP bloccati da loro stessi. Sono certo che se i vari Sky e Mediaset si trovassero i siti inaccessibili senza possibilità di sbloccarli la legge cambierebbe nel giro di 2 ore massimo.
simonebortolin Marco25 Si però la pagina finale di redirect è in HTTPS, anche se seriamente assurdo, anche se è vero l'HTTPS-only risolve Tunrake ha due ip, uno primario ed uno secondario, sarai sul secondo, non bloccato
simonebortolin marioficozzi falso. Sia tim che sky me li danno bloccati. MarcoGiaco si sapeva Tunrake ci sono due ip in load balancing, sarà per questo, uno dei due non è bloccato. Il segnalatore poteva almeno indagare se gli ip erano in load balancing e bloccarli entrambi invece di lanciare ping a pezz8.ddns.it
marioficozzi ho provato entrambi i siti 188.114.97.7 e https://avoc-bologna.it, li raggiungo sia da fisso DIMENSIONE che da mobile con ILIAD.
Lorem Per gli appassionati di storia. Nel 2022 è successa la stessa cosa in Austria. Cloudflare ha fatto ricorso e il blocco degli IP è stato dichiarato inammissibile perché viola la Net Neutrality (legge europea, quindi superiore a quella nazionale). Purtroppo per noi la causa non è stata decisa da una corte europea ma dall regolatore telecom austriaco quindi Cloudflare dovrà fare ricorso anche in Italia, probabilmente in tribunale, rimane solo da capire se Cloudflare ha abbastanza IP per durare fino alla fine della causa coi tempi italiani.
[cancellato] handymenny però dovresti avvisare prima che c'è un contenuto che viola le normative e se l'hosting non collabora ci sta che blocchi tutto. Ci sta anche il blocco per urgenza, ma deve essere temporaneo, non valido fin quando un tribunale non lo revoca. Su questo sono d'accordo - ma si sa bene come rispondono i vari abuse@<servizio di vostra scelta>. Sarebbe stato opportuno un periodo di notifica e blocchi temporanei di tot ore. Chi poi fa il finto sordo si trova gli IP bloccati finché non collabora. Certo che andrebbe fatto per molte altre attività illegali, non solo quelle dei padroni dei milionari in calzoncini corti. Lorem Cloudflare non abbia la bella idea di spostare tutti i CDN dei siti provider di contenuti su IP bloccati da loro stessi. Cloudflare non è l'unico ad offrire CDN.
mirko991 PauloMurineddu Evidentemente sarà AGCOM che non ha fornito loro l'accesso alla piattaforma. Chissà se mai lo farà a questo punto... 🤭
handymenny PauloMurineddu in generale chi non è registrato alla piattaforma non è tenuto ad applicare questi blocchi (ma deve applicare quelli che arrivano via PEC), se sia "legale" non essere registrati non ho idea
mirko991 handymenny chi non è registrato alla piattaforma non è tenuto ad applicare questi blocchi Gli ISP (e non solo) che operano sul territorio italiano non sono tenuti (obbligati) a registrarsi? Mi pare proprio di sì. Dunque, il motivo dei NON blocchi è probabilmente per via di -> mirko991.
kalipotino mirko991 @handymenny secondo voi se taggo il rappresentante di Dimensione (non lo taggo ancora😄) ci potrebbe fornire più informazioni? Sarei molto curioso di sapere la situazione attuale.
giusgius mirko991 siamo obbligati a farlo, noi nello specifico stiamo attendendo da AGCOM le credenziali Hadx esatto
Bender06 [cancellato] Sarebbe stato opportuno un periodo di notifica e blocchi temporanei di tot ore Sarebbe stato opportuno che i blocchi venissero applicati da una autorità di pubblica sicurezza dopo verifiche e non direttamente da un privato. Facciamo così, se ti entrano i ladri in casa e li riconosci, ti pare normale andare a recuperarti a mano armata il mal tolto oppure è il caso che ci sia una denuncia e se ne occupi chi dovere?
Lorem [cancellato] Cloudflare non è l'unico ad offrire CDN. Lo usavo come esempio visto che sono state le prime vittime di abuso della piattaforma. Bender06 Un esempio più accurato sarebbe: se li riconosci sarebbe giusto tirare una bomba atomica sul paese dove abitano per assicurarsi di farli fuori? Questo è il blocco delle CDN. Non è solo una autogiustizia privata contro il presunto reo. È un bombardamento a tappeto contro migliaia di utenti per cercare di bloccarne uno. Ma effettivamente di questi tempi i bombardamenti a tappeto vanno di moda...
handymenny [cancellato] - ma si sa bene come rispondono i vari abuse@<servizio di vostra scelta> d'accordissimo, però non è il caso di cloudflare, se vedi le DDA che li riguardano danno sempre tutte le informazioni in loro possesso alle autorità
MarcoGiaco Da Eolo per un attimo è risultato irraggiungibile anche wiki.lteitaly.it, facendo un nslookup risulta che quel sito risponde dall'indirizzo IP bloccato
