Funzione interessante sicuramente.
Infratel Data Room
il comune e' collaudato e terminato nella parte ftth, quindi il piano BUL finito, secondo me quest'info andrebbe specificata e quindi il testo modificato automaticamente in base a questo parametro.
nel caso in cui questo parametro sia '0%' si potrebbe direttamente non mostrare
CammaRezza secondo me quest'info andrebbe specificata e quindi il testo modificato automaticamente in base a questo parametro.
A pagina 5 ci sono i dettagli sullo stato del piano BUL aggiornati giorno per giorno
invece di un generico 'report' il nome del file potrebbe riportare citta/provincia/comune, anche perche' in caso di download multiplo puo' essere scomodo dover rinominare man mano i file o non sapere il comune di riferimento prima di aprire il file
enricoz si, pero' sarebbe molto meno confusionario specificare anche qui/solo a pag 5
@MarcoBellezza i civici del Piano Italia a 1 Giga specificati nel documento sono consultabili uno per uno in qualche modo?
handymenny una domanda: ma per verificare lo stato di avanzamento lavori nei comuni/indirizzi censiti nei CSV che hai linkato, esiste qualcosa oppure (al momento) vale solo il termine generico entro il 30 giugno 2026?
Grazie.
Grazie Marco, hai fatto/avete fatto davvero un ottimo lavoro! Ora è molto più facile ed intuitivo seguire lo stavo dei lavori, complimenti davvero! 
DerAdler al momento non esiste nulla
@MarcoBellezza il report è fatto bene, ho solo paura che i dati pescati non siano del tutto corretti, ad esempio il mio comune Pedavena (BL), risulta vendibile in realtà ancora non lo è anche se i lavori sono terminati e il collaudo è fatto... forse manca qualche stato in database?
- Modificato
MarcoBellezza ottimo strumento e funziona benissimo anche da telefonk, l'unica cosa, dato che ci mette un po' sarebbe meglio magari mettere una barra del progresso della generazione del report, perché secondo me qualcuno poi magari annulla la generazione pensando sia qualche bug o problema di rete.
Si confermo, c'è scritto chiaramente che la generazione del report impiega circa 30 secondi, però vedere il pallino che gira a lungo potrebbe far pensare che il sistema si sia impallato, sarebbe meglio un barra di scorrimento, anche "finta" (cioè una barra che carica un tot di secondi, a prescindere da quanto ci mette veramente il report a essere generato)
Rand0m ma che stai a dire?
simonebortolin Intendo dire un elemento grafico che faccia espressamente capire che c'è un certo tempo di attesa. Se vedo un circoletto che gira su se stesso per 10-20 secondi posso pensare che ci sia qualche problema, che si sia impallato tutto. Se vedo un barra di caricamento con scritto "loading" e la percentuale che sale 10-20-30-40% capisco immediatamente che c'è un tempo di attesa normale e che il sistema sta lavorando, non si è impallato. Non importa che poi la barra di caricamento rispecchi esattamente il progresso dell'elaborazione del report, magari il report viene scaricato quando la barra è ancora al 60%, per quello che dicevo che va bene anche se fosse "finta". E' solo un elemento grafico atto a far capire visivamente che c'è un certo tempo di attesa, mentre un pallino che gira su se stesso non ha la stessa valenza grafica
Rand0m Windows non la pensa così
handymenny ok, grazie.
