QRDG Mi dispiacerebbe se dismettessero la CSSTITAH (la centrale del nostro paese ove è collegato il mio armadio) dopo tanti sacrifici fatti negli anni '70 per averla, ma se succederà me ne farò una ragione. P.S. ma se attaccano molti cabinet a una centrale non aumenterà la saturazione?
matteocontrini QRDG P.S. ma se attaccano molti cabinet a una centrale non aumenterà la saturazione? Avranno in piano sicuramente i dovuti adeguamenti LennyKrost Per chi è in rigida, come funziona? Per quel che si sa ora finirà male
zanza matteocontrini Perché? Nel mio paese (Torri di Quartesolo) per dismettere una centrale secondaria, a servizio di una zona commerciale, hanno passato tutta la zona da rigida a elastica creando 5 armadi nuovi.
matteocontrini zanza finora per quel che si sa i passaggi da elastica a rigida sono una cosa molto rara. Ci sono casi in cui ci sono magari un paio di linee in rigida in una zona in elastica, e in questi casi il costo potrebbe non giustificare l'intervento
SubSlivST Da me nel momento della posa della fibra hanno disirrigidito un’intera strada (che era anche l’unica del paese ad essere in rigida). ma hanno impiegato più tempo per fare questo che per collegare i vari cabinet
andreagdipaolo [cancellato] Ma no, semplicemente non ha senso manutenerle. Non ripiani il debito smettendo di affittare un locale o vendendo 100 metri quadri di terra.
[cancellato] andreagdipaolo Una volta dismesse gli immobili di proprietà diventano solo un costo - e a seconda di dove sono, trasformarle in qualcosa di più remunerativo può avere un certo valore. Non quelle nelle aree bianche, magari, ma quelle in città sì. Ad esempio quella che stanno smantellando a Milano sui Navigli (https://blog.urbanfile.org/2019/04/10/milano-navigli-il-palazzo-di-via-bettinelli-3-aperto-per-il-fuorisalone/). Con il debito che hanno poi devono ridurre i costi e fare cassa.
Progressive andreagdipaolo Anche se non porta soldi, cosa fanno, li convertono in negozi? no li vendono o li lascieranno al comune anche per due soldi...?!
andreagdipaolo [cancellato] Ma sì, sicuramente gli conviene farlo, ma il problema non sono di certo gli immobili. Il problema principale è mantenere attive le tratte primarie in rame, che sostituirle è un dramma.
[cancellato] Tim ha pochissimi immobili di proprietà. Immagino che il risparmio riguardi affitti (sempre che non abbiano firmato contratti capestro...) , manutenzione e smantellare la rete in rame.
[cancellato] [cancellato] Tim ha pochissimi immobili di proprietà. Dimenticavo la gestione Tronchetti Provera.... quando ha dissipato il patrimonio immobiliare Telecom....
MarcoYahoo [cancellato] Non l'ha dissipato: se l'è semplicemente "annesso" nelle sue proprietà di PirelliRE, salvo riaffittarlo in molti casi alla stessa Telecom dietro pagamento di un salatissimo canone di locazione... 😜
andreagdipaolo PippoGi Beh no, si suppone che si sia coperti da FTTC o dalla rete pubblica Infratel Open Fiber
Vorpal97 andreagdipaolo Beh no, si suppone che si sia coperti da FTTC o dalla rete pubblica Infratel Open E per i poveri cristi in rigida? 😅