mark129 io pensavo di aver spiegato un po' forse però troppo discorsivo.
Premessa1: non produco Router o modem ne switch ma lavoro in un settore che integra alcuni microCU di tipologia simile
Premessa2: si parla di riavvii e non di spegnimenti prolungati
Premessa3: il tema memory leak o qualità del FW(SW) merita discorsi a parte
Facendo ricorso a tutta l'esperienza con i microCU montati su schede destinate ad un uso prolungato (si intende > pochi minuti) non vedo come un riavvio di tanto in tanto possa fare bene,
ergo: riavviare di tanto in tanto fa meno bene che lasciare acceso (si veda premessa3).
Perché:
- non riduce la temperatura, paradossalmente se il riavvio è oneroso in termini di risorse potrebbe anche aumentarla per un breve periodo di tempo, vista anche l'inerzia termica e il fatto che la maggioranza dei prodotti consumer sono a raffreddamento passivo non ci si aspetta grandi riduzioni di temperatura se la T ambiente non è particolarmente fresca
- non riduce le ore di operazione/lavoro in quanto parliamo di reboot
- avviene necessariamente un power down o un ripristino dell'alimentazione anche parziale, di conseguenza tutti i componenti subiscono uno stress assimilabile ad un avvio (soft o hard vedete voi a seconda del modello e delle varie strategie implementate)
- in seguito al riavvio i devices connessi impegnano il router più o meno simultaneamente per recuperare o ri-sincronizzare causando altro lavoro
perché potrebbe fare bene?
secondo me solo nelle circostanze della premessa 3 dove qualche porcheria è rimasta in memoria o occupa risorse.
Cosa prescrivo io dall'alto del mio "sapere da ammiocuggino" quindi?
- non riavviare se non per update o per necessità similari, piuttosto se si va via per settimane e non occorre tenere acceso spegnere per ridurre di settimane il tempo di lavoro che forse può compensare (in termini di vita attesa) lo stress della riaccensione settimane dopo,
- riavviare solo se, in seguito ad un monitoraggio di risorse e memoria, si nota un trend di costante aumento di occupazione risorse e questo è correlabile coi giorni di uso, ripetere l'analisi dopo ogni update e inserendo quanti più parametri possibili per evitare di scambiare collinearità con correlazione
consiglio da mio zio (non cugino): farsi meno pippe che tanto un'azienda che rilascia prodotti da <100€ non fa analisi di questo tipo per ogni singolo modello integrato, piuttosto somma con simulazioni i dati che ha sui vari microCU perché ci va una certa potenza statistica, ci va gente che faccia le analisi, ci vanno strutture disponibili, ci va personale dedicato, ci va chi scrive i report, ci va chi li controlla firma e archivia. Quindi penso proprio che se ognuno fa come vuole riavviando di tanto in tanto mensilmente non ci saranno differenze sulla vita attesa rispetto a chi non riavvierà mensilmente. Piuttosto un bel UPS può aiutare, ma vale la pena mantenere UPS e relative batterie per un device da 100€ che si cambierà perché appassionati ed interessati all'ultima nuova? 😃