GPON: confronto performance ONT e modding

supermario
Puoi fare qualche test su questi server:

Wind - Bari: 27276
Tiscali - Cagliari: 10182
YISP B.V. - Haarlem: 24477
Deutsche Telekom - Berlin: 30907

MiloZ
li rifarò con la 2,5 full prossimamente

Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f3d2d907-d012-4fed-bcf7-da3a2e32003e
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ffe9ba2d-018b-4ec9-8d42-c253f30eefcf
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ba660c4f-fd1c-4e45-9f3d-642105eecb17
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/64164094-de7b-4c91-b143-84ee2c7c547b

supermario
Ma li hai fatti tramite app CLI?
Che PC stai usando? Mi sembra strano non tu saturi nemmeno il downstream

MiloZ si sono fatte con l'app cli per osx, sono su un mac m1 con ethernet adapter gigabit, io sono su torino, dei serve più vicini vanno sul gigabit.
Un test "reale" di download(dalla francia) si mantiene sui 115 mbytes/s

Allora ragazzi voi dite sia un problema di Ont ma ora vi allego gli screen dei miei speed test a 2.5\1G.
Facendola breve, solo su server di Potenza col profilo 2.5g ho upload pieno mentre sul resto vado a 300 mega. Hanno dimenticato di impostare la limitazione upload li????
Impostando la scheda di rete a 1g l upload è sempre pieno. Ora spiegatemi se il problema è veramente l ont o l operatore??????
[https://imgur.com/a/vD2gtmk](https://)

Sundraw
I tuoi test confermano che il problema è l'ont, che appena sale un attimo la latenza non ce la fa in upload. Confermano in più quello già sperimentato da altri, cioè che il bug è legato alla velocità della porta lan dell'ont

Sundraw Hanno dimenticato di impostare la limitazione upload li????

No, non c'è nessun setting per limitare l'upload, è solo una serie di coincidenze ed un ONT buggato.

Sundraw Ora spiegatemi se il problema è veramente l ont o l operatore??????

L'ONT al 90% e al 10% l'operatore.

simonebortolin se faccio 100 volte il test su potenza a 2.5gbit la banda è piena in upload. questo accade solo su potenza. Come mai?

E poi vorrei capire una cosa. Se proprio fosse l' ont c è modo di farlo presente all isp per averne uno che non abbia di questi problemi?

Sundraw se faccio 100 volte il test su potenza a 2.5gbit la banda è piena in upload. questo accade solo su potenza.

Bari come è? in particolare Wind Bari?

Sundraw Come mai?

Non si sa bene il motivo ma la spiegazione è questa: più aumenta il ping, più l'ONT non riesce a inviare dati.

A lato tecnico: le code dell'ont sono mal configurate, cioè c'è interscambio di dati tra ont e olt che scelgono le code migliori, le code servono per ottimizzare l'invio e la ricezione dato che all'interno di un frame GPON ci viaggiano 20-30 pacchetti ethernet.

Più di così non so come dirtelo e spiegartelo, io, @matem7, te lo abbiamo detto e ridetto.

Sundraw E poi vorrei capire una cosa. Se proprio fosse l' ont c è modo di farlo presente all isp per averne uno che non abbia di questi problemi?

Se vuoi un ONT 1/1 fai pure, chiedi il cambio. Tu lo sa che non esistono altri ont 2.5?

matem7 Lui lo vuole da tim, perché ha già speso 300 euri di modem libero

Sundraw
Potresti fare i test anche su questi server come ti avevo scritto sopra tramite APP CLi per avere un metro di paragone comune con gli altri utenti?

Wind - Bari: 27276
Tiscali - Cagliari: 10182
YISP B.V. - Haarlem: 24477
Deutsche Telekom - Berlin: 30907

matem7 Beh, si compra un MA5671A o (forse, è ancora da testare) uno Zyxel PMG3000 e risolve

Non mi pare risolva, in questi due test che hai postato, ottieni rispettivamente 388mbit e 369mbit in upload
1- https://www.speedtest.net/result/c/960322e3-c879-4fc7-b673-b4787930fccd.png
2- https://www.speedtest.net/result/c/42dda168-572e-49bd-b45f-494187e84f85.png

Provando con una FTTH 1000\500 (con vecchio F601 primo modello) sugli stessi server saturo i 500mbit, quindi sicuramente il cap non è lato server:

Speedtest by Ookla

 Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
    ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    36.71 ms   (0.34 ms jitter)

Download: 915.37 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 481.85 Mbps (data used: 574.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f7e5d496-f423-421d-a040-40d0ee8fa3e6

Speedtest by Ookla

 Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
    ISP: Fiber Telecom S.p.A.
Latency:    28.99 ms   (0.30 ms jitter)

Download: 903.64 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 481.69 Mbps (data used: 542.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8eaf1a74-eff1-40be-9789-f5d2d002f185

Quindi direi che il modulo SFP migliori un pò rispetto all'ONT esterno ZTE 2.5G, ma senza risolvere del tutto.

Domanda: c'è un modulo SFP più performante rispetto a quello che hai utilizzato per i test oppure quei valori sono il massimo che ci si può aspettare ad oggi con una 2.5G?

MiloZ
test con scheda di rete impostata a 1gbit

Test con scheda impostata a 2.5 gbit

matem7
Ah ok, quindi la colpa è di TIM, credevo avessimo escluso questa variabile.
Di conseguenza anche se l'utente @Sundraw comprasse un modulo SFP potrebbe ritrovarsi nella tua stessa situazione, cioè senza risolvere.

Con i profili 1G\1G non c'è questo meccanismo? (non dico bloccando la WAN a 1G, ma proprio con l'altro profilo, a pari ONT\SFP)

Sundraw
Quindi non cambia nulla anche impostando ad 1G la WAN, in particolare su server fuori dalla rete TIM.

MiloZ
Cioè cambia qualcosa, alcuni server vanno meglio, però non si risolve completamente