GPON: confronto performance ONT e modding

MiloZ · 16 gen 2023

Potresti provare uno speedtest su questi server?

i3D.net - Rotterdam: 21509
Delta Fiber Nederland - Rotterdam: 52857
Zen Internet - London: 40788
YouFibre - Manchester: 48475
BT Ireland - Dublin: 38190
RETN - Frankfurt: 3112
InterNetX GmbH - Munich: 27345
Hyperoptic Limited - London (id: 14679)
i3D.net - Stockholm (id: 44597)

Grazie.

stich86 · 17 gen 2023

Ingegner-Gatto installa la linea è fatti meno problemi, sto problema non verrà mai risolto, e sopratutto se sei assieme a qualcun altro sull’’albero sei fregato

Ingegner-Gatto · 20 gen 2023

Grazie a tutti delle risposte

mirko991 in effetti hai ragione anche tu.

@MiloZ Ecco un paio di speedtest dai server in lista, che ne pensi? Ho fatto i test da un device con porta gigabit, l'unica porta 2.5 al momento è occupata. Nel caso aggiorno la discussione appena mi è possibile.

Ingegner-Gatto · 20 gen 2023

stich86 Ciao, che intendi con fregato? Eventualmente posso dotarmi di altri ont (ho già un U-fiber loco pronto) o addirittura far arrivare la fibra direttamente sul Mikrotik RB5009 con un modulo SFP avendo anche la PLOAM. Diciano che le soluzioni da testare non mancano o mi sbaglio?

stich86 · 20 gen 2023

Ingegner-Gatto nel senso che anche con tutti i fix che stanno apportando (in realtà per ora solo OF sul F6005), se ci sono più di un utente sull'alberto il problema dell'UP (sulle 2.5) resta comunque presente.

Poi qualche ONT con gestione migliore dei buffer (vedi HG8010v6 o ZTE F601v6, oppure un LantiQ MA5671) riesce a sanare leggeramente la situazione. Ovviamente sempre al netto dell'OLT che c'è dall'altra parte

MiloZ · 20 gen 2023

Ingegner-Gatto

Ne penso che comunque quel SoC Realtek in upstream è meno performante di altri, al netto che sui server entro i 30ms rimane decente.
Con lo ZTE come vedi si satura tranquillamente l'upstream (con il tuo stesso ISP) anche sui 50ms di latenza:

   Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Rotterdam (id: 21509)
         ISP: Aruba S.p.A.
Idle Latency:    28.09 ms   (jitter: 0.09ms, low: 28.04ms, high: 28.37ms)
    Download:   941.81 Mbps (data used: 1.2 GB)
                 39.94 ms   (jitter: 1.21ms, low: 27.62ms, high: 43.98ms)
      Upload:   479.38 Mbps (data used: 570.6 MB)
                 42.13 ms   (jitter: 5.69ms, low: 27.54ms, high: 148.59ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9771ba8c-6384-46e9-b094-0182d716e8ed

C:\Windows\system32>speedtest -s52857

   Speedtest by Ookla

      Server: Delta Fiber Nederland - Rotterdam (id: 52857)
         ISP: Aruba S.p.A.
Idle Latency:    34.42 ms   (jitter: 0.31ms, low: 33.98ms, high: 34.66ms)
    Download:   941.25 Mbps (data used: 1.2 GB)
                 45.70 ms   (jitter: 1.36ms, low: 33.55ms, high: 49.18ms)
      Upload:   480.37 Mbps (data used: 589.7 MB)
                 47.17 ms   (jitter: 6.57ms, low: 33.48ms, high: 166.70ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/09339e88-a117-4326-8d62-56cf3fcef126

C:\Users\User>speedtest -s44597

   Speedtest by Ookla

      Server: i3D.net - Stockholm (id: 44597)
         ISP: Aruba S.p.A.
Idle Latency:    49.83 ms   (jitter: 0.24ms, low: 49.69ms, high: 50.00ms)
    Download:   942.10 Mbps (data used: 1.2 GB)
                 72.80 ms   (jitter: 7.68ms, low: 49.38ms, high: 338.70ms)
      Upload:   481.51 Mbps (data used: 629.8 MB)
                 89.25 ms   (jitter: 14.22ms, low: 49.40ms, high: 190.54ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d218697a-a8af-406e-93e5-dc4d1ed1c299

Mi sono appena accorto che l'F601v9 riesce a saturare pressochè l'upstream anche sui server con 100ms, un mostro letteralmente. Test sempre fatti da Windows 10:

C:\Users\User>speedtest -s30514

   Speedtest by Ookla

      Server: Optimum Online - New York, NY (id: 30514)
         ISP: Aruba S.p.A.
Idle Latency:   104.35 ms   (jitter: 0.11ms, low: 104.25ms, high: 104.48ms)
    Download:   946.49 Mbps (data used: 1.6 GB)
                169.85 ms   (jitter: 56.34ms, low: 104.41ms, high: 584.72ms)
      Upload:   475.13 Mbps (data used: 795.8 MB)
                198.89 ms   (jitter: 61.28ms, low: 106.09ms, high: 353.50ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/97afd4bb-fc2c-4c65-92dc-0c3ea61cf3bd

C:\Users\User>speedtest -s36817

   Speedtest by Ookla

      Server: Surfshark Ltd - New York, NY (id: 36817)
         ISP: Aruba S.p.A.
Idle Latency:   102.19 ms   (jitter: 0.32ms, low: 101.98ms, high: 102.52ms)
    Download:   941.74 Mbps (data used: 1.6 GB)
                162.49 ms   (jitter: 52.28ms, low: 103.60ms, high: 226.90ms)
      Upload:   468.47 Mbps (data used: 621.1 MB)
                196.02 ms   (jitter: 61.12ms, low: 102.39ms, high: 331.43ms)
 Packet Loss: Not available.
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/51d2a778-4db4-4cfd-977d-4e4dc14c49dd

Ingegner-Gatto · 20 gen 2023

stich86
Molto interessante grazie. Come faccio a sapere che OLT ho dall'altra parte?
Ti ringrazio per le info utili.

MiloZ Eh si vedo, grazie mille per il riscontro.

Mmirko991 · 20 gen 2023

Ingegner-Gatto Come faccio a sapere che OLT ho dall'altra parte?

Area nera: OLT ZTE
Area bianca: OLT Nokia

Bowman · 20 gen 2023

Scusate ma qualcuno ha già ricevuto l'aggiornamento firmware dell'ONT ZTE F6005 ?

Ooverfrenk · 20 gen 2023

mirko991 Quindi nel mio caso che indica area grigia/nera è al 100% ZTE?

simonebortolin · 20 gen 2023

overfrenk 99%, ci sono comuni come Gemona che hanno OLT Nokia

Ooverfrenk · 20 gen 2023

simonebortolin Nella mia città la fibra è stata accesa qualche anno fa e per strada si trovavano i primi ROE marchiati telecom,poi nel corso del 2022 ci sono stati GRANDI lavori fibercop e sono stato coperto anche io. Ho appena attivato tim 1000x300 "provengo da tim fttc" e mi alletta passare al profilo 2500x1000 per avere i 1000 in up! Ma leggo sempre dei problemi dell'ONT zte a gestire questi upload e che al momento non ci sono alternative valide,quindi per iniziare a capire qualcosa in più già sapere che olt ho è qualcosa.

simonebortolin · 20 gen 2023

overfrenk ma scusa sei su tim o su of?

overfrenk Ho appena attivato tim 1000x300 "provengo da tim fttc" e mi alletta passare al profilo 2500x1000 per avere i 1000 in up! Ma leggo sempre dei problemi dell'ONT zte a gestire questi upload e che al momento non ci sono alternative valide,quindi per iniziare a capire qualcosa in più già sapere che olt ho è qualcosa.

L'alternativa valida c'è se non sei su OLT Huawei: Huawei MA5671A + media converter 2.5 (si è un ossimoro)
Se sei su OLT Huawei va bene l'f6005 e non potrà andare meglio.

L'F6005, come del resto tutti i Realtek C/D non hanno problemi a gestire questi upload ma hanno problemi a gestire il numerino nello speedtest, a te che carica a 500 o 900 non cambia quasi nulla. Risparmierai al massimo la metà del tempo, dato che non trasferisci TB si tratta di una manciata di minuti massimo.

MiloZ · 20 gen 2023

simonebortolin L'F6005, come del resto tutti i Realtek C/D non hanno problemi a gestire questi upload ma hanno problemi a gestire il numerino nello speedtest

Il numerino di speedtest si riflette però anche nell'uso reale della connessione; quando il mio F6005 non superava i 200mbit da speedtest sui server italiani, quella era effettivamente la velocità reale che riscontravo su Google Drive o altri siti analoghi durante un upload.

simonebortolin Se sei su OLT Huawei va bene l'f6005 e non potrà andare meglio.

Ah su OLT Huawei va bene? Allora i vari test di matem7 da Roma sono stati fatti sui Nokia?
https://forum.fibra.click/d/32419-gpon-confronto-performance-ont-e-modding/253

simonebortolin · 20 gen 2023

MiloZ Il numerino di speedtest si riflette però anche nell'uso reale della connessione; quando il mio F6005 non superava i 200mbit da speedtest sui server italiani, quella era effettivamente la velocità reale che riscontravo su Google Drive o altri siti analoghi durante un upload.

No ma assolutamente sono d'accordo su ciò che dici, ma quello che volevo dire è che attualmente quello è il massimo, e che non cambia nulla caricare su Google drive in 2 Minuti e non in un uno, discorso diverso è 2 minuti ed 2 secondi

MiloZ Ah su OLT Huawei va bene? Allora i vari test di matem7 da Roma sono stati fatti sui Nokia?
https://forum.fibra.click/d/32419-gpon-confronto-performance-ont-e-modding/253

Aspetta quello che volevo dire è lievemente diverso: su olt huawei il massimo che si ottiene è con realtek, discorso diverso è per olt Nokia o zte che vanno meglio i realtek.

@matem7 è su olt Nokia per tim e olt zte per of os. Ed infatti si trova molto bene con ma5671a.

@stich86 è su olt huawei per tim, ed con i realtek va meglio che con l'ma5671a. Ed infatti si trova molto bene con il Leox.

Ooverfrenk · 20 gen 2023

simonebortolin Sono TIM non OF!
Quindi L'alternativa allo ZTE f6005 è un Huawei MA5671A + media converter a 2.5?
Se lo ZTE f6005 andrà bene sono quindi su OLT huawei?
Appena mi cambiano profilo potrò valutare

simonebortolin · 20 gen 2023

overfrenk Se lo ZTE f6005 andrà bene sono quindi su OLT huawei?

Andrà benino, non bene, ma non male come 200 in up.

overfrenk Sono TIM non OF!
Quindi L'alternativa allo ZTE f6005 è un Huawei MA5671A + media converter a 2.5?

Principalmente si

MiloZ · 20 gen 2023

simonebortolin No ma assolutamente sono d'accordo su ciò che dici, ma quello che volevo dire è che attualmente quello è il massimo, e che non cambia nulla caricare su Google drive in 2 Minuti e non in un uno, discorso diverso è 2 minuti ed 2 secondi

D'accordisismo, però non significa che non ci fosse nessun problema al di là del numerino dello speedtest. L'ho scritto perchè il tuo l'intervento sopra sembrava dare questa impressione.

simonebortolin @matem7 è su olt Nokia per tim e olt zte per of os. Ed infatti si trova molto bene con ma5671a.

Ok, si a quanto pare ci sono molte variabili anche a seconda dell'OLT. D'altra parte mi ricordano o un pò i tempi dei modem\chipset xdsl diversi in abbinamento ai vari DSLAM.

Quindi sui l'F6005 va bene sugli Huawei di TIM e male sui Nokia.

simonebortolin @stich86 è su olt huawei per tim, ed con i realtek va meglio che con l'ma5671a. Ed infatti si trova molto bene con il Leox.

Quindi il Leox\Realtek vanno a banda piena in upstream anche sopra i 50-60ms su OLT Huawei?
Qualche test?
Mi era parso di vedere dei test un pò diversi con il Nokia\Realtek da parte di stich86: https://forum.fibra.click/d/32419-gpon-confronto-performance-ont-e-modding/453

Ingegner-Gatto · 20 gen 2023

sono tentato nel fare qualche test con la seguente coppia https://www.fs.com/it/products/101477.html + https://www.fs.com/it/products/133619.html

simonebortolin · 20 gen 2023

MiloZ D'accordisismo, però non significa che non ci fosse nessun problema al di là del numero dello speedtest. L'ho scritto perchè il tuo l'intervento sopra sembrava dare questa impressione.

Basta capirci

MiloZ Ok, si a quanto pare ci sono molte variabili anche a seconda dell'OLT. D'altra parte mi ricordano o un pò i tempi dei modem\chipset xdsl diversi in abbinamento ai vari DSLAM.

Esatto

MiloZ Quindi sui Nokia di TIM l'F6005 va bene? Però i test che fece matem7 non mi sembrava brillassero particolarmente.

Ni, vanno bene solo sei sei l'unico nell'albero, come per esempio gli speedtest che ho ricevuto da @ErnyTech e @ElCresh, altrimenti andranno sempre peggio dell'MA5671A

MiloZ Quindi il Leox\Realtek vanno a banda piena in upstream anche sopra i 50-60ms su OLT Huawei?

Banda piena, no, ma meglio dell'MA5671A sì

Comunque in generale, quello che posso dire è questo

Dovrebbero esserci vari test in giro per il forum e il lido non affiliato al forum, se ho tempo magari faccio un post con tutti i link

In qualsiasi caso i realtek vanno molto bene se sei l'unico nell'albero (cosa impossibile con OF ma fattibile con FC)

Inoltre sarebbe anche da parlare dei vari firmware che i vecchi firmware usati da vodafone & fastweb hanno comportamenti totalmente differenti, per esempio @mastro65 ha banda piena su vodafone su olt huawei e ont ma5671a, cosa che @stich86 non riesce ad avere

MiloZ Mi era parso di vedere dei test un pò diversi con il Nokia\Realtek da parte di stich86: https://forum.fibra.click/d/32419-gpon-confronto-performance-ont-e-modding/453

Confermo.

Ingegner-Gatto il primo non sale a 2.5 il secondo è come l'MA5671A con un firmware aggiornato.