mastro65 Grazie mille. Hai messo l'ONT SFP di Huawei e ti va a 2,5/1,0 Gbs ? Sarebbe la soluzione ottimale se funziona. Sai anche per caso di cosa ha bisogno della configurazione per la rete di TIM ? Ma ti va a 2,5 Gbs in download e 1,0 Gbs in upload ? Perchè con l'ONT esterno ZTE F6005 di TIM che ho adesso mi va a 2,5 in upload, ma è scarso in upload (non supera i 500 Mbs)

Ancora grazie

      SergioB io sono sotto vodafone e faccio 2.5 / 512 ma ho visto altri utenti che con huawei la perdita in upload è minima
      per le config di tim dovresti sentire qualcun altro 🙂

      • MiloZ ha risposto a questo messaggio

          mastro65
          Su questi due server tramite CLI a quanti arrivi per curiosità:

          Berlin - Deutsche Telekom: 30907
          Haarlem- YISP B.V.: 24477

              LATIITAY mmmh non trovo nulla, si sa gia' qualcosa? 😃

              Molto probabilmente va a 2.5 Gbps 😃😃😃😃😃

                  LATIITAY realtek, non si capisce se c o d, si sa solo che non c'è l'autosense

                      simonebortolin e va veloce in up a 2.5 o ha lo stesso problema del Leox testato da poco...?

                          LATIITAY ma al 99% ha lo stesso problema di tutti i realtek, sia con SDK 1.9 che con 3.3 non cambia nulla... Per cui...

                            11 giorni dopo

                            Big news.
                            Sono arrivati ad OF i nuovi ONT Nokia 2.5G [G-01G-T], abbiamo programmato subito un test col SoC di OF oggi pomeriggio.
                            Questi pare vadano regolari anche in upstream:

                            1- https://www.speedtest.net/it/result/13764488418
                            2- https://www.speedtest.net/it/result/13764483990
                            3- https://www.speedtest.net/it/result/13764552667

                            C'è qualche minima oscillazione a volte verso certi server, in particolare in alcuni casi la velocità sale più lentamente e quindi non riesce ad arrivare al max e magari si ferma sui 400-450mbit, basterebbe che lo speedtest in upstream durasse leggermente di più
                            Ad ogni modo spesso rilanciando il test parte a palla e va subito al top.
                            Diciamo che sostanzialmente ci siamo, sicuramente un passo avanti rispetto ai precedenti F6005.

                            Non ho potuto provare il downstream "pieno", perchè attualmente sto usando una scheda di rete 1G ma non mi aspetterei sorprese particolari visto che anche sui server non-BBR saturano il gigabit

                              MiloZ Diciamo che sostanzialmente direi che ci siamo, sicuramente un passo avanti rispetto ai precedenti F6005.

                              Lato hardware sono identici. Si potrebbe provare a fare un crossflash del firmware

                                MiloZ Esiste un modo per farsi cambiare l'ont con questo nuovo modello che tu sappia?

                                • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                    MiloZ
                                    Ottima notizia! Potresti provare 38212 (Tel Aviv) e 36817 (New York)? Grazie mille 🙂

                                    • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                        matem7

                                        Mi hanno detto che prima che vengano consegnati diffusamente devono concludere l'analisi con ZTE in merito ai vecchi F6005 per capire meglio la causa dei problemi e decidere se sostituirli in toto oppure no a livello di forniture.
                                        Su richiesta magari ti fanno il cambio anche subito in caso ci sia disponibilità in zona. Dovresti provare a sentire l'assistenza tecnica del tuo ISP.
                                        Per quel che ho capito sono arrivati i primissimi lotti pochi giorni fa in Italia per ora spediti al volo a Firenze e Roma per qualche test congiunto con il loro reparto tecnico specialistico, proprio in merito alla questione upstream.
                                        Speriamo che prendano piede rapidamente perchè per la 2.5G attualmente sono la scelta migliore.

                                            MiloZ Speriamo che prendano piede rapidamente perchè per la 2.5G attualmente sono la scelta migliore.

                                            Aspettiamo a dirlo comunque, non abbiamo ancora visto le performance oltre il Gigabit. 🤠

                                            • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                                mirko991 In WIFI6 sono arrivato a 1.4G sui server non-BBR:

                                                L'upstream è bassino ma sullo stesso server via cavo faccio 480mbit, non so se dipenda da qualcosa legato al cellulare (Motorola Edge 30 Pro) o altro...

                                                In entrambi i casi stesso router e linea collegata alla WAN da 2.5G.

                                                    MiloZ
                                                    I 2 per me non riusciresti proprio a farli? 🥺

                                                      kbios
                                                      Ecco qua, scusa ma mi ero perso il reply:

                                                            Server: Bezeq - Tel Aviv (id: 38212)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:    64.75 ms   (jitter: 0.38ms, low: 64.08ms, high: 64.94ms)
    Download:   945.99 Mbps (data used: 1.6 GB)
                100.56 ms   (jitter: 12.34ms, low: 62.97ms, high: 388.77ms)
      Upload:   158.40 Mbps (data used: 275.8 MB)
                112.85 ms   (jitter: 23.92ms, low: 74.12ms, high: 181.22ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/cde8bea0-c0a7-46b5-bbe3-0b0a421a80eb
                                                            Server: Surfshark Ltd - New York, NY (id: 36817)
         ISP: Dimensione
Idle Latency:   103.55 ms   (jitter: 0.94ms, low: 102.67ms, high: 104.54ms)
    Download:   851.41 Mbps (data used: 1.3 GB)
                165.26 ms   (jitter: 54.54ms, low: 105.83ms, high: 563.61ms)
      Upload:   126.96 Mbps (data used: 215.4 MB)
                164.19 ms   (jitter: 50.81ms, low: 104.74ms, high: 248.65ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/42725a49-c025-4f98-bf85-0bdb5a0488b8

                                                      Questo vanno malino in up non superano i 200mbit, con altre linee riuscite a saturare i 500mbit?

                                                          MiloZ

                                                          Server: Bezeq - Tel Aviv (id = 38212)
        ISP: Iliad Italia
    Latency:   100.01 ms   (0.30 ms jitter)
   Download:  2308.67 Mbps (data used: 3.8 GB )                               
     Upload:   578.55 Mbps (data used: 615.6 MB )                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/deebdef9-a311-4e43-bec8-3f97fbbb3b2d
                                                          Server: Surfshark Ltd - New York, NY (id = 36817)
        ISP: Iliad Italia
    Latency:   105.56 ms   (0.41 ms jitter)
   Download:  2283.61 Mbps (data used: 3.8 GB )                               
     Upload:   635.49 Mbps (data used: 1.1 GB )                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/672d6b74-2320-4b99-b6d6-88b09f91aad6

                                                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile