File in cloud e criptazione

Kiryu Cryptomator: ottimo perché cripta anche i nomi dei file, però non è possibile accedervi da mobile.

iOS: https://apps.apple.com/us/app/cryptomator-2/id1560822163

Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cryptomator&hl=en

Kiryu Ero anche indeciso tra quale cloud rendere definitivo, più che altro lato sicurezza e privacy quale sarebbe migliore tra One Drive, Google Drive e Dropbox?

Google.

Kiryu Avevo valutato anche di acquistare un nas o di un raspberry

Il NAS ha il vantaggio di non rischiare che i fari provider cloud ti chiudano l’account da un giorno all’altro ma d’altro canto è difficile che sia più sicuro in termini di confidenzialità, affidabilità, e disponibilità di un server cloud (sto dando per scontato che comunque utilizzeresti un software di cifratura client-side prima di depositarvi i files).

su Synology il loro cloud ha la criptazione, sia se carichi direttamente dal nas, sia dentro al cloud in se, e mi pare abbiano alcune app per vederli da mobile. ne ignoro la qualità visto che al tempo calcolando il costo mensile, ho optato per un secondo nas xD

Io uso OneDrive come backup di quanto ho sul computer, e sincronizzo una cartella piena di archivi RAR protetti da password.

Ho diviso i file (perlopiù documenti) concettualmente come se fossero sottocartelle, e quindi mi basta fare doppioclic ed inserire la password.

Niente software in background e basta una qualsiasi app per file compressi per aprirli (anche su smartphone).

L'unico inconveniente é dover scaricare e caricare l'intero file RAR (comprensivo di tutti i documenti all'interno) per ogni singola modifica, ma sono relativamente piccoli e persino con una connessione 4G non ci vuole molto per la sincronizzazione.

Perché non fai un tentativo con pCloud o MEGA che sono già predisposti per essere zero knowledge?
Ci sarebbe anche Proton Drive ma è ancora in una beta molto scarna.

Kiryu Ovvero che bisogna dare i permessi all'app di accedere all'account Google?

Sì devi fornire a Cryptomator accesso al drive per leggere/scrivere i files.

Kiryu Mega lo conosco già da un bel po' (ho i 50gb che davano tempo fa), però non mi ha mai ispirato fiducia

Recentemente sono state divulgate delle vulnerabilità di MEGA che compromettono totalmente la sicurezza dei dati: https://mega-awry.io/

We show that MEGA's system does not protect its users against a malicious server and present five distinct attacks, which together allow for a full compromise of the confidentiality of user files.

Se sei a tuo agio con la linea di comando, esiste anche rclone che permette di creare sottovolumi criptati in praticamente tutti gli storage online, ma niente app per cellulare.

Come alternativa a Cryptomator consiglio rclone: gira su tutti gli os, di recente è uscita app per android (rcx).
Completamente opensource e con una community più attiva di Cryptomator.

Kiryu Nextcloud o simili su un VPS dato che hanno un modulo per criptare i file

Lascia perdere, se vuoi un minimo di sanità mentale.

[cancellato] mi incuriosisce il tuo parere ti riferisci al modulo della crittazione e2e che dire che funziona male è un eufemismo?

[cancellato] confermo nextcloud è un macigno anche se una volta configurato il suo lavoro lo fa bene, se poi non hai bisogno della GUI non te ne accorgi nemmeno che è pesante.

Per l'OP invece io dati importanti e sensibili in cloud non ce li metterei, concordo perfettamente con psychotrain65 . Al massimo se non vuoi mettere un nas a casa valuta anche supporti fisici come DVD o Blu-ray

Marco25 Per essere più precisi di "compromettono totalmente la sicurezza dei dati":

In sostanza significa che la garanzia di encryption E2E non c'è più, ovvero MEGA o un malicious actor che abbia compromesso MEGA è in grado di accedere ai dati. Però attenzione perché questa è la normalità per tutti gli altri servizi di cloud non E2E, tipo Google Drive, Apple iCloud, Amazon ecc, visto che in questi ultimi casi loro sono già in possesso delle chiavi per accedere ai dati. Quindi diciamo che questo attacco fa il downgrade delle garanzie a quelle degli altri provider, con un solo caveat, ovvero che nel caso degli altri provider non ci sono attacchi noti alle loro infrastrutture tali da poter accedere alle chiavi usate per criptare i dati degli utenti con lo stesso livello di complessità o inferiore di quello di questo attacco.

Scusate se entro a gamba tesa nel discorso, quindi escludereste a priori un'istanza nextcloud su Oracle free tier?

Se vuoi caricare i file su Cloud ti consiglio l'utilizzo di Rclone.
Supporta tutti i maggiori provider Cloud, cripta sia il file che i nomi e inoltre ti permette di montare la directory remota sul tuo PC effettuando le operazioni di crypt/decript in automatico (testato su Linux).

[cancellato] Se il Free Tier ha solo 1 GB di RAM secondo me sono pochini.
Comunque considera che io faccio girare Nextcloud su un Raspberry Pi 4 a casa e va molto dignitosamente. Come ti hanno detto però se cominci ad avere diverse cartelle con migliaia di file le prestazioni non saranno il top, soprattutto per quanto la generazione delle anteprime per i file multimediali.

[cancellato] Oracle free tier?

Te lo possono disattivare quando gli pare e piace, se è per dati importanti è meglio evitare

handymenny sì vero, non sta scritto da nessuna parte quanto durerà ancora la pacchia, non ci farei affidamento sul lungo termine nemmeno io.
Però magari uno si può fare un'idea di quanto dovrebbe stare dietro all'infrastruttura come configurazione e manutenzione e vedere se faccia al caso suo o no. In caso positivo si prende un vps a pagamento e se lo sistema definitivamente.