magick81 per questo motivo da siti governativi mi sarei aspettato qualcosa di diverso.
Quali sono le opzioni però? Mi vengono in mente queste:
- sviluppi un CMS in-house come ha fatto GOV.UK (e i Vigili del Fuoco nel 2005), ma è un lavoro enorme e non è una cosa che si improvvisa
- usi un CMS esistente
- non commerciale/open source, e finisci facilmente su WordPress, Joomla o Drupal
- commerciale, e finisci facilmente nelle braccia di Adobe con Experience Manager
- sito web statico con CMS headless (es. innovazione.gov.it), probabilmente commerciale, con le dovute limitazioni se devi avere dei contenuti dinamici
- rinunci ad avere un CMS ma limiti l'autonomia di chi inserisce e aggiorna concretamente i contenuti nel sito
Magari mi sono perso qualcosa ma non ci vedo chiaramente l'opzione migliore, hanno tutte vantaggi e svantaggi, quindi se non c'è un coordinamento si comprende come ognuno vada per un'opzione diversa.
(Io personalmente tendo ad essere fan della terza opzione, come hanno fatto 5-6 siti tra quelli analizzati, ma ha i suoi limiti e non va bene in tutti i casi.)