edofullo Come ho scritto prima Apple non conosce contenuto e destinazione
Continuate a guardare il dito che il marketing agita e non vedete il gorilla dietro... a chi controlla OS e browser del traffico di rete non gliene può fregare di meno.... l'obbiettivo è solo quello di impedire ad ALTRI di poter collezionare quei dati che browser e OS collezionano facilmente perché vedono TUTTO prima che lasci il dispositivo, o dopo che arriva. È lo stesso motivo per il quale Google ha sviluppato Chrome e Android, e Microsoft ha trasformato Windows in un sistema di slurping. Cosa ha fatto Apple? Un CG-NAT con un po' di finta cifratura (chi controlla le chiavi?)? Tra l'altro Apple colleziona i dati necessari per " fraud prevention and anti-abuse measures" (e quindi ha modo di correlarli con le attività, altrimenti sarebbero inutili) ma di fatto nega agli altri di poter fare la stessa cosa nascondendo informazioni necessarie.
La lotta è sull'avere l'esclusiva dei dati per vendere il targeting a prezzi più alti. eliminando la concorrenza. Intanto i PR possono vendere un po' di finta privacy, che fa comodo. L'unico "vantaggio" per l'utente è che sì, i dati li collezionano meno entità. Dall'altro hanno però persino un incentivo a collezionarne di più perché li possono monetizzare meglio.
Permettano di fare ad esempio backup locali senza dover sempre essere connessi alla mothership, se sono tanto pro-privacy....
fl4co nemmeno i telefoni dei terroristi su richiesta dell'FBI
Però era pronta ad analizzare tutte le tue immagini.... e ricorda che è soggetta al CLOUD Act, FISA, ecc. ecc. Ma è sempre molto brava a gettare fumo negli occhi ogni qual volta può.