simonebortolin A me così su due piedi (e anche da seduto) vengono in mente il Nexxt, la Vodafone Station, lo ZTE 268 qualcosa che dava Tiscali su FTTC, diversi Netgear (che per quello che costano e per come vengono abbandonati, i Fritz al confronto sono assolutamente a buon mercato). Ecco, per me questi sono da buttare. E se ci penso ancora e se includiamo nella lista pure i router 4g certamente facciamo mattina... ;-)
OT: Router/AP Wifi
simonebortolin io chiedevo cosa a te non piaceva...
Più che cosa non mi piace, io parlavo di cosa funziona, e per cosa funziona intendo "un prodotto che quando lo configuri la prima volta, ti dimentichi che esista". Ed i fritz questo lavoro lo fanno bene. Sia con i modem router, sia con gli estensori lavorano come muli. Fine O.T.
- Modificato
ArcN00b a me non sembra
Bast Nexxt, la Vodafone Station
concordo
Bast qualcosa che dava Tiscali su FTTC,
che ricordi
Bast ZTE 268
non ricordo
Bast diversi Netgear (che per quello che costano e per come vengono abbandonati, i Fritz al confronto sono assolutamente a buon mercato)
nì
zaizaman ovvio... pure io cerco roba del genere...
giuse56 no dovrebbe essere 2400 Mbps se ha i 160 mhz
ArcN00b comunque quelli non sono 160 Mhz. sono 80
- Modificato
simonebortolin Ecco la dimostrazione che sono connesso con 160MHz, l'app è wifi-analyzer.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer
- Modificato
ArcN00b se hai air rate 1200Mbps stai usando solo 80 di quei 160MHz, questo ti volevano dire
simonebortolin Mah guarda, io ho usato il 7590 e ora ho in uso il Netgear. Quest'ultimo costa decisamente di più del primo e di sicuro c'è di meglio e a prezzi inferiori.
Mi limitavo a dire che con il Fritz avevo problemi di copertura e velocità pur usando i repeater della stessa marca e che ora ho risolto con l'850 e un satellite. Aggiungo che le velocità ottenute in wifi si discostano di poco rispetto ad un collegamento via cavo e questo, per me, è indice di buon funzionamento.
handymenny Probabilmente è il router che fa schifo da quel punto di vista, la cosa che mi fa dire che lo supporta è il fatto che l'app veda i 160MHz, ho provato con il Mi 9t e ho visto che vede solo la rete da 40MHz che ho indicato nello screenshot
ArcN00b ripeto i 160 Mhz li vede, ma non li usa in quanto il phy è 1200.
Non è il router che fa schifo, è il device che non supporta è 160 mhz.
ArcN00b ho provato con il Mi 9t e ho visto che vede solo la rete da 40MHz che ho indicato nello screenshot
beh per questo c'è una spiegazione: i 160 mhz sono come una autostrada a 4 corsie, una macchina larga una corsia le vede tutte e 4, ma solo un macchinone xxxlargo le usa.
mentre un pandino non ne vede manco una, perché non può entrarci
simonebortolin La tua spiegazione sarebbe valida solo ed esclusivamente nel momento in cui Xiaomi abbia volutamente disattivato questa funzionalità, in quanto lo Snapdragon 865 su cui si basa lo smartphone supporta pienamente i 160MHz.
- Modificato
io ho usato il 7590 e ora ho in uso il Netgear. Quest'ultimo costa decisamente di più del primo
Perciò il confronto non è proponibile: se l'Orbi che hai costa oltre il doppio rispetto al Fritz Box 7590 singolo deve per forza essere migliore - o no? simonebortolin > non ricordo
Lo chiamano Homix Smart Modem - è uno ZTE WiFi 5
Bast Lo chiamano Homix Smart Modem - è uno ZTE WiFi 5
ahhh
simonebortolin Sempre meglio provare prima di dare fiducia, probabilmente è diventata una funzione problematica sullo Snapdragon 865 perché ricordo diverse testate che lo dichiaravano come utilizzatore della 160MHz all'uscita e poi scopro che nel sito di Qualcomm non se ne parla proprio, come se avessero cancellato qualcosa di scomodo, un po' come nvdia con la questione della RAM da 4GB (poi diventata 3.5+0.5GB) della GTX 970