Edo_Met Cioè un cat 8 nn dovrebbe essere superiore in qualità schermatura velocità ?
Qualità e schermatura sì (se vero e non finto), velocità da soli no, ma potrebbe anche essere perfettamente inutile.
Per aumentare la banda di trasmissione usando lo stesso numero di cavi, quello che si può fare è o trovare il modo per ampliare il numero di bit per la stessa frequenza (modulazione), o usare frequenze più elevate (o tutti e due). Quali modulazioni e frequenze usare è specificato dagli standard dei vari tipi di trasmissione dati.
Ad esempio i cavi per Ethernet a 100 e 1Gb sono progettati e certificati per frequenze fino a 100 MHz (ma 1GB usa tutti e 8 i cavi invece di soli 4), quelli per 10Gb 250Mhz (cat 6) e 500MHz (6a). Cat 7 e 8 sono progettati per frequenze ancora superiori, i cat 8 fino a 2Ghz (per i 25 e 40Gb). Ci sono poi altri parametri che entrano in gioco (il crosstalk fra cavetti, ad esempio), ma che per ora tralasciamo.
Ora, se hai apparati ad 1Gb questi useranno solo le frequenze dello standard 1Gb. Anche se il cavo supporta frequenze ben maggiori, queste non sono mai usate dalla tecnologia di trasmissione, e quelle usate non andranno certo "più veloci", perché la velocità di propagazione di un segnale elettrico in un conduttore dipende da altri parametri, comunque irrilevanti per qualche metro di cavo.
Se vai a Monza con una Panda, non raggiungerai certo le velocità di una F1 anche se il circuito le permette, sarai inevitabilmente limitato dal motore e tenuta di strada della Panda. Certo, se cambi macchina o tecnologia di trasmissione poi hai bisogno di un circuito adatto per raggiungere la massima velocità. Se avessi router e switch a 40Gb/s avresti bisogno di un cat. 8. Anche se forse a quel punto sarà tutto in fibra - perché comunque il cat.8 può raggiungere la velocità massima solo per 30m.
Ovviamente se il cavo è inadatto alla tecnologia di trasmissione usata (es. se usi un cat. 3 per 1Gb/s invece di almeno un cat 5e), la trasmissione con tutta probabilità genererà una tale quantità di errori da diventare inutilizzabile. Nota che un cavo di ottima qualità su distanze brevi potrebbe anche funzionare per trasmissioni di categoria superiore, perché lo standard prevede le caratteristiche minime che il cavo deve avere, non quelle massime.
Anche la schermatura non fa andare più veloci. La schermatura ha il compito di eliminare le interferenze esterne sul cavo, e quelle del cavo sull'esterno. I cavi che supportano frequenze maggiori sono schermati perché il cavo stesso può diventare una fonte di interferenze (quando ci passano i 2Ghz...). Le interferenze quando sono presenti danneggiano il segnale e di conseguenza causano errori, che se non è possibile correggere, causano ritrasmissioni, disconnessioni, ecc. che rendono la trasmissione globalmente più lenta. Inoltre Ethernet non è come la xDSL, che usa un gran numero di frequenze, e a seconda dell'attenuazione (distanza) man mano ne usa sempre meno, e in base alle interferenze (diafonia) alloca meno bit per frequenza per migliorare l'SNR con conseguente calo della banda massima disponibile. Ethernet o va alla velocità standard, o non funziona correttamente. e si vede dal numero di errori che genera, non ha "mezze misure" (a meno di non farla funzionare half-duplex 🤣)
Se le interferenze non ci sono, o sono comunque ad un livello sufficientemente basso da non creare problemi, la schermatura non serve. Poiché installare correttamente un cavo schermato è più costoso e complesso, quando non serve veramente se ne fa tranquillamente a meno.
Ora, montare buone gomme ne vale la pena anche su una Panda, ma non è necessario che siano quelle di una Ferrari. Montarci alettoni e minigonne faranno scena ma non la fanno andare più veloce...
