MiloZ Perchè nel secondo caso quindi la rete OF è già pronta all'XGS-PON.
La vedo dura, se si parla di Open Stream, molto dura.
MiloZ Perchè nel secondo caso quindi la rete OF è già pronta all'XGS-PON.
La vedo dura, se si parla di Open Stream, molto dura.
Tutto vero ma all'atto pratico l'utente finale come viene penalizzato da questa scelta? Perché si fa tanto parlare di operatori infrastrutturati ma alla fine l'esempio di FW su Open Fiber è eloquente... Non basta avere i denti per masticare il pane duro.
mb334 FW su Open Fiber è eloquente...
Eh sai come è fastweb aveva già il suo gom ed il suo slu, non ha senso andare su Open fiber in passivo.
Avrebbero sprecato investimenti, come sta facendo vodafone con open fiebr
mb334 l'utente finale come viene penalizzato da questa scelta
Se tutti rivendono la stessa cosa si riduce la possibilità del consumatore di scelta, quindi la concorrenza e di conseguenza nel lungo periodo la qualità del servizio.
mb334 fine l'esempio di FW su Open Fiber è eloquente...
In che senso?
FW su OS non è che vada proprio benissimo...
edofullo Se tutti rivendono la stessa cosa si riduce la possibilità del consumatore di scelta, quindi la concorrenza e di conseguenza nel lungo periodo la qualità del servizio.
Se tutti rivendono un servizio buono la scelta del consumatore si baserà su altro, come la semplicità della sottoscrizione, servizi convergenti, assistenza o altro ancora.
edofullo In che senso?
Nel senso che non è sufficiente essere strutturati ed avere rete propria per offrire un buon servizio. Allo stato attuale un micro operatore come può essere Voola è perfettamente in grado di offrire un servizio superiore a FW in determinate casistiche che non sono tanto rare.
mb334 Se tutti rivendono un servizio buono
Se un servizio buono oggi non ha concorrenza non ha nessun incentivo a migliorarsi in futuro... pensavo che questo punto fosse assodato ormai su fibra.click
Inoltre è un single point of failure non da poco, se il monopolista sbarella vanno KO anche tutti quelli che si appoggiano su di esso (anche qui basta vedere gli innumerevoli problemi di OpenStream dell'ultimo periodo)
mb334 Nel senso che non è sufficiente essere strutturati ed avere rete propria per offrire un buon servizio
Vero, ma personalmente preferirei servizi diversi invece di avere 50 ISP fotocopia che fanno esattamente le stesse offerte ad esattamente lo stesso prezzo.
Vedi VF che può vendere 2500(finti)/500 o la [forse] futura 2500/1000 di TIM che possono fare perchè hanno rete propria fino al cliente.
È questione di indipendenza
Comunque è solo una mia supposizione da una ricerca veloce sul database del RIPE... magari hanno un AS con un altro nome. Lo vedremo
edofullo i loro unici IP (7) sono annunciati da TIM
sara' tim che vuole rivendere OF e si e' comprata una societa' apposita per non farsi riconoscere
I_l progresso riguarda ognuno di noi e viaggia veloce, dalle grandi città ai piccoli borghi_. Speriamo che il progresso vada veloce come la copertura in FTTH altrimenti semo ciavadi
IlariaBressi che sia questo il backstage dello spot ?? https://www.youtube.com/watch?v=Sykr0FZZW7s
ErBlask Il problema non è come avere i 10Giga di velocità, il problema per la stragrande maggiorparte delle persone e avere proprio la FTTH in casa
parole sagge le tue
vedremo a fine ottobre che offerte fanno e a che prezzo , dubito anch io che diano 10gb garantiti , staremo a vedere
x_term che tristezza… è l’era degli ISP senza rete.
ormai non mi scandalizzo piu , abbiamo visto imprese a fare impresa con il grano dei altri e probabilmente vedremo ISP fornire internet senza una rete propria ... che sia quella che la nostra classe dirigente chiama libertà di impresa ???
edofullo Ah bhe ma non dico mica che sia meglio che tutti non abbiano rete... Dico solo che allo stato attuale Open Internet non è il peggio o comunque non è un cattivo servizio.
Per me è peggio che si facciano tanti magheggi e le persone siano restie ad abbonarsi che farli abbonare ad un servizio come Open Internet.
La concorrenza si ha anche quando c'è tanto mercato da spronare gli operatori ad investire, se tanto mercato si fa con Open Internet perché dà la possibilità a chi la buona volontà di fare un business onesto di farlo non vedo il problema.
Nuovi articoli sulla stampa riguardo a Vetrya
Speriamo che non mantengano la stessa "trasparenza" sulle tariffe di Voola.
LSan83 interessante come articolo infatti è da poco che Wind ha bloccato i servizi sovraprezzo , su questo punto di vista l operatore mobile piu chiaro per dirti è Tiscali Mobile che i servizi a sovraprezzo li blocca da subito .. con WInd era un continuo di richiedere rimborsi per ste cose per quello me ne sono andato dal mobile ...
andreagdipaolo gli hanno dato il nome giusto al nuovo provider Voola si giu per le borse hahahahah
andreagdipaolo manco è attiva sul settore e già leggo nell'articolo "Luca Tomassini sarebbe indagato per l’ipotesi di frode informatica".
(spot kitsch d'antan) Hey gringo, la Vetrya... vavavoola!
Hanno già cambiato idea? "Fino a 1 Gigabit"... https://www.voola.it/
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile