Ciaoo a tutti,
una piccola curiosità più che altro didattica,
l'evoluzione XGS-PON (10Gbps/10Gbps) - i 10giga simmetrici - saranno implementati anche nelle aree BUL/aree bianche o sarà solo una prerogativa di quelle nere/commerciali quindi di fatto fra qualche anno creando nuovamente divario gap?
Evoluzione GPON
renzom Per ora non si sa niente, ma non è da escludere totalmente...
Beh prima o poi lo faranno, basta cambiare le ottiche. Anche se ci dovremo tenere la GPON per qualche anno mica mi importa, considera che nelle aree bianche si andava a 20 Mega massimo
è solo curiosità; il profilo attuale penso basti per tutto il decennio in corso per il 99,99% dell'utenza, poi si vedrà
renzom ci sono alcune realtà che stanno usando il XGS-PON da 10gb ma sono a livello sperimentale , non penso siano connessione casalinge
https://www.hdblog.it/tim/articoli/n535855/open-fiber-10-gbps-simmetrici-come-funziona/
TIM sta testando XGS-PON con utenze casalinghe mi sembra
- Modificato
Andrea786
ÈCatania la città che per prima in Italia ha potuto sperimentare la connessione a 10 Gb al secondo su rete Ftth.
diversi clienti e provider partner attestati sulle reti FTTH di Roma, Torino e Genova potranno fare richiesta del servizio.
al momento aree nere mi pare
per le aree bianche bisognerà capire se Infratelitalia/Mise tirerà fuori gli spicciolini per cambiare gli apparati
renzom Infratel non tirerà fuori niente dato che gli apparati NON sono suoi e NON li ha finanziati lei. Gli apparati Open Stream sono stati pagati e installati da Open Fiber con i suoi soldi e stessa cosa per il backhauling.
grazie non sapevo, se è così forse in futuro si può sperare
Pierre02 Gli apparati Open Stream sono stati pagati e installati da Open Fiber con i suoi soldi e stessa cosa per il backhauling.
Il backhauling sicuro, sugli OLT non ne sarei così sicuro.
- Modificato
Pierre02 Infratel non tirerà fuori niente dato che gli apparati NON sono suoi e NON li ha finanziati lei.
No, in realtà gli apparati sembrano essere di proprietà pubblica (anche io pensavo il contrario):
[cancellato]
- Modificato
Pierre02 Infratel non tirerà fuori niente dato che gli apparati NON sono suoi e NON li ha finanziati lei
Esatto. Però ha steso una infrastruttura che supporta tranquillamente senza modifiche le prossime generazioni di GPON con velocità maggiori sulle stesse distanze - purché gli ISP si aggiornino ovviamente - e quella è la cosa più importante, visti i tempi e i costi per crearla.
Con le altre tecnologie all'aumentare della banda diminuisce la distanza massima utile.
edofullo Il backhauling sicuro, sugli OLT non ne sarei così sicuro.
Ma nei PCN non illuminati manca solo la rilegatura o mancano proprio anche gli OLT? Anche perché non ci vedo un ISP che porta il suo backhauling e illumina OLT OpenStream disponibili ad altri. Poi magari per accordi con Infratel gli OLT sono installati comunque... poi magari rimangono lì a prendere polvere.
Update: visto ora il post sopra... ma se il Concessionario è obbligato a fornire servizi attivi wholesale, com'è che ci sono PCN non rilegati? Anche perché la "domanda ragionevole" è difficile che si formi se l'ISP dice "sì, ma il tuo PCN non è collegato...."
- Modificato
Pierre02 [cancellato] gli olt sono di infratel, e rimarranno ad infratel a fine concessione. E saranno oggetto di rinnovo a tecnologie successive. Verranno di sicuro aggiornati. Inoltre è plausibile che si prendano una pausa dalla posa di nuovi olt gpon per passare direttamente alla xgs-pon nel Q1 2022, come sembra che farà pure fastweb con il lancio della vendita su fibercop
[cancellato] Ma nei PCN non illuminati manca solo la rilegatura o mancano proprio anche gli OLT? Anche perché non ci vedo un ISP che porta il suo backhauling e illumina OLT OpenStream disponibili ad altri. Poi magari per accordi con Infratel gli OLT sono installati comunque... poi magari rimangono lì a prendere polvere.
La rilegatura ad open stream, se un altro operatore illumina la fibra metterà suoi apparati che rimarranno di sua proprietà. Un altro operatore non può illuminare gli olt pubblici.
[cancellato] Con le altre tecnologie all'aumentare della banda diminuisce la distanza massima utile.
Attenzione attrnzione, con un fattore di splitter 1:16 la distanza è superiore ai 20km dell' 1:128
[cancellato] Ma nei PCN non illuminati manca solo la rilegatura o mancano proprio anche gli OLT?
Rilegatura
[cancellato] Anche perché non ci vedo un ISP che porta il suo backhauling e illumina OLT OpenStream disponibili ad altri
No di certo, ma se l'ISP non vuole installare OLT propri può fare OpenStream con consegna locale.
- Modificato
leggendo in rete su XGS-PON ci si chiede come si è potuto fare senza finora,,,,,
Con un'unica fibra XGS-PON vengono collegati fino a 32 clienti in modo da poter offrire prestazioni di rete ancora più elevate (fino appunto a 10 Gbps simmetrici per ogni utente).
Interessante evidenziare che con XGS-PON la portata del segnale passa dai 60 chilometri di GPON a ben 100 chilometri in condizioni ottimali.
renzom Con un'unica fibra XGS-PON vengono collegati fino a 32 clienti in modo da poter offrire prestazioni di rete ancora più elevate (fino appunto a 10 Gbps simmetrici per ogni utente).
Gli alberi rimarranno a 64 utenti.
[cancellato]
Cioè ti accendo gli OLT ma se non arrivi con la tua fibra rimangono lì a consumare corrente per nulla? Mi sembra un altro errore del piano BUL - evidentemente hanno sottostimato di parecchio la volontà degli operatori di arrivare con le loro connessioni ai PCN. Avendo AGCOM probabilmente i dati sul numero di connessioni VULA/NGA dovevano farci magari un'analisi un po' più attenta, per evitare PCN "installati e abbandonati".
edofullo può fare OpenStream con consegna locale.
Vero, me n'ero dimenticato. Solo che per pochi utenti per ISP rimane scoraggiante rispetto ad aggregare quel traffico su una connessione del concessionario. Diventa un po' un circolo vizioso. Ci sarebbe voluto un meccanismo per assicurare un minimo di connettività ad ogni PCN.
simonebortolin Attenzione attrnzione, con un fattore di splitter 1:16 la distanza è superiore ai 20km dell' 1:128
Intendevo confronto a G.vattelapesca e FWA. Comunque il fattore di splitting inferiore è un vantaggio tecnico della rete BUL - però comporta un costo superiore in termini di porte OLT.